• 締切済み

芸能界は汚染されている?

大麻取締法違反(所持)の疑いで逮捕された俳優・中村俊太容疑者(31)が逮捕されましたが、なぜ大麻などするのでしょうか? また、最近では芸能界関わらず、大麻汚染が広まっていると感じるのですが、どうしてそんな事になってしまったのでしょうか? とくに芸能界は汚染されているのはなぜなんでしょうかね?

みんなの回答

回答No.4

むかしから夜に渋谷や六本木のクラブにいくとふつうにみんな大麻吸ってる人はたくさんいましたよ。 たぶん大麻吸ってる連中ってかなりの数です。友達が買ってきたのでちょっと吸ってみるか、とか。 「捕まる方が間抜け」という感覚みたいです。飲酒検問みたいなものかと。 だから芸能界が汚染されているというわけではなく、一般の人にも浸透しています。 まあ、芸能界は違った意味で汚染されてるでしょうけど。。

  • mohenjo
  • ベストアンサー率37% (125/335)
回答No.3

随分以前より海外の有名人も数多く ドラッグに染まっていましたが、押し並べて 社会での成功者であり、非常に恵まれた 境遇の人が大半です。 所謂、金にも何不自由なく地位、名誉も付き あらゆる物が手に入り、挙句の果てに 刺激が無くなり、手を染めるというパターンです。 現状の芸能人、大学生等も七光りだとか、経済的に 恵まれた人々が多いと思います。 日々の生活を必死で凌ぐ人には、そんな余裕は ありません。(結構、ヤミでも高い様ですので) ましてストレス回避などは考えにくく、興味本位が 関の山ではないでしょうか!

  • ESE_SE
  • ベストアンサー率34% (157/458)
回答No.2

特に芸能界が汚染されている、というのに根拠は無いように思います。 一般の大学生や社会人でも大麻を吸引・栽培していたために逮捕されている人はいますから。 単に芸能人だと吸引していれば即座に報道されますが、一般人で報道されるのは栽培していたり大量に密輸したりというケースばかりです。 ひとつとしては「違法なものだからやってみたい」という学生の不良のような感覚があるのではないかと思いますが、 他にも「大麻は煙草よりも依存性・有害性が明らかに低い。これを禁じている法整備の方に問題がある」などという説が出回ったのも理由の一つではないかと思います。 中途半端に知恵を付けると「依存性も無いみたいだからやってみようかな」なんて連中も出てくるのではないかと。 上記の説は個人的にファンの故・中島らもの著作で多く読みましたが、 個人的には「悪法も法」と考えて体験したことはありませんね。

noname#83670
noname#83670
回答No.1

芸能人の多くは、毎日のように知らない人達と接し、周りからは好奇の目で見られることなどから、想像を絶するストレスがあると思われます。 週刊誌やマスコミからのバッシングも日常的に行われていますよね。 そうした理由が背景にあるのではないでしょうか。

関連するQ&A

  • 世も末と感じた事は何が浮かびますか ?

    いつもの事で、又か  大麻取締法違反(所持)容疑で逮捕 懲りないというか、せっかく芸能界で活躍していた人や これから先への期待を寄せられた人もいますね。 私自身ああいうニュース見る度に、世も末だなあと感じる事もあります。 さて、質問です。 みなさんが「世も末だなあ」と一瞬でも感じた事は何でしょうか ?

  • 執行猶予中の再犯で保釈

    主人が大麻取締法違反での執行猶予中にまた大麻所持で逮捕され、起訴されました。 実刑は免れないと思いますが、保釈も難しいでしょうか?

  • 大麻取締り法について。大麻扱っていいの?

    すごく気になってます!最近よく「ヘンプ・麻生地の小物」だとか、「大麻ビール」・「大麻が入った料理をだしている店」とか街角にはヘンプ関係を取り扱っている(パイポ・大麻の葉を巻く紙?など)どうどうと大麻を吸引する道具など沢山売ってます。 世の中これでいいんでしょうか?? 大麻取締法違反があって大麻を所持しているだけで逮捕されるのに、麻で作った小物など作った人・大麻ビールを作ってる人・大麻が入った料理を作ってる人などは大麻取締り法違反じゃないんでしょうか??  噂では大麻の免許?を持つと捕まらないと聞いたのですが本当でしょうか? ということは、こういう方達は免許を持って販売している人達ですか???  教えてください。  

  • 声優の逮捕歴

    覚醒罪や大麻などの薬物系犯罪、道路交通法違反などの交通系犯罪で逮捕される芸能人は多々居ますが、主に歌手・俳優・タレントなどです。 しかし、声優が何らかの事件を起こして逮捕されたという報道って聞かないですよね? これまでに、本業声優が逮捕されたことってあるんでしょうか? 単に声優を経験しただけの他業種芸能人や誤認逮捕は別とします。

  • 大麻取締法

    現在日本では、大麻取締法によって大麻の所持、栽培、販売などは規制されております。 大麻取締法 第1章 総則 第1 条 において「この法律で「大麻」とは、大麻草(カンナビス・サティバ・エル)及びその製品をいう」 と、規制対象はカンナビス・サティバ・エルと指定されていますが、警察は、容疑者の所持、栽培、販売したとされる大麻がサティバなのかインディカなのか、はたまた別の種なのかをどう調べているのでしょうか? また、そう定義しているのであれば、インディカや他の種類なら規制対象にはなることはないのでしょうか?

  • 大麻密輸で逮捕されました

    大麻取締法違反と麻薬特例法違反で逮捕されました 185gをヨーロッパから ペースト状にして郵送しました。 三人です 初犯ですがこの先どうなるんでしょうか

  • 本当に大学生の大麻汚染が増えているのですか?

    「昨年1年間に全国の警察が大麻絡みで摘発した容疑者は2778人で、年齢別では20歳代が1516人(54.6%)、 大学生は前年比3人減の89人だけです。」 大学生の年齢層では1000人以上が摘発されているのに同年齢層で2人に1人が大学生なのですから500人いてもおかしくないのにたった89人しかいないのです。いかに大学生が真面目かわかるでしょう。 なのに大麻汚染は大学生が圧倒的に多いと勘違いされるようなマスゴミ報道をまともに信じてはいけません。 学校も行かず仕事もしないような不良がほとんどです。そんな人達が逮捕されてもだれも興味を示さないでしょう。早慶や国立大学の学生が逮捕されるから記事になるのです。 マスゴミは嘘を報道してはいません、また大麻汚染を防ごうとする意図も理解してはいます。 しかしこういったデータ的に事実を知ることが出来る事例は良いのですが、政治的あるいは経済的なもっと大きな問題についても国民に誤解を与えるような報道をしていないのか、わたしはそこを危惧します。 皆さんどう思いますか

  • 大麻に関する法律

    今、力士の大麻問題が報道されていますが、とても疑問に思うことがあります。それは、「大麻取締法では所持、譲渡、栽培は禁じられているのに、使用についての規定はない」ということです。持っているだけで法律に触れて逮捕されるのに、それを吸うことはかまわないなんておかしいと思うのですが。大麻を持たないと吸えないわけで、「吸う(使用)」イコール「所持」だと思うのですが。この法律って理解できません。どなたか解説や注釈をお願い致します。

  • 大麻所持・使用はもっと重罪にすべきでは?

    また元芸能人が大麻所持で逮捕されましたが、大麻についてはもっと重罪にすべきではありませんか? とくに芸能人がひどいので、事務所で定期的に検査などを義務付けてもいいと思います

  • 露鵬、白露山の大麻使用疑惑について

    法律に詳しい方教えて下さい。 いろんなサイトのニュースやBlog、2ch等を見ていたのですが、大麻取締法に、大麻使用を罰する規定はないというのは真実ですか?所持は駄目で吸引はOKというのは法律の矛盾としか考えられないのですが。また、大麻取締法の第24条の3に第3条第1項又は第2項の規定に違反して、大麻を使用した者は懲役5年以下とあるのですがこれには当てはまらないのでしょうか? 教えて下さい。よろしくお願いします。