- 締切済み
タンパク作成時のＳＤＳサンプルバッファーでの希釈率について
ＳＤＳ－ＰＡＧＥでタンパク分離を行う際にサンプルを作るるとき、ＳＤＳサンプルバッファーで希釈する倍率のことですが、先行研究では、抽出液をバッファーで何十倍に希釈するなどとありますが、タンパク濃度を測って、ウェルに１０μgタンパクが入るように計算して希釈する方法と、どちらが正しいとか間違っているとかあるのですか。ミオシンのバンドを出しているのですが、筋肉のほとんどはミオシンで量が多いので、濃度を測らずに何十倍などというアバウトな希釈でいいということですか？実際、結構きれいなバンドが出ましたが・・・濃度を測って１０μgのタンパクを入れるようにと思い計算してすると、他のタンパクのバンドもたくさん検出され、ミオシンのバンドが分離していないか、ぼやけてわかりにくいのです。 希釈の方法により、実験結果の信憑性など何か問題になる部分があるのでしょうか。よろしくお願いいたします。
- francegal
- お礼率20% (1/5)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- owata-www
- ベストアンサー率33% (645/1954)
先行研究と比較するならその論文の希釈方法と同条件下で実験をしないと比較ができません（まあ、同条件でやったら論文と同じ結果になるとは限りませんが） 特に先行研究と比較する必要がないなら、何回か実験をして綺麗にデータが出る条件でやっていいかと SDS-PAGEで何を見たいかによって変わってくるかと思います、ただアバウトな希釈といっても細胞数は揃えるとか条件を揃える必要があるかとは思いますが
関連するQ&A
- ＳＤＳサンプルバッファーを使ってのタンパクサンプルの作成
ミオシンタンパクを抽出して、タンパク濃度を測定し、SDSサンプルバッファーで希釈する時のその方法ですが、ウェルに１０マイクログラムのタンパクが入るように計算して、それぞれのサンプルにあった希釈度を決定してサンプルバッファーを入れて作る方法と、（ＳＤＳの濃度が各サンプルごとで変わるからダメかな？）ある一定の希釈に決めて、ウェルに投入するときに１０マイクログラムになるように、投入量を5マイクロリットルとか8マイクロとかにするのとどちらの方がいいとか、決まった方法はあるのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 電気泳動とサンプルバッファーについて
電気泳動のことでお願いします。電気泳動装置には電圧表示が出て、電気が通っているようですが、実際、装置の中を見たら、小さな泡が出ておらず、通電していないようですが、これは、バッファーがまずいのでしょうか? SDS-PAGE用のSDSラニングバッファーは、トリス、グリシン、SDSと規定の量を入れてメスアップしているのですが、何か原因はあるでしょうか? また、ミオシンタンパクを抽出して、タンパク濃度を測定し、SDSサンプルバッファーで希釈するのに、その方法ですが、ウェルに１０マイクログラムのタンパクが入るように計算して、それぞれのサンプルの希釈度を決定して作るのと、ある一定の希釈に決めて、ウェルに投入するときに１０マイクログラムになるように、投入量を5マイクロリットルとか8マイクロとかにするのとどちらの方がいいとか、決まった方法はあるのでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- タンパク質定量とSDS-PAGE
現在あるタンパク質を精製しています。このタンパク質の同じ希釈のサンプルを使用しても、Lowry法では一定濃度を示し、Bradford法ではまったく発色しません。なのでタンパク質定量はLowry法で行っています。そしてSDS-PAGEをCBB R-250で染色しようとしてもまったく、染色できません。銀染色で行うとぼんやりとバンドが出る程度なのです。これはただ単にタンパク質濃度が低いだけなのでしょうか？それとも何かいい方法があるのでしょうか？教えてください。また何かアドバイスがあったらいただきたいです。
- 締切済み
- 生物学
- SDＳの結晶が電気泳動の結果に及ぼす程度について
ＳＤＳ－ＰＡＧＥでミオシン重鎖を分離しています。ＳＤＳサンプルバッファーでサンプルを作る際に、冷蔵庫からバッファーを出して、ＳＤＳの結晶が底にあったかもしれないのですが、そのまま作成し電気泳動をして、バンドが得られました。このような場合、ＳＤＳの濃度の影響はどのくらい重要なのでしょうか。サンプルを作る段階でこのようなことがあるとその結果の信頼性はかなり低いのでしょうか。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- サンプルバッファーで溶解したタンパク質の濃度測定
タンパク質を1×サンプルバッファーで溶解したものを、濃度測定（ブラッドフォード法）することは可能でしょうか？ 着色していないサンプルバッファーで溶解したものなら測定できるかな・・・？と思ったのですが。
- 締切済み
- 生物学
- ELISAでのサンプル希釈について
最近ELISAを始めた素人なのですが、サンプルの希釈方法について質問があります。 あるモデルとコントロールの血漿中サイトカイン濃度を測定しているのですが、 モデルでは濃度が著しく高くて10万倍希釈しないと検量線範囲に収まりません。 一方、コントロールの方はほとんど検出されませんので、10万倍も希釈してしまうと値は全てゼロになってしまいます。 また、この濃度上昇に対する被験薬の作用も検討したいのですが、 10万倍希釈だと値が小さくなりすぎて正確性に欠けるのではと心配です。 このようなとき、比較するサンプル間で希釈倍率を変えてもいいものなのでしょうか？ （例えばコントロールは数倍希釈、モデルは10万倍希釈、被験薬投与群は数千倍希釈など） それともやはり、比較するもの同士は同じ希釈方法で測定するのが正しいやり方なのでしょうか？ 詳しい方、アドバイスいただけると幸いです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 生物学
- SDS-PAGEで分離したタンパク質のバンドの太さは、どのような条件に依存するのですか？
SDS-PAGEでタンパク質を分離したとき、同じタンパク質でもバンドの太さ(泳動方向)が太かったり、細かったりしてしまいます。これは、どの泳動条件によって変化しているのでしょうか？私は次のような原因を考えましたが、正しいかは分かりません。 ゲルの濃度に依存していると考えた場合、アクリルアミドの濃度を高くすると、バンドは細くなると考えてよいのでしょうか？また、濃縮ゲルの高さに依存していると考えた場合、濃縮ゲルを長くすると、タンパク質はより濃縮されバンドは細くなるのでしょうか？ ご存知の方、回答を是非お願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- エクセルを用いたタンパク濃度の算出法
タンパク濃度の算出方法ですが、エクセルの使い方が良く分かりません・・・ それとスタンダードからの計量線を出す場合も、吸光度の値により直線にならない場合や、文献ごとに直線でなく、吸光度の値をプロットして曲線で表していたりするのですが、スタンダードな求め方ってあるのでしょうか？プロットしてその近似線を引いて、その直線の式からサンプルの濃度を測定しようとしているのですが、スタンダードからきれいな直線が得られない場合は、やり直すべきでしょうか？あと、ミオシン重鎖を出そうとしていますが、ミオシン抽出時に遠心分離にかける前にボイルしているのですが、SDSサンプルバッファーと混合した後もボイルをしたほうがいいのでしょうか。また、サンプルバッファーとの混合の割合で、適切な度合いがあれば教えてください。基本的なことですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- エクセルを使ってのタンパク濃度の求め方
タンパク濃度の算出方法ですが、エクセルの使い方が良く分かりません・・・ それとスタンダードからの計量線を出す場合も、吸光度の値により直線にならない場合や、文献ごとに直線でなく、吸光度の値をプロットして曲線で表していたりするのですが、スタンダードな求め方ってあるのでしょうか？プロットしてその近似線を引いて、その直線の式からサンプルの濃度を測定しようとしているのですが、スタンダードからきれいな直線が得られない場合は、やり直すべきでしょうか？あと、ミオシン重鎖を出そうとしていますが、ミオシン抽出時に遠心分離にかける前にボイルしているのですが、SDSサンプルバッファーと混合した後もボイルをしたほうがいいのでしょうか。また、サンプルバッファーとの混合の割合で、適切な度合いがあれば教えてください。基本的なことですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
