- ベストアンサー
マイナス分の相続財産がいくらあるかを一気に調べる方法
マイナス分の相続財産がいくらあるか（被相続人が残した債務）を一気に調べる方法、後に債権者が現れても はねつけるように出来る方法を教えて下さい。よろしくお願いします。
- miisanmiis
- お礼率16% (1/6)
- その他（マネー）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞債務）を一気に調べる方法 ありません。生前にプラマイ共に財産目録をつくらせ、 定期的に更新させるようにしないことにはわかりません。 ＞後に債権者が現れても はねつけるように出来る方法 これもありません。ただ自衛として非常に面倒ですが、 他の相続人と共同して家裁に申述する限定承認があります。 プラスの財産を限度に借財を払うという方法です。 あとからあらわれた借金取りにも、残余の遺産がある限り 支払わねばなりません。０になってはじめて断ることができます。 こういったプラマイの財産にいっさい関わらないのが 家裁に申述する相続放棄です。
関連するQ&A
- 相続財産管理人をたてる費用は誰が払うか
債務者X 債権者Y 債務者Xが死亡しXの妻Aは既に死亡、Xの両親は死亡、兄弟はおらず、第一順位相続人である息子B.Cは相続放棄している場合。(しかしBはXの債務の連帯保証人であるする。） 相続財産管理人をたてる事が出来るのは利害関係人という事で現在存命のB.Cか債権者という事ですよね？ この場合B.Cが相続財産管理人をたてるメリットは無いので債権者Yが申し立てする事になると思います。 そして費用について 『財産管理人の報酬は、相続財産から支払われます。ただし、相続財産が少なくて報酬が支払えないと見込まれるときは、申立人から報酬相当額を家庭裁判所に納めてもらい、それを財産管理人の報酬にすることがあります。』 とありますが、この掛かった費用は債権者が支払わなければならないのでしょうか。 それとも立替払いとしてXに請求、つまり連帯保証人であるBに請求してもいいのでしょうか。 最後に もしBが連帯保証人で無かった場合は債権者が費用を支払う事になるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続完了後に発覚した財産
相続があり、遺産分割協議が完了した後に、被相続人がある会社に債権を有していたことが発覚しました。相続人はこの債権は放棄して良いと考えています。その債権は抵当権の登記などがあるわけではありません。出資の協定書があるだけです。債務者としては相続人が債権を放棄してくれる事を書類で確認したいと考えています。 (1)相続人はこの債権についてだけ相続放棄する、ということができるのでしょうか？ (2)この債権についても新たに遺産分割協議書を作成して相続したことにして、その後にこの債権を放棄する、ということにしなければならないでしょうか？ (3)(2)の場合、その債権は放棄するとしても、その分も相続税の計算の中に入れなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続財産管理人の選任の申し立て
相続放棄によって法定相続人がいなくなった場合、遺族が相続財産管理人の選任の申し立てを行わなければならないのでしょうか？ また、死亡者にクレジット・カードなどの債務がある場合で、かつ債権者が相続財産管理人の選任の申し立てを行った際、ほとんど財産らしい財産がなかったということが判明したとします。このとき、債権者が上で行ったことに起因して生じた金銭を遺族に請求することはあるでしょうか？ ある場合で、かつ争った場合、遺族が勝てる可能性はどの程度でしょうか？ ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続分をおしえてください
次のような事例での相続分をおしえてください。 １．相続人は子ＡＢＣの３人 ２．積極財産は３０００万円 ３．消極財産は２０００万円 ４．遺言で、Ａは２/３、ＢＣは１/６の相続分の指定がある この場合 ア）２から３を引いた額の１０００万円を４の指定相続分で相続する（Ａは約６６７万円、ＢＣは約１６６万円） イ）２は４の指定相続分で相続し、３は法定相続分で相続する（Ａは約１３３４万円、ＢＣは約１６７万円のマイナス） どちらの考え方が正解なのでしょうか？ それとも、どちらも間違っていますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 相続人不存在による相続財産に対する強制執行について
相続人不存在による相続財産に対する強制執行について 相続人が全員放棄したことにより、相続財産化し、相続財産管理人が選任された場合の亡○○相続財産の不動産に対して、仮差押+強制執行を検討しているのですが、下記問題点が気になるので、ご意見をお願いいたします。 相続人不存在により成立した相続財産については、「財産管理人が売却し、配当原資を作り、債権者平等の原則に基づいて配当する。」という趣旨があるとおもうのですが、一部の一般債権者が相続財産中の個別財産について強制競売すると、その個別財産については、執行裁判所における配当手続となるため、その競売事件に相続財産に対する債権者全員が配当要求等をしない限り債権者平等の原則が崩れることとなるが、他の債権者を出し抜いて配当受領して問題は無いのか？なお、債権者および受遺者への公告期間満了前であれば、民９５７II、９２８により弁済拒絶権を行使し、執行を不適法のものとすることはできるようですが、公告期間満了後であることを前提としております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続財産分離の制度について、どうか皆様のお知恵をかして下さい。
相続財産分離の制度は、被相続人と相続人の財産の融合を防ぐため相続債権者・受遺者及び相続人の債権者の利益のための制度ということは存じています。その上で、948条において相続財産にて引当きれなかった債務につき相続人の固有財産への権利行使が認められています。一方で、相続人には限定承認という制度による保護が与えられています。この財産分離と限定承認の制度が制度的に衝突するもののように思えてなりません。ともうしますのも、941条において財産分離の請求期間が相続開始の時から3箇月以内とされています(これは第1種についてですが)。仮に相続人による限定承認より先に、財産分離の請求がなされた場合、相続人は限定承認したとしても、被相続人の引当きれなかった債務につき、自己の固有財産からの弁済を余議なくされてしまうのでしょうか？また逆のパターンにおいてはいかがでしょうか？これはどちらが先にされたかという問題になってしまうのでしょうか？私が思うに、単純承認されない限り被相続人と相続人の財産が融合することはありません。つまり財産分離の制度は単純承認した場合にのみ適用される制度と解するべきなのかと考えています(944条)。単純に条文からはそう読取ることが出来ず、いろいろインターネットで調べてみたのですが裏付けがとれませんでした。つたない質問文にて大変申し訳ありません、どうか皆様のお知恵を拝借させて頂きたいと存じます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 全財産を相続した祖母がいるのに、子や孫に祖父の債務が来るのって？
祖父が連帯保証人となっていた借金があります。 その請求が、全財産を相続した祖母を素通りして、子や孫に来ています。 祖父は２０年ほど前に他界していまして、その財産は公正証書遺言によって、すべて祖母一人に相続されています。 このときには誰も遺留分減殺請求は行っておらず、祖母が祖父の全財産を相続しています。 祖父には子が５人います。私の父はそのうちの一人ですが、すでに他界しております。よって私と母と姉、三人が代襲相続という形になります。 父には財産と呼べるものはなく、遺産分割協議や、相続放棄などの手続きは行っておりません。 今回、債権者から弁護士を通じて請求されてきた額は、母が債務全額の１０分の１、私と姉が全額の２０分の１です。三人合わせて、全額の５分の１です。（兄弟姉妹の人数が５人です） 祖母はいまだに存命です。 祖父の債務は、他の財産とともに祖母が相続しているのですから、私や母姉、また父の兄弟姉妹のところに債務の請求がくるのはおかしいのですが……。 しかし債権者側の弁護士によれば、財産は祖母がすべて相続していたとしても、債務のほうに関しては、法定相続に応じた分担をしなければならないとのこと。 内容証明郵便で送られてきた書面の該当部分を抜粋します。 「当職らの調査によれば、亡○○氏による公正証書遺言により、同氏所有財産の全てを同氏の妻である××氏が相続したようですが、同氏の債務については、法的には上記遺言書の文言にかかわらず、各相続人がその法定相続分に応じた金額を返済する責任を負うことになります」 調べてみたのですが、そんな法律があるという話は聞いたことがありません。 私が知らないだけで、そういう法律があるのでしょうか？ こういった場合には、どのように対処したらよいものでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
