動物の再生能力についての質問
- 動物の再生能力についての質問です。高等動物ほど再生能力が低くなると思いますが、どの程度まで再生することができるのでしょうか？
- ヒトデやヒドラなどの一部の動物は、切り取った部分から再生してクローンになると言われています。また、プラナリアの再生能力は有名です。
- エチゼンクラゲは大繁殖して問題になっているそうですが、直径１ｍほどのクラゲを刻んでも再生しないのでしょうか？
- ベストアンサー
動物の再生能力
ヒトデなどは★の▲ひとつぶんぐらいを切り取ると、説断面から両方が再生して、クローン２匹になるとききいたことがあります。 腔腸動物のヒドラでは、かなりバラバラにしても再生するとか・・・。 プラナリアの再生は有名ですね。 一般に「高等」動物ほど再生能力がひくくなると思いますが、１個体から２個体ができるのはどのへんまででしょうか。 別質問に出したのですが、某TVで、大繁殖したエチゼンクラゲを駆除するのに、直径１ｍほどのクラゲをスコップで20ｃｍ四方に刻んでいましたが、このぐらいの大きさで再生しないのか・・？ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=453489
- nozomi500
- お礼率73% (575/784)
- 生物学
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
クラゲが岩にくっついている時をポリプ期といい、そこから生まれたクラゲの子供をエフィラ幼生といいます。（ちなみにヒドラは一生ポリプで生活する） 普通のクラゲの時は実際そんなに再生能力は高くないようです。ポリプの時は再生能力が高く、多分ヒドラ並と思います。(想像） だから、エチゼンクラゲのポリプを刻んでいくとえらいことになると思いますよ。
その他の回答 (1)
- yumyum0823
- ベストアンサー率62% (5/8)
高等な動物である棘皮動物のクモヒトデ類には、自ら半分半分になって増殖するほど再生能力の高い種がいるそうです。 しかし、これより下等の動物でも1個体から2個体になれるような再生能力を持つ動物はそうざらにいません。 ＞＞一般に「高等」動物ほど再生能力がひくくなる それは事実ですが、あくまで一般的な話で、どちらかといえばこいつらが例外的に再生能力が非常に高いと思った方がいいのでは？
お礼
ありがとうございます。 なるほど、「一般的」な傾向はあるにしても、 「下等な」動物がみな「再生能力が高い」とは限らない、というわけですね。 ヒトデは再生能力高いですね。 クラゲって、そもそも、ヒドラみたいに岩についているやつが１枚ずつはがれるように海中にでていく（なんとか幼生、名前を忘れた）から、けっこう分裂再生には強いように思うのですが・・）
関連するQ&A
- エチゼンクラゲ
某ＴＶ番組で、「エチゼンクラゲ」が太平洋側まで大発生して漁師が困っている、というのをきいた番組隊が、 「捕獲作戦」をしていました。 網で船に引き上げたクラゲが７トン。 それをスコップでバラバラにして海に捨てていましたが、 その場では海底に沈んで漁師の邪魔をしないだろうけど、 スコップで刻んだぐらいでは「再生」して、いずれ何十倍のクラゲになってしまうのではないかと思うのですが、 エチゼンクラゲって、そんなに再生能力低いんでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 何故カラスを駆除してはいけないのですか。
動物をやみくもに駆除することに対してはもちろん反対ですが、 ごみ置き場を荒らすカラスや、街中に大群で押し寄せるムクドリ、 山から下りて観光客を襲い、土産物屋の商品を盗むサル等々 人の生活に害を与えるような場合には、生態系を乱さない範囲内で 駆除しても良いと思うのですがどうでしょうか。 ネズミ、エチゼンクラゲ、シロアリは、人の生活に害があるからＯＫで カラス、ムクドリ、サルはＮＧなんて納得がいきません。ゴキブリ君は あの容姿に生まれてきたばっかりに‥ 掃除しない家のご主人の為に,ごみを食べてあげてるのに と思ってるかもしれません。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 動物の実験利用について（長いです！）
自分は予備校に通ってる受験生です。 この間の小論文の講座の課題の文章を要約すると ・高次脳機能障害で日本が世界をリードしている。しかしそれには農業被害に伴って駆除されるニホンザルが役立ってきた。 ・野生動物を研究に使うべきでないという意見が高まって繁殖した動物を使うべきと生態学者の意見があった。 ・そして、研究用サルの繁殖施設を国内に設けようとして、その施設の第一世代の親ザルを確保しようとするが動物愛護団体や市民の住民監査請求、訴訟などで確保が困難になり計画があいついで無期延期。 ・過去にネコや犬を研究に使っていたが反対運動がおこり短期間でほとんど停止→その一方で膨大な犬猫が処分されている。 ・動物実験をおこなわなくても健康を守れるほど医学は進んでいない。 未解明な点が多い高次脳機能障害や霊長類でしか発症しない感染症の研究は人間と近縁のサルを使わざるを得ない。（近年ではSARS原因ウィルスがサルを用いた感染実験で証明された。） このような文章（２００３年１１月２０日付朝日新聞に掲載、著者 伊佐 正教授）でした。 四〇〇～六〇〇字以内で述べよという問題です。 ちなみに自分の答案を簡単にまとめると・・・ ・動物愛護を訴える人も食品（豚、牛、鳥、魚などなど）として動物の命を奪っている。動物の研究利用に異議を唱えるのは矛盾している。 それは感情論にすぎない。 ・自然界では生き残るために他の種の命を奪うのは常識、ならば食物連鎖の最上位にいる人間が生き残るために他の動物の命を奪うのは普通であり当然である。 ・だからといって過剰な命の搾取は自然界のバランスを壊し人間の生活に支障が出る。自然の自己再生力の範囲で命をもらう。 そのために人間は自主規制しなければいけない。 ・よって増えすぎた動物や自然の自己再生力の範囲内であるならば研究利用を認めるべきだ。 長文を読んでいただきありがとうございました。 みなさんはどのようにお考えですか？この場であらゆる意見がでることで、自分だけでなく考えてくれた人の理解も深まり教養になっていただけるとおもいます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 萬物その類多しと雖も動物、植物、鉱物の三類に過ぎず
ある宗教者の書籍の中から写し書きしました。 生命一元 地球の萬物その類、多しと雖（いえど）も動物、植物、鉱物の三類に過ぎず。鉱物は金石空気の総称、即ち無機物なり。動植物は共に有機物に属す、各機関ありて生存生活、生殖生活を為す。故に生物と云う。 動物及び植物は高等なるものに至りては判然たる如（ごと）くなれども、其の原始に遡（さかのぼ）って見れば其の差別、弁じ難（がた）きあり。動植物は其の元（もと）一つの細胞なる、水中に一個の球形小粒体あれども独立の生活を為す、栄養し生殖す。【アメーバ？】此の物は原形質という。濃厚なる液体の如き物質、外に薄膜あり体の一部に球体あり。動物と植物と区別なき動物の原始なる最小の細胞にありては無生有生と称し難きあり。 生命一体とは、原始の最下等の動物より進化し分類し繁殖し、生物の身は個々に分かると雖（いえど）も一体より分身し、同一生命が分類し、又分身せざれば繁殖せず。分類し繁殖するは競争し進化せるなり。分類は進化の手段なり。個々の生命は自己は自己の目的と謂（い）い居（お）れど、一部は全部【全体？】の手段なり。一体が競争進化のために数多（あまた）に分類したる故、各個体は個体としての責任をなすべし。 横に数多に分類するは競争によりて向上せん為なり。竪（たて）に子孫に遺伝するは代々時間的に進化せん為なり。同一理性を真髄とする生命、進化の手段たる個人は、向上に努力して義務を盡（つく）すは、啻（ただ）【只・ただ】に個人の為めのみにあらず、一大生命の為なり。生命進化の階級は人類に至るまで甚（はなは）だ多し。原始単細胞生物より複細胞、水母形、脊椎、陸棲哺乳より人に至るまで同一生活の形式が漸漸（ざんざん、ぜんぜん）【次第に・徐々に】に進化して人類となる。生物生命の因果的相続は同一理性の則（そく）に基（もとづ）けるなり。 生物生命が進化の階級ありて其の類は種々に分かるれども、同一生命が相続し来る。無核蟲【が？】有核となれば生命は核にありて、核の外は生命を助くるに止まり、分殖作用は其の核が分かるるなり。核に含む生命が分かれて二つとなる。七八回分殖する時には生命【は】希薄となり、生命が雌雄の別あるに至れば、進める生物の生命は中核にあり雌雄の核を合して分殖す。 而（しか）して【そうして】生命は核中にあれば外包は度々代わるとも生命有る核は一系連綿として、養なうては分殖し、千萬代に萬億歳をも続きて連綿して生命一。 横に人類は一体の分身として、時間に空間に全世界と通じ、億萬年を徹して同一の生命にして同一の關聨（かんれん・関連）たることを知らば、同一理智は生物生命の理にも顕われしを知る。 ☆ ここ哲学カテの住人の皆さま、我々の“生命”の元は両親にあり、と頷けるのであれば地球に誕生した生命にも「元」があると考えるのが自然かと思います。 その考えを「生命一元」とタイトルして、生命の進化の不思議を宗教者の視点でとらえ、そこから「生命一元」を説いたものと思えば、この説明はいかにも完璧なように私には思えます。 だから、この説明に意義を挟む余地などないとも考えているのですが、どこか見過ごしている事柄がありますでしょうか。 【 】は、私が勝手に付け加えました。 自己チュー的になってはいないかと、少し気になってます。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 増加、減少を繰り返し数が収束する日常例
一定量の増加、減少を繰り返し、数が収束（安定）する現象の日常例を探しています。 言葉だけだと分かりづらいですが、例えば 毎年ある森林の10％の木を伐採し、1000本植樹する。 この作業を繰り返すと●年後に、森林の木の本数が■本に安定する。 といった感じです。 グラフに表すと、http://www.fukuchan.ac/gazou-bbs/img/1305.png URLにある、赤もしくは緑のグラフになる現象です。 今考えているのは鹿の駆除で、 「鹿は毎年個体数の15％ずつ個体数が増加するが、毎年●●頭を駆除し、何年か続けて数を安定させる」 というのを思いついたのですが、excellで計算しても数が安定しません。 他に思いついたのが ・飲食店の継ぎ足しのソース ・湖の水質汚染の浄化 ・動物の繁殖 なのですが、計算がすぐ終わってしまったり、一定量の増加、減少が思いつかなかったりして、数が収束しませんでした。 出来ればexcellのような計算ソフトを使わないと計算が大変な数量のものを探しています。 何か他に良い例があれば教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ものの考え方次第かもしれない話ですが―
ものの考え方次第かもしれない話ですが― まず１点目の質問です。 以前に、 「ペットの動物が子供を産み、人がそれを育てきれなくなり 捨てる行為は、自然界で生存競争で淘汰される事と同じであり 気にする事は愚か者の考えである。」 という意見を言われた事があります。 非常に悪い言い方になるのですが、 私個人としてはこういう考えの人を非常に不快に思えます。 (恐らく人間相手でもその程度で見るという怖さかもですが。) 皆様は客観的に、この(セリフの)考え方をどう思われますか？ ２点目の質問は、 「全ての生命の生きる目的は種の存続であり、 家畜は自ら望んで人間に適応するよう進化してきた。」 という説なのですが、 私は、 個体はそんなスケールの大きな視野で生きてなど居ない。 むしろ家畜は人間が意図的に淘汰と繁殖を繰り返させて あまり望んで適応した等とは言えたもんじゃないような？ と思えてしまいますが、 皆様は客観的に、この(セリフの)考え方をどう思われますか？ 色々なお考えを伺わせて頂けますと幸いです。
- 締切済み
- 生物学
- 動物間のテレパシー的能力
動物同士の間でテレパシー的な意思疎通の方法はあるのですか。同種並びに異種の動物間で。 動物間では言語を用いた方法はないわけで、しかしそれでも明らかに意思疎通が行われてます。 人間とペットの間にもかなりのものが見られますし、人間と町や村を徘徊する野良猫の間にもそんなものがありますよね。
- ベストアンサー
- 生物学
- もし動物や昆虫の能力を一つ得られるなら
私は歯医者に行くのが嫌で20年くらい行ってないのですが、先日かぶせたのが取れてしまって、歯医者に行こうかアロンアルファでくっつけようか悩んでおります。なぜ人間の歯は一度しか生え替わらないのか？鮫のように何度も生え替わる能力が欲しい！でもその代償に血の臭いに敏感になり生理中の女性を追い回すようになったら困るなぁ、、、 他には例えば、 ●蚕のように繭の中でさなぎになりその後ものすごい美女に羽化する能力。でも消化能力がなく食事ができないので点滴で栄養摂取。 ●鳥のように自由に空を飛ぶ能力。でも昆虫が大好物になり季節毎に違う土地へ渡りたくなる。 ●ロブスターのように何度でも脱皮して若返る能力。でも語尾が「〜ろぶ」になりお風呂に入ると真っ赤になる。 こんな感じで、あなたが欲しい動物や昆虫の能力と、そのオチを教えてください。
- 締切済み
- アンケート
お礼
再度ありがとうございます。 そうだそうだ、ポリプとか、エフィラとか、記憶に眠っていました。 なるほど、ポリプ期の再生能力、という考えも出来ますね。