- ベストアンサー
２千円札のモデルは本当に紫式部なのか？
sesameの回答
ご質問が多岐にわたっているので、整理しますが… お察しの通り、あの肖像の出典は「紫式部日記絵詞」(五島美術館蔵本)から採られているものです。「紫式部日記絵詞」と称される絵巻は多数存在しますが、五島美術館本は中でも比較的新しく、嘉永元年(1848)成立とされています。 紫式部日記絵詞じたい、紫式部日記(これも完本の写本が伝来するわけではなく、さまざまな断簡を後世に寄せ集めたものです)を底本として描かれた「フィクション」ですから、「肖像」として紫式部を描いたものではもちろん、ありません。 源氏物語の作者が紫式部であるか、どうか？ という疑問については、本人の日記をはじめ御堂関白記など当時の史料からほぼ間違いない、とされています。この真偽を問題にしようとすると、過去の無数の論文で取り上げられたあらゆる例証を検討しなければなりませんから、ここで言及することは勘弁してください。 「式部」や「少納言」が役職ではないか、という指摘はそのとおりですが、本人の行賞として叙爵されたというのは誤解です。当時の女房(宮廷女官)は基本的に父親や祖父などの官位で通称されるという習慣がありました。紫式部も例外ではなく、父・藤原為時が式部省の大丞をつとめたことに拠っています。今で言えば、「○○部長の娘さん」といった感覚ですね。ちなみに「紫～」の名が冠せられたのはもちろん源氏物語の紫の上に由来しますが、生前この名で呼ばれていたという事実はなく、没後、源氏物語の評価とともに名声が高まってから、この呼び名が定着したものと現在は考えられています。ちなみに、生前は藤式部と呼ばれていたらしいです。
関連するQ&A
- 福沢諭吉と１万円札
何故、１万円札の肖像画が福沢諭吉なのか、不思議に思い調べて(少し大げさですが)みましたら、下記のサイトで、「肖像画の人物が政治家から文化人に変更されました。」ということでした。しかし、「何故、福沢諭吉なのか？」という、はっきりした理由が分かりません、というか納得できない部分もあります。しかも、その後に変更があったにもかかわらず、「１万円札の福沢諭吉」だけは変わっていないようです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1239619287 正直言って、「えぇ～？」という印象……福沢諭吉が文化人であることは否定しませんが、維新・幕末の時代に限定しても、吉田松陰のように、もっと評価されるべき文化人は居たと思いますし、「海外事情を日本国に紹介した福沢諭吉が選ばれた。」といわれても、それには功罪あると思うし、そんな程度で「１万円札になる文化人」なのか？……なのですが、下記のことについて、皆さんはどう思いますか。 (1)福沢諭吉が１万円札の肖像画に選ばれた理由(推定でかまいません)上記のサイトでは、「近代日本の黎明期を代表する文化人の中では福沢諭吉がもっともふさわしかった（他にふさわしい人物がいなかった）」とも書かれていますが、何故明治期の文化人が選ばれたのでしょうか？それにしても本当に福沢諭吉しか居なかったのでしょうか？ (2)次期の１万円札の肖像画に選ばれるべき、「日本を代表する文化人」を推薦して下さい。あえて、こだわりがあるのであれば「文化人以外」でもかまいません。 皆さんの「思い」を聞かせていただきたいという趣旨ですので、ベストアンサーは選ばないで、締め切ります。それでもよろしければ、お考えを教えて下さい。m(_ _)m
- 締切済み
- 歴史
- 紫式部のいわし好き説話について
こんにちは。紫式部が鰯好きだったという 逸話があると聞きました。夫に鰯の匂いを とがめられたところ、 「日の本に はやらせ給ふ 岩清水 まゐらぬ人は あらじとぞおもふ」 という歌をよんでやり返したという話らしいのですが、もともとは「猿源氏草紙」に収録されていて、 話の主も和泉式部となっています。（歌も少し違います） いつ和泉式部から紫式部になったのでしょうか。 江戸時代あたりかなあと思うのですが、この紫式部を主人公にした鰯好きの話の出典をご存じの方、いらっしゃいましたらお教えください。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 100円札を使っていた時代の方に質問なのですが
自分は、生まれた時代から千円札の肖像画が変わったり 500円玉が銀から金になった程度の変化しか経験がありません。 100円札や１銭などが普通に流通し当たり前のように使われた時代の方からすれば 時代の流れというか、大きな変化を体験された訳ですが そういった経験を踏まえて今と昔ではどちらがいいですか？ カードとか電子マネーの話は一切考えず、単純に紙幣と硬貨の話です 昔の方が風情がありますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 源氏物語の原稿料は？
先日、源氏物語の原本について質問させて頂きました。 多くの回答を頂いたのですが、その中で、紫式部に原稿料は支払われたのかどうか、疑問に感じるようになりました。 というのは、源氏物語ってかなりの大作で、作品を仕上げるのに大変な時間と労力を必要としたはずです。 紫式部が源氏物語を書き上げたというのが通説になっているようですが、では、その対価としてなにがしかの報酬というか、見返りのようなものはあったのでしょうか？ それとも、全くのボランティアというか、自己満足で終わったのでしょうか？ 紫式部以外にも、枕草子の清少納言、それに多くの 「○○日記」 という作品が歴史に残っていますが、これらの作者はその対価として報酬とか見返りのようなものはあったのでしょうか？ 素朴に疑問に感じたので、質問させて頂きました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 紫式部が源氏物語を書いた理由、と、清少納言が枕草子を書いた理由
こんにちわ、初めまして。 学校の課題で、紫式部が源氏物語を書いた理由、と、清少納言が枕草子を書いた理由を記録に残されている根拠を使って書く、という課題が出たのですが、図書館などで本を見てもあまり「創作動機」については記されていません。ちょっと詳しめに、もしよろしければ作文形式でお返事ください。 どうかお助けください。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 紫式部以降、歴史上女性作家はいますか？
紫式部や清少納言など平安以降～明治以前に、小説作品が今も残るような女性作家はいますか？江戸時代に少しいたようですが、作品が残っていないのは、源氏物語のように普遍性がなく面白くないからでしょうか？それとも平安以降は明治まで、歌や俳句のような短文が主なスタイルになったからでしょうか。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 品詞分解
以下の文章を古典が得意でいらっしゃる方に品詞を分けて頂きたいです。出来たら、活用形、活用の種類、何の助動詞かを教えて頂けたら嬉しいです。 今は昔、紫式部、上東門院に、うた読みいふものにて、さぶらふに、大斎院より、春つ方、「つれづれにさぶらふに、さりぬべきものがたりや候ふ」と、尋ね申させ給ひければ、御そうしども、とりいださせ給ひて、「いづれをか、まゐらすべき」など、えりいださせ給ふに、紫式部、「みなめなれてさぶらふに、あたらしくつくりて、まゐらせ給へかし」と申しければ、「さらばつくれかし」とおほせられければ、源氏はつくりて、まゐらせたりけるとぞ。いよいよ心ばせ優れて、めでたきものにてさぶらふほどに、伊勢大輔まゐりぬ。それもうたよみのすぢなれば、殿、いみじうもてなさせ給ふ。奈良より、年に一度、八重桜を折りて、持て参るゐるを、紫式部、とりつぎてまゐらせなど、歌詠みけるに、式部、「今年は、大輔に譲り候はむ」とて、譲りければ、とりつぎてまゐらするに、殿、「遅し遅し」と仰せらるる御声につきて、いにしへの奈良都の八重桜けふここのへににほひぬるかな 取り次ぎつるほどほどもなかりつるに、いつのまに思ひ続けけむと、人も思ふ、殿もおぼしめしたり。めでたくてさぶらふほどに、ちじの中納言のこの、ゑちぜむのかみとて、いみじうやさしかりける人の妻に成りにけり
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
ありがとうございます。 いろんな質問内容にことごとく答えていただいて感謝します。「紫」が登場人物から後世につけられていたとは、意外でした。さしずめ、今なら、さくらももこさんがまる子ちゃんになるような（敬称でもなんでもないか）ものでしょうか。