• ベストアンサー

降水確率とイチローの打率

こんはんは。 以前にテレビの天気予報の番組で、 降水確率の説明をするのにイチローの打率を喩えにつかっていました。 なーんとなく、違和感を感じたのですが 降水確率と打率は同じ様なものなのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • owata-www
  • ベストアンサー率33% (645/1954)
回答No.2

違いますね 降水確率というのはその名の通り、雨(雪)が降る確率であり 気象庁あたりが計算しています 打率というのは過去の打撃実績で打数に占める安打の比率です まあ、打率は次の打席で安打になる確率として考える場合もありますが、普通は成績として評価するのが一般的ですし、例えばシーズンに入ってすぐだとかなり高く出たり低く出たりしますし 人間ですから好不調もあります だから違うかと思いますよ ただ、シーズン中盤~終盤のイチローの打率は気象庁の出す降水確率より信頼できる気がするのはなぜでしょう? (笑

noname#82952
質問者

お礼

ありがとうございます。 打率とは成績で、成績によってヒットが打てる確率がきまるわけではないということですね。 おっしゃるとおり、好不調とか体調なども考慮して ヒットが打てる確率は計算されるべきですね。

その他の回答 (5)

  • wps_2005
  • ベストアンサー率25% (5/20)
回答No.6

No.4で回答したものです。 No.4へのお礼にコメントしますと、私も打率は次の打席で ヒットが打てる確率のことではないと思います。 打率は過去の結果です。 私が書いた意図は、 降水確率も、実は過去の結果の数値なので、 両方とも「過去、ある条件化で特定の事象 (雨・雪が降る or ヒットを打つ)が起こった割合」 という意味で近いのかもしれない ということでした。 それがそのまま予測に使える降水確率と そうはいかない打率という点は相違点ですね。

noname#82952
質問者

お礼

ありがとうございます。 打率は過去の成績、降水確率も過去の成績だということですね。 皆さんの回答を読んで 間違いとまではいえないが、微妙に違いがあると 考えることにしました。

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.5

こんばんは。 未来と過去の違いはありますが、 「イチローがヒットを打つ確率は?」 という問いがあるとき、どう答えるのが最善でしょうか? やはり、過去の打率をそのまま使うのが普通だと思います。 しかし、 ある試合で、4打席連続ヒットを打って、次の打席でヒットを打つ確率は、 たぶん、打率より大きいでしょう。 4打席連続で打つというのは、好調さを表していますからね。 同様に、 10打席連続凡退して、次の打席がホームランという予想をする人は少ないでしょう。 ホームとアウェイでも違うかもしれません。 もちろん、ピッチャーが誰であるかにもよります。 しかし、総合的におしなべて考えるならば、平均的には、打率がヒットを打つ確率と考えてよいのではないでしょうか。 遅刻の多い生徒は、その後も遅刻をする確率が高いと予想されるのと同じようなことです。 蛇足ですが、 「違和感を感じたのですが」というお言葉に、私は違和感があります。(笑) では!

noname#82952
質問者

お礼

ありがとうございます。 みなさんの回答を読み、まちがいとまではいかないが 微妙なずれがあると考えることにしました。 >「違和感を感じたのですが」というお言葉に、私は違和感があります。(笑) これは日本語の意味がわかりません。 特に最後になぜ(笑)なのか。 頭悪いもんでねえ。 わたしの考え方がまちがいであるならそうおっしゃってくださった方がわかりやすくていいです。

noname#82952
質問者

補足

初心者の方々向けの解説が得意なことが、私の特徴かなと思っています。 はあ? おもいあがりでしょ。

  • wps_2005
  • ベストアンサー率25% (5/20)
回答No.4

降水確率も「過去のデータにおいて(気圧配置等が)同様の条件の際に降った割合」で 決めていると思われるので、そういう意味では近いのかもしれません。

noname#82952
質問者

お礼

ありがとうございます。 降水確率って 「過去のデータにおいて(気圧配置等が)同様の条件の際に降った割合」で決めているのですね。 でもNo.1さん、No.2さんの説明を聞いて、 打率って次の打席でヒットが打てる確率のことでなく成績なんじゃないかなあ、と思いました。 次の打席でヒットが打てる確率を出すのなら、 体調とか投手との相性なども考慮しないと出せないような気がします。

noname#82952
質問者

補足

>No.1さん、No.2さんの説明を聞いて No.2さん、No.3山の間違いでした。 すいません。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.3

打率は過去の打席の打数を元に計算された統計結果で、今回の打席でヒットを打つ確率ではありません。 3打数ゼロ安打で打率ゼロ、3打数3安打で打率10割でも、次の打席も必ずどうなるって事は無いです。 > 降水確率と打率は同じ様なものなのでしょうか。 野球のシミュレーションゲームなんかでは、選手のパラメータとして、ヒットを打つ確率として扱われる事もありますが…。

noname#82952
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですよね。 打率って「今回の打席でヒットを打つ確率」のことでなく 成績のことですよね。

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1
noname#82952
質問者

補足

すいません、 なぜリンクを貼ってくださったのか、 意味がわからないのですが。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう