• 締切済み

エベレスト山はまだまだ高くなるなるのですか？

長年、思い出したようにふと湧いてくる疑問です。 ヒマラヤ山脈はプレート理論によるとインドプレートがユーラシアプレート の下に潜り込んでいく運動を続けていく過程でヒマラヤ山脈を今も押し上げ ているわけですよね。現在のエベレスト山が８８５０メートル前後ですが地 質学的年代スケールで見た場合、理論上１００００メートルを超える可能性 はあるのでしょうか？ 一方で標高８８００メートルともなるとジェット気流や気温や気圧の関係で 頂上の岩石が風化するようなこともあると聞いたような気もします。 一体、エベレスト山はこのまま平衡状態を続けていくのか、それとも１万年 単位のようなスケールで見るとまだまだ高くなっていく可能性があるのでし ょうか？ どなたかご存じの方がいましたら、冥途の土産に是非ご教示いただきたく お願いします。

  • 地学
  • 回答数1
  • ありがとう数4

みんなの回答

回答No.1

高さは変わりません。 お説の通り気流・気温・気圧等の影響で頂上付近が風化します。 なのでこれ以上には高くなりません。 蛇足ですがインド亜大陸は１年間に１０cm北上しています。 このまま北上すればいつかは消えてなくなりますが、その時ヒマラヤ山脈はどうなるのでしょうね。

edophilia
質問者

お礼

明確なご回答ありがとうございます。 やはり、風化現象は起こりうるのですね。 頭がスッキリしました。 あの世があれば１００万年後の地球の姿がどうなっているのか 眺めてみたいですね

edophilia
質問者

補足

大気圏での風化現象やプレート理論について一般人向けに 分かりやすく書かれた本をご存じでしたら教えてください。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 地学

関連するQ&A

  • 山のでき方

    前々から気になっていたのですが、ちょっと郊外に行くと見られるような、木が生えている普通の山はどのようにしてできたのでしょうか？ 例えばヒマラヤ山脈はユーラシア大陸と現在のインドがぶつかってできたって言いますよね。日本にあるような山も、小さい島がぶつかってできたものなのでしょうか？ 赤石山脈や木曽山脈は、駿河トラフがあることを考えるとヒマラヤ山脈のようにぶつかってできたのかなぁ、と思えるのですが、普通の山は砂場で山を作るように、神様が作ったような気すらします（笑）。 ご存知の方、教えてください。

  • チョモランマは何故火山じゃないの？

    ユーラシア大陸とインド亜大陸が衝突してヒマラヤ山脈ができたならば、プレートの境界に当たるヒマラヤ山脈、若しくはその周辺に、日本のように火山ができてもおかしくないのではないでしょうか？

  • プレートテクトニス理論について

    　今晩は。 　プレートテクトニス理論というのがありますが、日本大陸と朝鮮、中国大陸は同じプレートなの でしょうか。 　 　その当たりの情報（各プレートのエリア？）分かるサイトがあれば教えて下さい。 　また、ロッキー山脈、ヒマラヤ山脈は、プレートテクトニスの沈み込みの境界付近での、岩石の 屑が地上にせり上がりできた物と、聞いたことがありますが、具体的にはどのような過程（現象） により山脈ができるのでしょうか。 　以上宜しくお願いします。 　

  • インド・オーストラリアプレートについての質問です。

    インド・オーストラリアプレートについての質問です。 単刀直入に質問すると、このプレートは 「大陸プレート」なのでしょうか、それとも「海洋プレート」なのでしょうか？ Wikipediaで調べてみると、 「インド・オーストラリアプレートは海洋プレートである」 と書いてありますが、2008年新潟大学の地理の入試問題の問題文では、 「（中略）大陸プレート同士の衝突域では、インド・オーストラリアプレートとユーラシアプレートとが 衝突した結果生まれたヒマラヤ山脈が～」 と書いてあります。 また、ヒマラヤ山脈についても調べてみると、 「大陸プレート同士の衝突の影響で形成された」というものと、 「海洋プレートであるインド・オーストラリアプレートが密度の大きい大陸プレートであるユーラシア プレートの下に沈み込み、その反動で形成された」 との二つの説を見つけました。 さらにいえば、1998年東京都立大の入試問題でも、 海洋プレートであるインド（略）プレートが大陸プレートであるユーラシアプレートに～と解釈可能な 出題がなされています。 一体どちらなのでしょうか？ できればヒマラヤ山脈の成因についても言及していただけると幸いです。 当方孤独な浪人生で、予備校には通っているのですが、諸事情で地理の先生と来週まで会えず困っています。 どなたか、解答よろしくお願いします。

  • 理論的に一番高い山ってどのくらいの高さなんですか？

    エベレスト登頂の映像を見ていて、浮かんで来た疑問なんですが、理論上地球で一番高い山というのは、どのくらいの高さが可能なのでしょうか？ 地球にある材料として、海抜ゼロ以上の自然にある普通の土や砂や岩だけを使います。 山の土台としては、ユーラシア大陸を全部使っていいことにします。 材料を運ぶエネルギー、時間、技術は、あるとします。 で山を作るわけです。 山ですから、山の形をしています。 以上です。 宜しくお願いします。

  • 大陸ができた過程って？

    レポート課題なのですがもう何が何だかさっぱりわかりません。 ＵＲＬだけでもいいので教えてください。 (1)地球が岩石を覆い大陸ができた過程を順に説明せよ (2)ヒマラヤ山脈には何故魚の化石が産出されるのか？ (2)はプレートテクトニクスの事を書けばいいのでしょうか？ それにしても(1)はなにがいいたいのか私にもよくわかりません…ι 提出期限が近いので…よろしくおねがいします！！

  • 質問です

    プレートテクトニクス理論について、正しくないのはどれか。 ⚪︎プレートは海嶺の地上から上昇してくるマントルからできていて、そこから両側に動いていく。 ⚪︎あるプレートと他のプレートが衝突したり入り込んでいるところでは、褶曲山脈や海溝ができる ⚪︎プレートが入り込むときに、摩擦などで温度が上がり、岩石などがマグマになる 回答解説お願いします！

  • 栗城氏　エベレスト４度目登頂も断念

    「世界７大陸最高峰制覇を目指し、残る世界最高峰エベレスト（８８４８メートル）に挑んでいた登山家の栗城史多（くりき・のぶかず）氏が１８日、強風のため、登頂を断念した。今回は４度目のエベレスト登頂挑戦だった。 　業務提携しているよしもとクリエイティブ・エージェンシーによると、栗城氏は８月２６日に出発し、ネパール・カトマンズ入り。今回は、登山家の中でも難しいとされる「エベレスト西陵ルート」を選択した。しかし、ヒマラヤのジェット気流を前に予定通り進むことができず、長期にわたり標高６０００メートル以上の高所に滞在。高山病に苦しみながらも一進一退を続け、山頂を目指していた。 　下山を決断した１８日、栗城は山頂を目指していたが、強風で何度か身体が浮いて吹き飛ばされそうになったという。今後はさらに風が強まり、標高８０００メートル以上では行動不能や転滑落を起こすレベルの暴風になるという予報が出たため、これ以上進むのは困難と判断。無念の下山となった。」 http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2012/10/18/0005458550.shtml エベレストは70代、80代の方でもでも登頂する人がいる一方で、 この登山家のように四度も成功できないことがあります。 よしもとという大きな後ろ盾がありながら、成功しないのはどうしてなんでしょうか。 単に運が悪いのでしょうか。 それともわざと困難なルートを選んでいるせいでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 世界で一番高い場所

    最近ふと思うのですが、世界で一番高い山はエベレストですよね。 でも、世界で一番高い位置にある場所はどこなんでしょうか？ そんなのエベレストの頂上だろと言われたらそれまでですが、エベレストもふもとが低いところから立っていれば、一番高い場所では無い気がします。 土台の位置が高ければ山の高さがそれほどでは無いとしても、一番高い場所にあると言えるかもしれません（同じ３００ｍの建物だとしても、建てる場所によって、高さの位置が違うように）。 お気軽に回答や意見をお願いします。

  • 造山活動について

    海底にたまった地層が、隆起して現在のような山脈を形作るという説明で、現在のような山になったと言います。現在の山の岩石や地層を調べて、石灰岩などが見つかることで確かに昔、海だった場所とはわかりますが、 どのように山を形作ったかのプロセスがわかりません。 プレートの話で説明できるようですが、具体的な内容が わからないです。調べても、少し説明が省略されているようで納得がいかないところがあります。 どなたか教えていただけませんか？ お願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する