• 締切済み

交通事故時の診断書提出について

先日、交通事故を起こしてしまいました。 十字路の交差点で、私が右折、相手方が直進です。 私側に一時停止があり、一時停止はしたものの見通しが悪く、相手方の車を確認することが出来ず右折時に助手席側に相手方の車の前面が衝突する事故となりました。 今回の事故に関し私の注意が散漫であったと反省しており、保険会社からは2対8ぐらいの割合になるのではないかといった話に関しても納得しております。 ただ、一点問題としまして、私側の助手席には友人が乗っており、私、友人共に鞭打ちの症状があった為、とりあえず病院で診察の上、診断書を頂いています。 この診断書に関してですが、警察には提出するべきなのでしょうか? 診断書を提出することで人身事故となることは色々と調べて分かったのですが、そうすると相手方に行政処分なりの処分が下ることになるものと思われます。 友人に相談したところ、友人としても相手方にそのような処罰が下るようなことはしたくないとのことなのですが、思ったよりも友人の首周りの症状がひどいように思え、もし人身としなかった場合、今後の治療費などの保証の面で非常に不安である為、私個人としては友人の診断書だけでも提出するべきではないかと思っております。 ただ、突然そのような対応では相手方もビックリされると思い、お見舞いのご挨拶も兼ねてお電話にてご連絡させて頂いたのですが、相手方としては事故当時から私が一方的に悪いとの言い分で、落ち着いてからの電話口でもあまり良い感じで取り合ってもらえませんでした…… ※遠方での事故であった為、直接のお見舞いには伺えておりません。 このような場合、私としてはどうするのが適切でしょうか? なお、相手方に関しても同乗者がおり、その方が頭に怪我をされたそうなのですが、その詳細な症状なども聞くことは出来ませんでした。 相手方が診断書を出されるのかどうかも分からず、もし相手方が出さずにこちら側が出した場合、私が逆の立場だったら非常に不愉快な思いをすると思い、そういった点も含め相手方に相談をしたかったのですが、上記の通り相談出来るような雰囲気ではございません。 この辺りは、当方の保険会社などに相談したほうがよいのでしょうか? 初めての事故であり、また友人、相手方への責任を感じ不安で仕方ありません。 色々と長くなり恐縮ですが、何卒アドバイスをお願いいたします。

みんなの回答

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.4

人身を事故事実に反して、不問に考えるべきではありません。あるがままに原理原則を踏まえてありのままに処理・対応すべきです。 民事賠償問題、人身補償問題と刑事・行政処分を混同してはいけません。 きちんと区別して対応すべきです。 >この診断書に関してですが、警察には提出するべきなのでしょうか? 当然提出すべきです。 >今後の治療費などの保証の面で非常に不安である為、私個人としては友人の診断書だけでも提出するべきではないかと思っております。 その通りですね。友人だけでなくあなたもケガがあるなら提出すべきです。 >相手方に行政処分なりの処分が下ることになるものと思われます。 それは検察が判断すること 相手にも多少の過失があればあるかもしれないし、ないかもしれません。それは致し方ないことです。 事故した以上 過失相殺事故であれば当事者双方に、過失に応じた責任は甘受すべきですね。 >相手方が出さずにこちら側が出した場合、私が逆の立場だったら非常に不愉快な思いをすると思い、そういった点も含め相手方に相談をしたかった このように取引の材料にするような考えは不純ですね。事故事実の手続きの一環として提出義務があります。 >同乗者がおり、その方が頭に怪我をされたそうなのですが、その詳細な症状なども聞くことは出来ません 加入保険屋にその後の状況を聞けば良いでしょう。 >私としてはどうするのが適切でしょうか? 加入保険屋に相談 アドバイスを受けることです。 法的賠償問題はすべて保険屋に任せること 事故当事者としての責任を感じるのはわかりますが、法的賠償問題には一切関わらない態度が必要です。 ヘタに関わり、事故担当保険屋の今後の示談・賠償交渉の足を引っ張る原因をつくる、ことにもなりかねませんのでね。

  • ben0514
  • ベストアンサー率48% (2966/6105)
回答No.3

私自身現在被害者の立場で示談交渉中です。 私は10:0の被害者で立場は違いますが、1年以上もの治療を続け、最近症状固定になりました。私の治療費は月に20万円近くかかっています。頚椎捻挫(ヘルニアあり)、腰椎捻挫でです。 相手保険会社は200万円以上私の治療費を出しています。 基本的に自賠責保険で120万円は保証されますが、それを超えているのですから任意保険からも出ていることでしょう。 人身事故は経験がないと思っているほど治療費などは安くないです。 後から思っている以上の状況の可能性もありますし、精神的な部分もありえます。期間が経つほど人身へ切り替えると保険対応も悪くなる可能性もあります。 あなたがよほどのお金持ちで、自分のお金で相手方と同乗者に保証ができるのであれば良いですが、そうでなければ人身事故への手続きを行うべきです。もちろん運転を商売するような人にとっては行政処分を嫌うこともあるかも知れませんが、人身事故への手続きは義務だと考えるべきでしょう。 過失割合がそれぞれにあるのであれば、お互いの治療費を少しでも減らすために健康保険を利用しましょう。通常交通事故では利用できませんが、一定の手続きを行うことで利用も可能です。自由診療と保険診療では治療費の計算が異なります。特殊な治療でない限り健康保険は使えるでしょう。 私の相手は一度も謝ってきません。謝罪の言葉は相手保険会社・相手弁護士の電話口からだけです。未だに不満を感じますね。遠方であってもお見舞いは行うべきだと思いますよ。保険会社に相談して一緒に見舞いに行くのをお願いしてみてはいかがですか?調書で悪く書かれれば刑事処分を受けたり、重くなったりしますしね。

noname#94859
noname#94859
回答No.2

どちらが悪いという問題ではないです。 事実を明らかにして、その対応をすべきです。 事実を明らかにするのに、相手に悪いとかなんとかを考えてると、にっちもさっちもいかなくなりますよ。 保険屋に対応を任せましょう。

  • KEN_2
  • ベストアンサー率59% (930/1576)
回答No.1

まず下記サイトを読んでから、取るべき行動を起こしてください。 警察への届出・保険会社への連絡は当然のことで、特に双方の同乗者が受傷している場合はあなたが考えているような簡単な解決には至りません。 自動車保険-よくあるご質問-損保ジャパン http://www.sompo-japan.co.jp/contact/faq/trouble/automobile/index.html 交通事故110番 http://www.jiko110.com/first/index.htm 交通事故の示談交渉で負けないための知識 http://www.koutu-jiko.com/ 軽い鞭打ち状態でも、休業補償や通院費や慰謝料で何十万もの費用が発生します。 双方の同乗者が受傷した場合、双方の運転手に責任があります。 >相手方に行政処分なりの処分が下ることになるものと・・・ >人としても相手方にそのような処罰が下るようなことはしたくないとのことなのですが・・ 同乗者の受傷は双方の運転者の責任ですので、無用の心配です。事故当事者が考えているほど世の中甘くありませんので、・・・・・ 早急に必要な連絡と手続きの対応を取ってください。  

関連するQ&A

  • 交通事故診断書の提出期限について

    先日、交通事故を起こしてしまったのですが(過失割合が当方85%、相手15%)、事故当時は体に異常が見られなかったのですが、11日後に肩、首に痛みを感じ医者に行ったところ、全治14日間の「診断書」が出ました。それをもって警察に行ったところ、日数がかなり経っているので受付できないといわれました。もちろん事故届けは出しております。相手は7日後に診断書を提出して人身事故扱いになってしまっているのに、当方は11日後では受付できない。そのようなことが認められるのでしょうか?

  • 交通事故で間違った診断をされて送検されました・・・。

    交通事故で間違った診断をされて送検されました・・・。 今回交通事故を起こしてしまいました。場所は、ファミリーレストランの駐車場で、誰も乗っていない車にぶつかってしまいました。 で、そこからなんですが同乗者の友人が間違って「痛い」と言ってしまい、人身事故になってしまいました・・・。 怪我はない?「ないです」 痛いところある?「痛いです」 事故とは関係なくもともと痛かったところを痛いところはと聞かれたため「痛い」と答えてしまいました。 で、警察はじゃあ人身事故でとなってしまって・・・。 こういったことは初めてで「痛いって言ってるんだから人身事故」と言われて色々調べていたら「それは違う」と答えるべきだったんですね・・・。 なんか言ったりするとつかまるのかなとかいろいろあったんで何も言えなかったのがだめだったんですね。 でおととい診断書を提出(出せと言われたから出さなければいけないのかなと思って出してしまったのもだめだったんですね) 色々調べた結果 診断書を出すと、ここで初めて人身事故として取り扱われるとありました。。。でもそこで診断書を返却してもらうことができるとあったので、昨日警察に行きました。 そしたら「もう出したから無理」と言われました。 出したということは検察庁に出したということですよね? だから出したからもう受理したということと分かりました。 そしたら次は検察庁。警察に送検番号を聞いてとありました。 その送検番号は、警察に伺ってその警察官にお願いするのでしょうか? それとも電話して確認することも可能でしょうか? またまた検察庁に直接電話あるいは直接友人と伺っても可能でしょうか? 長々と申し訳ありません。ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

  • 交通事故の診断書について

    いろいろ調べたのですが、わからないので教えてください。 過失割合50:50の事故を起こしました。 幸いにも、相手方は擦り傷、当方は軽い打撲・捻挫ですんだのですが、車は両者とも廃車しなければいけないほどでした。 当方の症状は、軽いため、あえて病院へ行くほどではないと思いい、診断書は出さないでおこうかと思っておりましたが、相手方が、全治10日の診断書を警察に提出したとの連絡を受けました。 ということは、物損から人身に変わったということだと思うのですが、 こちらが、診断書を出さないで何か損をするということはありますか? 違反の点数も、相手が診断書を出したことで加算されてしまうのかなと思うのですが、当方が診断書を出しても出さなくても、相手と同じ点数を加算されるのでしょうか? 診断書を出した場合と出さなかった場合のメリット・デメリットを教えてください。 免停後、免許を再取得して一年が過ぎたところなのですが、どれくらいの点数を加算されてしまうのかも、できれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 交通事故の診断書費用について。

    交通事故の診断書費用について。 先日、車と車の事故にあいました。走行中に、駐車場から出てきた車に追突されました。相手が急いでいたようで、走行中の車があるか確認せずに駐車場から道路に飛び出したようです。 事故直後は小さい子供を二人乗せていたこともあって気が動転し、怪我はないと判断して物損事故で警察には処理をしてもらいましたが、念のために病院に行き、私も子供たちも頸椎挫傷・胸部挫傷で一週間の安静との診断になりました。その時は何も考えずに診断書を出してもらい自費で支払ってきました。 あとで相手の保険会社に確認したところ、診断書は警察に提出するなら必要だけど提出しないなら特に必要ないと言われました。そして、警察に提出すると診断書の費用は返しますとのことでした。三人分の診断書をもらってきたので、6300円です。 おおごとにしたくなかったので、物損事故のまま終わろうと思っていましたが、警察に診断書を提出するということは人身事故になるということですよね?6300円は主婦の私にとっては大きな金額なので戻ってきてほしいのですが、相手のことを考えると物損事故のままにしてあげたいのです。 というのも、通常自分も走行中であると、いくら相手が明らかに悪くても自分にも過失割合が発生すると保険会社に言われましたが、今回は相手が全面的に非を認めてくれて、相手の保険会社も納得してくれたようで全額賠償してもらえることになったのです。そして明日相手の方が謝罪に来て下さることになっています。誠意をもって対応してくれたので、これでもう十分なのでこのまま終わりたいです。 このまま終わる場合、診断書の費用は自腹ということになりますか?相手の保険会社からは、物損事故で処理してもらえるなら診断書費用は慰謝料ということで上乗せすることもできますと言われました。でも書面で約束してくれたわけではないので、あとあと「やっぱり払えません」とならないかしら?と思いました。ちなみに物損事故のままでも治療費や慰謝料はきちんと支払われるそうです。 もしくは、相手の方に診断書の費用を払ってもらうことは出来るのでしょうか?相手の方にとっても、人身事故に切り替わるよりは診断書の費用を出すほうが良いだろうなと考えたのですが、なんだか恐喝みたいで気が引けます。やっぱり人身事故に切り替えて診断書費用を保険会社に出してもらうべきでしょうか?よろしくお願いします。

  • 交通事故の診断書の費用について。

    交通事故の診断書の費用について。 先日、車と車の事故にあいました。走行中に、駐車場から出てきた車に追突されました。相手が急いでいたようで、走行中の車があるか確認せずに駐車場から道路に飛び出したようです。 事故直後は小さい子供を二人乗せていたこともあって気が動転し、怪我はないと判断して物損事故で警察には処理をしてもらいましたが、念のために病院に行き、私も子供たちも頸椎挫傷・胸部挫傷で一週間の安静との診断になりました。その時は何も考えずに診断書を出してもらい自費で支払ってきました。 あとで相手の保険会社に確認したところ、診断書は警察に提出するなら必要だけど提出しないなら特に必要ないと言われました。そして、警察に提出すると診断書の費用は返しますとのことでした。三人分の診断書をもらってきたので、6300円です。 おおごとにしたくなかったので、物損事故のまま終わろうと思っていましたが、警察に診断書を提出するということは人身事故になるということですよね?6300円は主婦の私にとっては大きな金額なので戻ってきてほしいのですが、相手のことを考えると物損事故のままにしてあげたいのです。 というのも、通常自分も走行中であると、いくら相手が明らかに悪くても自分にも過失割合が発生すると保険会社に言われましたが、今回は相手が全面的に非を認めてくれて、相手の保険会社も納得してくれたようで全額賠償してもらえることになったのです。そして明日相手の方が謝罪に来て下さることになっています。誠意をもって対応してくれたので、これでもう十分なのでこのまま終わりたいです。 このまま終わる場合、診断書の費用は自腹ということになりますか?相手の保険会社からは、物損事故で処理してもらえるなら診断書費用は慰謝料ということで上乗せすることもできますと言われました。でも書面で約束してくれたわけではないので、あとあと「やっぱり払えません」とならないかしら?と思いました。ちなみに物損事故のままでも治療費や慰謝料はきちんと支払われるそうです。 もしくは、相手の方に診断書の費用を払ってもらうことは出来るのでしょうか?相手の方にとっても、人身事故に切り替わるよりは診断書の費用を出すほうが良いだろうなと考えたのですが、なんだか恐喝みたいで気が引けます。やっぱり人身事故に切り替えて診断書費用を保険会社に出してもらうべきでしょうか?よろしくお願いします。

  • 人身事故の処罰と診断書の提出期限

    一週間前に車対車の事故を起こしてしまいました。 両方に一時停止義務のある変則交差点で、物損事故ということで届出をしたのですが、その後、相手様と相手様の同乗者様が鞭打ちとねんざでお二方とも全治10日とのことで診断書を提出し、人身事故扱いとなりました。私も多少首が痛かったのですが年度末で仕事が忙しく、通院できていない状況です。そのことで警察の方に相談いたしましたら「今更病院に行って診断書をだすのは保険金目当てだ。保険会社に言われたのか」というようなことを言われショックでした。この期間で診断書を出すのはやはり非常識なことでしょうか?診断書を提出しなけれ今後何かあっても一切保障はないのでしょうか?すぐに通院しなかった私が悪いのですが。どちらにしろ心配なので本日の休み中に必要な検査を受けるつもりです。 また、相手様は任意保険に加入しておらず、当方の任意保険会社とお相手様個人とのお話あいになっておりますが、現在その保険会社から相手様へのお見舞いをとめられております(お金を直接要求される可能性もあるとのことで)。どうも当方保険会社の対応に満足してらっしゃらない様子で、6(相):4(私)の過失割合の調査結果に気分を害されているようです。人身事故では調書をとる段階で、相手の処罰をどうするかを確認すると聞いたことがあります。今の状況では、相手様が厳罰を望むと答えてしまいかねない気がします。相手様がそのように望まれた場合、私はどれほどの処罰を受けることになるのでしょうか? 不安で不安でたまりません。長々と申し訳ありません。どうかどなたかご教授ください。

  • 交通事故について(加害者)

    はじめまして。 先日、交通事故を起しました。 事故の状況ですが、信号のある交差点(T字路)で、私が原付で直進中、不注意で赤信号を進入し、右折車両に激突してしまいました。 私は負傷し間もなく救急車で運ばれました。また、相手方には怪我はなく車両のみを破損してしまいました。 私は、任意保険に加入していなく、警察からは今回のケースの場合、100対0で私に過失があるとのことで、相手方の車両修理を負担しなければいけない状況です。 しかし、後日、相手方の任意保険会社から連絡が入りました。 内容は、「今回、人身事故にしなければ、車両修理代は全額免除してもいい」とのことでした。私としては怪我はたいしたことはなく(顔面骨折 全治2週間)、有難い話なので受け入れたいと思っております。 私は、怪我の治療の為、一度も警察署には行っていなく、明後日、診断書を持っていくことになっていましたが、今日、警察へ「(相手方に迷惑がかかるので)人身事故として取り扱わないで欲しいので、診断書は持っていかなくてもいいか?」を確認したところ、警:「人身事故の取り扱いにはしないが診断書は持ってくるように」また、「診断書は受理せず警察署へコピーを保管するだけです」といっていました。 果たして、この話を信じて診断書を持っていっていいものなのか悩んでいます。 人身事故にしないなら診断書は必要なのか? その場になって、人身事故として処理されてしまわないか? 私は物損として、処理したく何方か上記の件についての対応方法をご指導頂きたくお願い致します。 (心配な為、長文になり申し訳ありません。宜しくお願い致します。)

  • 事故の診断書提出後の受診

    一昨日、自分がバイクに乗っているとき車と事故を起こし自分が怪我をしました 当日に病院に行き、腕の打撲で全治三日の診断書をもらい警察に人身事故で提出、調書もとりました 明日以降、相手の保険会社との話し合いになると思います そこでなんですが、帰宅後に首と肩が痛み出しました むち打ちだと思います 病院にまた行って症状の追加って出来るんでしょうか?

  • 交通事故の相手について

    10日前ほど追突事故をおこしました。私は加害者で過失は10です。相手の対応について困っています。謝罪は事故当日と相手が病院に行ったと保険会社からきいた日に電話を入れました。それで、その相手は非常識で困ってます。 事故当日、警察がきてその日は外傷もなかった為物損事故扱いになりました。警察に後日診断書を提出すれば人身事故に切り替えますとの説明を受けました。そして数日たってから首に違和感があるとのことで、普通なら被害者が警察に届けて人身扱いにしてあとは通院してもらうだけの話なのに、相手が病院行った日に診断書をもらわなかったと言うのです。物損でいいのかなと思いましたが、人身にすると言います。相手は「人身にするにはどうしたらいいんだ!」と怒っていました。なので診断書をもらって提出しないと人身にはならないと説明しました。それなのに何回か通院して未だに診断書をもらっていないようです。再度謝罪の電話をいれた際、また人身にするか云々の話になり今度は「お前が指示しないから診断書はもらっていない。また病院行くのが面倒だ、警察に行くのも面倒だ。お前がなんとかしろ」とどなられました。人身に切り替えるかどうかは被害者のことだし、私が診断書もらって提出してください、なんていう立場じゃありませんよね?いったいこの人は何がしたいのかわからずあきれてしまいました。この相手にどう対処すればいいのでしょうか?話を聞いていると、被害者なんだから俺は面倒なことはしたくない。って感じなんです。あとわからないことはちゃんと保険会社に聞くなり自分で調べるなりすればいいのにすべて「言われてないからわからない」とこちらが説明しなかったことを責めてきます。事故は過去2回していますがこんな相手初めてです。しかも相手は40から50の父親です。事故を起こしたことを責められるのはわかりますが、そんなことで責められるなんておかしいですよね?今後どうしたらいいでしょうか?なんかかなりめんどくさい相手です。私のすべきことは事故を起こしてしまったことへの謝罪ですよね?それ以外は面倒みなくていいですよね? 長文すみません。

  • 交通事故、人身?物損?

    信号、一時停止など標識が一切ないところで事故になりました 私が8m幅の道路を直進40km程度で交差点で入りました。 相手が6m幅の道路を40km程度で交差点に右折で入りました。 ちょうど真ん中あたりであたり事故にあいました 相手側の車のほうが大きく被害はすくなかったです こちらが車全村、運転手の私が全治2ヶ月、助手席の嫁が3週間、後部座席の人が10日 くらいの診断になりました。 相手は助手席の方が怪我をしましたが、警察には出さないといっているのですが こちらも出したくはないのですが(罰金と免停) 私と嫁が後遺症が残りそうなのですが 私は足の指がしびれと首の痛み 嫁は歩行ができなくなり自宅では一人で生活できないので介護を頼まないといけないです ➀人身事故にしたほうがいいのでしょうか? (2)警察にいくと重症事故だから免停と罰金が結構くるけどいいねと いわれましたがどれくらいになるのでしょうか?