- 締切済み
福沢諭吉って詭弁論者じゃないですか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Stiltzkin
- ベストアンサー率42% (119/283)
この文章だけで判断するなら、詭弁と言えるかもしれません。 「誹謗」と「怨望」は対立する概念ではないからです。
- k-5ya8ro
- ベストアンサー率32% (21/64)
そうでしょうか。 世の中アメリカ人の正義もあればイラク人の正義もあり、 朝鮮半島民の正義もあれば日本人の正義もあり、 自民党の正義もあれば民主売国党の正義もあり、 無神論者の正義もあれば創価学会員の正義もあります。 誰もが己の信じる正義を守って生活しているのです。 ただ正義というものはまずは自分で守るものであり、他人に自分の正義を押し付けるものではありません。 創価学会員や民主党・アメリカ政府のように、他人に自己の正義を押し付けることが余計な諍いを生み怨望を生むのです。 そして怨み辛みから生ずるものは果てしない怨讐の連鎖でしかありません。 何故なら感情が下向き（ネガティブ・自己満足）であり、上向き（ポジティブ）ではないからです。 人間上を向けば展望が見えますが、下を向いて項垂れれば行き着く先は一つです。
お礼
私が詭弁だといったのは、誹謗には正義が不確かだと抽象性を持たしているのに対し、怨望だけはやけに具体的で都合が良すぎるのではと思ったからです。 実際そうではありませんか？
関連するQ&A
- 福沢諭吉の心訓
福沢諭吉の心訓 一、 世の中で一番楽しく立派な事は一生涯を貫く仕事を持つという事です 一、 世の中で一番みじめな事は人間として教養のないことです 一、 世の中で一番さびしい事はする仕事のない事です 一、 世の中で一番みにくい事は他人の生活をうらやむ事です 一、 世の中で一番尊い事は人のために奉仕し決して恩にきせない事です 一、 世の中で一番美しい事はすべての物に愛情を持つ事です 一、 世の中で一番悲しい事はうそをつく事です の解釈を考えているのですが、そもそも、この心訓は、福沢諭吉さんが どのような背景で書いたものなのでしょうか？ どんな小さな手がかりでも良いので、何かお知りの方はお答えいただけたらと思います。 また、この心訓の解釈について、良いアドバイスがあったらお願いします。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 文学・古典
- 正義の定義とは?
悪の定義というのは、たいていの場合、自分にやられたら困る事をすることですよね? これを悪の定義にすると、正義の定義というのがわからなくなったんですよ。 例えば、一般人にとっては、ショッカーは悪ですよね。それを倒す仮面ライダーは正義ということになりますよね? ですが、ショッカー側から見ると、ライダーが悪になって、自分が正義になるわけですよね? 自分が正義だという事を押し通すと、他方ではそれが悪になると思うんですよ。 こんがらがっているので、意味がわからない文になっていますが、要するに、誰が見ても正義といえる定義はあるのかということです。 結局、やられたらうれしいことということになるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 骨董品の価値は
物置から、古い題字が（心訓）という福沢諭吉のものがありました。一、世の中で１番・・・・一、世の中で１番・・・・というのが１０くらい書いてあって筆書きでかいてあって最後にこれを書いた人の名で向井○○（読めません）赤い印影が二つあります。さて、骨董価値はありますでしょうか。すいません。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 世の中で一番尊いことは ? と聞かれたら
福沢諭吉氏の言葉の中に、下記のような言葉があります。 「世の中で一番尊いことは、人のために奉仕して恩に着せないことである」 さて、ここで質問です。 みなさんが率直に考えたり思った事で結構です。 世の中で一番尊いことは ? と聞かれたら、みなさんは何て返事をしますか ?
- 締切済み
- アンケート
- 福沢諭吉の脱亜論について
タイトルの通り学校で「福沢諭吉の脱亜論について論ぜよ」というテーマでレポートが出たのですが、授業を聞いていてもよく理解できていません。 どのような切り口で書いたらよいのか、教えていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございます。