- ベストアンサー
なぜ音楽療法(免疫増加法?)はモーツアルトなのか
なぜ、こういうところで「モーツアルト」なのでしょうか?私の場合に限っては免疫は低下してしまうと感じています。かえってサティなどのほうが良いです。 それはともかく、どうしてベートーヴェンでもシューベルトでもメンデルスゾーンでもショパンでもリストでもラヴェルでもドビュッシーでもフォーレでもラフマニノフでもチャイコフスキーでもなく、モーツアルトなのでしょうか?絶対合わない人も多いと思いますよ。
- garcon2000
- お礼率89% (2707/3010)
- クラシック・オーケストラ
- 回答数8
- ありがとう数10
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
α波が出る曲、免疫が高まる曲、胎教などに良い曲・・・等という話は巷でよく耳にすると思いますが、結局リスナー「心地良い」と思える音楽を聞く事が重要であって、その効果を共通の音楽は存在しないという専門家による実験結果・説も勿論ありますよ。 実験の1例として、ある激しいダンスミュージックを数分間聞かせ、ある年配者には苦痛でストレスを与えるものであっても、ある若者には気分が高揚し良い効果をもたらした・・とか。まぁ素人目に普通に考えても、これは当然ですね。快楽を得るには好きなものが一番っていう。 (予断ですが、自分もモーツァルトを聞かされると、あまりの安直さと面白みの無さに、イライラして凄くストレスがたまります。) たまたまその説を唱えている専門家がモーツァルトが好き(あるいはモーツァルトしか知らない)だったのでしょう。興味の無い(あるいは知らない)作曲家について、ああだのこうだのは普通は言えませんからね。 ただ、garcon2000さんもお感じの通り、極めて特定の作家・・・例えばモーツァルト、ダヴィンチ等は、狂信的な信奉者の考え過ぎの見解により、評価や憶測が一人歩きさせられている傾向が極めて強い傾向にあると思います。 『人の身体に及ぼす好作用』云々とかいう話もそうですし、民法のバラエティ番組なんかでよくやられているのは、モナリザ専門家(自称)とかいう胡散臭いおじさんが出てきて『驚くべき暗号が隠されている!』云々・・とか。ちょっと考えてみれば、何にでも言える様なこじつけレベルの話だという事は解ると思うのですが・・・。それにも気付かないくらい彼等は狂信的になっているのか・・あるいは、仕事(番組に使って貰う)の為に、おかしいと解っててもわざと言っているのか。いずれにせよ見ててあまり気持ちいいものではないですね。 あるいは、彼等は音楽や芸術に関してはホントのド素人でしかなく、音楽理論・芸術・革新性などの観点から音楽を分析する(褒める)事が出来ないので、大好きなモーツァルトを持ち上げたいと思った時に、結局『体にいい』とか『暗号が』だのとかいう話しか出せないのかもしれません。そういう話を出す事によりいまいち自信が持てない自分の評価に自信が持てるというのもあるでしょう。
その他の回答 (7)
- miyamoza
- ベストアンサー率33% (18/53)
Mozart大好き人間です。 Harrywithersさんの回答に「わが意を得たり」です。 よくモーツァルトの曲に1/f揺らぎがどうのこうの、という話がありますが、他の作曲家の作品を全部分析して、あるいは聴かせた結果、「モーツァルトが一番」となったのならわかりますが、そんなことはできないでしょう。 モーツァルトという酒があります。醸造中に聴かせているという例の話です。 ベートベンを聴かせたら苦くて飲めなかった、サリエリを聴かせたら砒素が混じっていた、だからモーツァルト、というならわかりますが。
お礼
他の作曲家を聞かせて、もっとうまくなったとしたらそれで委員でしょうけどね。もしかして酒がうまくなるのは、その高周波のせいかも知れませんね。つまり、人間の心を酒と同一視すれば、モーツアルトがすなわち一番だという結論になるのかもしれません。
こんにちは。 またまた来ましたね~(笑)免疫音楽療法の第一人者といわれているS医大のK教授(という言い方で良いですかね)の話しを 数年前にラジオで聞いた事があります。モーツァルトの音楽は他の作曲家にはない3500Hz以上の高周波を豊富に含み 高周波によって脊髄から脳にかけての神経系を効果的に刺激し その結果人間の健康を支えている生体機能に対し良い影響を及ぼす…みたいな話しをしていましたが かなりのモーツァルト信者のようで^^; 聞き手のアナウンサーが『なんでモーツァルトなんですかぁ 他の音楽でも良さそうな感じですけどね~』と半ば呆れ気味で問いかけても 『絶対モーツァルト』でしたね。もちろん医学的根拠があって 実際にモーツァルトの音楽による免疫音楽療法の恩恵を受けてる方も たくさんいらっしゃるのでしょう。 私の場合ですが…1年半前にある病気になり(^^;)非常に落ち込んだ時…。本来バリバリのクラシック人間で ほとんどモーツァルト教の信者?くらいモーツァルトは大好きですが 何故かその時はクラシックではなく B'zやサザンばかり聴きまくり モーツァルトはもちろんクラシックは一切聴きませんでしたね。(今は又バリバリのクラシック人間に戻ってますけど) 無意識・本能的に欲した音楽がモーツァルトでなかったので 私的には一概にモーツァルトだけが人間の生体機能に絶対的とは思わなかった…という 何の根拠もない体験談ですが。 人間の体って そんなに単純なもんじゃない気もするんですけどね。神様じゃないからわからないので(^^;)。賛否両論どちらも正しい気がします。
お礼
私は、高周波が別に好きにはなれませんし、もちろんモーツアルトも特別好きにはなれません。もしかして、物理レヴェルでは、その高周波云々はいえるのかもしれませんが、それよりも、もっと心のレヴェルでの、この曲想が好きなのかどうなのかというところをないがしろにして、モーツアルトがいいも悪いもないではないか、という意見です。
- harrywithers
- ベストアンサー率60% (199/331)
音楽療法には疑問符を持っている音楽好きです。 リラックスし免疫を上げる為の曲には、 いくつかの条件が隠れているように思います ・余り激しくなく、大きく感情を揺さぶるような曲ではないこと ・退屈しない程度のゆらぎのある旋律を持っている。 ・一定のリズムが身体のリズムと近いか一致していること まだあるも知れませんが、これらの理想の条件に近いのが、 モーツアルトの曲だと言うことになるようです。 しかし、同じモーツアルトでも、悲しい曲から楽しい曲、 軽快な曲、悲しみを秘めた曲、色々な曲想と、様々な演奏者が存在します。 誰の演奏で何という楽曲で取ったデータなのかがわからないと、 実験の信憑性が疑われるのではないかと、思われます。 音楽療法の根拠は、一般の人たちに、色んな音楽を聞かせて調べているもので その時に、音楽好きの被験者は排除されているのだと思われます。また、 到底すべての音楽家の全作品を聴かせてのデータではないと思われます。(※) (※)モーツアルトだけで、全作品を聴くのに十何日の時間が必要でしょうね。 これに演奏者が違うと、何年がかりの仕事になるかと思います。 音楽好きな被験者は、それぞれに(演奏者など)細かな好き嫌いがあり、 それによって免疫等、色々の要素が大幅に変化する可能性が高いために、 こういった、一般的なデーター収集の対象から削除されます。 特に普段からモーツアルトを聴くような音楽ファンにとっては、 また、その音楽に嫌な思い出も良い思い出もすべて日常の記憶として結びついていて、 その記憶が、感情を呼び起こし、免疫などの増減を左右してしまい、そのことで モーツアルトによる音楽療法の効果を大きく左右してしまいます。 要は、モーツアルトによる音楽療法は、 普段そういった種類の音楽を聴かない人達を対象とした調査で、 ここのカテを覗きに来るような音楽ファンは対象外なのです。 音楽ファンにとっては、自分が好きな曲、 リラックスできる曲を聴いているのが一番です。
お礼
そういう要素を持った曲ならば、いくらでもありますね。ただ、退屈しないかどうかと言うのはまったく個々の感覚によりけりで、そこをどう評価するのかです。 音楽にこだわりがないとモーツアルトになるという傾向があるのかもしれません。
- gldfish
- ベストアンサー率41% (2895/6955)
No.4です。ザッと書いて手直ししなかったので、読み返すと文章が間違いだらけですね・・・読みにくくてすみません。言いたい事は雰囲気でつかんで頂ければと思います。(笑)
- phyonco
- ベストアンサー率38% (47/121)
モーツアルトがいいのかどうかは別にしても、誰の演奏かによって効果が 随分が変わるんぢゃないかという気がしますね。どうして作曲者だけを 特定するのかの方が僕には疑問です。キースジャレットのモーツアルト や高橋悠一のモーツアルトでも良いんだろうか、とか、リチャード クレイダーマンだったらモーツアルトだろうがサティだろうが逆効果 だろうとか。
お礼
演奏家によって、局を構成している音が変わるわけじゃないので、そこまでの影響力はないと思うんですよ。
- omnistyle
- ベストアンサー率37% (16/43)
被験者を使って、色んな作曲家の曲を聞かせながら、脳の変化をリアルタイムで追った結果だと思います。 確かに人によってリラックス出来る曲は違うでしょうけど、全ての患者に対してこの実験を行うのはあまりに高コストになるので、どの曲で治療するかとなるとモーツァルトで「効果が上がる可能性が高い」と言えるためではないでしょうか。
お礼
そうですか。いろいろな曲を聞かせて、どうもモーツアルトに反応が多かったのでしょうかね。
http://www.nca.or.jp/shinbun/20060908/kurasi060908_01.html 高周波が多いから らしいですね 他の音楽でも たとえば へヴィメタルのように重低音が多くて リズムの要素などで 神経が危ないほうへ行きやすいとか… 傾向があるようですし… でも…リラックスできる音楽があるなら それがイチバン効果が出ますよ♪
お礼
高周波なんてリラックスできますかね。
関連するQ&A
- ピアノの楽譜 出版社
ベートーベンならヘンレ版 ショパンならパデレフスキ版Orナショナルエディション? ラヴェルなら、ヴラド・ペルルミュテール校訂版 がおすすめって聞きました。 じゃあ、 1.ドビュッシー 2.モーツアルト 3.シューマン 4.シマノフスキ 5.フォーレ 6.シューベルト 7.ラフマニノフ 8.リスト 1~8は、それぞれ、どこの出版社の楽譜がおすすめですか?ご存知の方わかる範囲でいいので、教えてください。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 特定の作曲家に焦点を当てたmidiサイト知りませんか?
いろんな作曲家の曲を体系的に聞いてみたいんですが、特定のクラシック作曲家に焦点を当てて全曲並に(または体系的に聞くのにお勧めなサイト)midi、MP3ファイルなどが聞けるサイトは知りませんか、たとえば以下のような作曲家です(思いつくだけ上げてみました)、もちろんこれ以外の作曲家でも構いません。 ハイドン、バッハ、ベートーヴェン、モーツァルト 、シューマン、シューベルト、ブラームス、サティ、ドビュッシー 、チャイコフスキー 、ラベル、エルガー ちなみに自分が見つけたサイトは以下のようなサイトです。 ショパン http://www5b.biglobe.ne.jp/~hasekou/midi.htm リスト http://www5b.biglobe.ne.jp/~hasekou/lisztmidi.htm メンデルスゾーン http://www2.ocn.ne.jp/~felix/MIDI1.htm パガニーニ http://chopinthethird.nobody.jp/download/download.html
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 音楽室にいた作曲家
みなさん、こんにちは。 突然ですが、皆さんの記憶に残っている範囲で、 学校(小・中・高問わず)の音楽室にいた(つまり肖像画が貼ってあった)作曲家を教えていただけませんか? ちなみに自分の卒業した小学校には15~20人くらいずらーっと並んでいたのですが・・・ (確実なのは)ベートーヴェン・ブラームス・ロッシーニ・シューマン・ショパン グリーグ・チャイコフスキー・メンデルスゾーン・滝廉太郎 山田耕筰・宮城道雄 (自信なし)モーツァルト(←記憶にないのですが、絶対いますよね) バッハ(←こちらも絶対にいたと思うんです) リスト(いなかった可能性大) 当時はクラシックなど興味なかったのですが、顔だけは何故か覚えていました。 あと(質問とは直接関係ありませんが)中学校で鑑賞したシューベルトの『魔王』がかなり印象に残ってます(笑) お暇な時に答えていただければと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 若くして亡くなった作曲家が、もし長生きしていたら・・?
若くして亡くなった作曲家が、もし長生きしていたら・・? こんなことを考えてあれこれ妄想してしまう私って変でしょうか? ベートーベンやリストなど、それなりに長く生きた作曲家は、だんだん作風も変わり、進化を遂げていますよね。。 モーツアルト、シューベルト、ショパン、メンデルスゾーン、、有名な作曲家には余りにも早く亡くなってしまった人が多く、本当に残念です。 現代なら治る病気なのに・・。 彼らがせめてあと20年長生きしたら、、、その少し後の流れを汲んだ音楽に接していたら、、、さらにどんな素晴らしい音楽が生まれていたことでしょう・・? それとも、、、シューベルトやショパンは、自分の死が近いことがわかっていたからこそ、晩年のあの素晴らしい作品群を作り出すことができたのでしょうか・・?
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- ピアノ譜の版...
ピアノ譜の版... バッハ→ウィーン原典版、ベートーヴェン→ヘンレ版(私は手の都合上春秋社)、ショパン→パデレフスキー版、ブラームス→ヘンレ版が定番だと思います。 では、以下の作曲家の楽譜は何版がいいと思いますか? ・ハイドン ・モーツァルト ・フィールド ・メンデルスゾーン ・シューベルト ・シューマン ・リスト(輸入版で) ・ワーグナー ・ドビュッシー ・グリーグ 全部じゃなくていいので、回答よろしくお願いします!
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- おすすめのピアノ曲お願いします
ピアノ歴17年くらいです。基礎があんまり出来ていないのですが、趣味の範囲内で弾きたいなと思っています。 最近弾いているのは ラフマニノフの前奏曲「鐘」 ベートーヴェンの悲愴ソナタ ショパンのノクターン20番 エチュード5番「黒鍵」 今練習中なのはショパンのノクターン13番です。この曲の目処がついたら何を弾こうか思案中なので、みなさんのおすすめを教えていただきたいです。 わりとロマン派が好きですが、ベートーヴェンのソナタなんかも大好きです。モーツァルトはあまり…、ドビュッシーやシューベルトも興味あります。 英雄ポロネーズなんかも弾いてみたいのですが、技術が伴わないのに弾いてもこけそうで……。 難易度的に今弾いている曲程度までのもので、おすすめ教えてください!
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- どうして作曲者は男性だけ?
小学生の頃から気になってた事があります。 誰でも知ってる有名な作曲者は男性ばかりですよね? シューベルト、バッハ、ベートーベン、チャイコフスキー、 モーツァルト、ショパン、などなど・・・。 どうして女性の作曲者はいないんでしょう? その当時、いたけど世に出なかった、出られなかっただけなんでしょうか? ご存知の方、いらっしゃいますか?
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 弾いておきたい作曲家 ピアノ
こんにちは。 ピアノで教本(インベンション・ツェルニー)が終わり、次練習する曲で悩んでいます。 先生には「まだ弾いたこと無い作曲家のものをやりたいね」と言われているのですが、沢山あり、検討がつかないので、弾いておきたい作曲家を教えてください。 ■今まで弾いた事がある作曲家 ショパン、ベートーベン、モーツァルト、シューベルト、ドビュッシー、ブラームス よろしくお願いします!!
- 締切済み
- クラシック・オーケストラ
- ピアノ曲のレベルを教えてください
今、曲の選択に迷っています。 私のレベルは「チェルニー40」 演奏した曲 「ブラームス・2つのラブソディー」 「ショパン・ノクターン20・雨だれ」 「ドビュッシー・ベルガマスクプレリュード・月の光」 「ベートーベン・月光第1・第2」 「フォーレピアノ小曲集」 などですが、以下の曲がレベル的に弾けるかどうか、結構曲が長めなので、途中でバテる心配も・・・。 ベートーベン・ショパンは今まで弾いたことのある作曲家ですが、他の作曲家の曲は初めてです。個人的にドビュッシーは合いませんでした。なんとなく。 アドバイスをお願いします。 「シューマン・飛翔」 「リスト・コンソレーション第3番」 「チャイコフスキー・舟歌」 「ショパン・ノクターン第1番、第8番、華麗なる大円舞曲」 「ベートーベン・悲愴第1・第2」 「メンデルスゾーン・無言歌ホ長調19-1」 「エルガー・愛の挨拶」 「スクリャービン・エチュード作品8-12」
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- クラシックの無料着メロ教えてください
探しています。できればアレンジなしのピアノの音が良いのですが 良いサイトをご存知ないでしょうか? 今探している曲は↓です。 チャイコフスキー「こんぺいとうの踊り」 ベートーヴェン「テンペスト第三楽章」 G.U.フォーレ「シチリアーナ」 リスト「ラ カンパネラ」 ショパン「ノクターン嬰ハ短調」 サティ「ジムノベディ第一番」 よろしくお願いします。ちなみに携帯の機種はW31Kです。
- ベストアンサー
- その他(スマートフォン・携帯・タブレット)
お礼
やはり、心地悪い局が実は体の取って心地よいなんていう逆説的なことはないと思われます。あーやな曲だなと思いつつ、免疫力アップと言うことがあるとしたらなかなかすごいと思いますね。 おっしゃるようなことだとしたら、なんとも暴論虚論もいいところです。そもそも、なぜ信奉者が多いのかというところから問題にしないといけないのかもい知れません。