• ベストアンサー

米国のイラク攻撃によって日本の経済はどうなる?

アメリカがイラク攻撃を開始した場合、日本経済に対する影響はどうなるとお思いでしょうか、皆さんの意見をお伺いしたいですね。 個人的にはイラク空爆は短期間で終了しても、米軍は駐留を余儀なくされるから、その結果駐留経費がかさみ、それがアメリカ経済を圧迫しドルが売られ円が変われ円高へ振れ、日本の輸出企業にかなりのダメージを与えるので日本経済にとってはマイナスになるのではないかと思うのですが。 同時に石油価格高騰もありそうなので、それが心配です。 皆さんの夫々の解釈を是非、お聞きしたいですね、お待ちしております。

noname#5371
noname#5371
  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#21649
noname#21649
回答No.1

付け加えて.オイルマネーの売りが入るので.株式の暴落が予想されます。 (アフガニスタンで資産凍結をした関係で.米国と敵対するオイルマネーは米国の支配下の国々から他国に資金を移動するでしょう) それと.今回の米軍援助で.中東各国は日本と米軍が共同して戦争を仕掛けてきたと.いう評判が立っていますから.中東各国の市場を失うでしょう。 つまり.中東各国で不買運動が起こるはずです(同じイスラム国家であるカンボジア?マレーシア?での不買運動を1970年代に日本は経験していますね)。 ですから.中東だけでなくアラブ各国の市場を失い.かなり企業経営を圧迫することに鳴るかと思います。 今回の戦争は.米国による石油採掘権の略奪ですから.メジャーによる価格支配がより強くなるかと思います。アフガンも用は米国によるパイプライン敷設権の取得で.隣接各国が権利を略奪したようですし。 出光やいしはりの社長のような人々が日本から現れるでしょうか。現れなければ.米国による日本の市場支配がより強くなることが予想されます。

noname#5371
質問者

お礼

>今回の戦争は.米国による石油採掘権の略奪ですから.メジャーによる価格支配がより強くなるかと思います。 ブッシュのブレーンには元石油会社の重役が多いからそうなるでしょうね。 貴重な意見ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • backjan
  • ベストアンサー率30% (3/10)
回答No.3

日本がどういう姿勢で対応するかというのもあるでしょう。 アメリカvsイラクという単純な図式ではないです。 例えばロシア・中国・フランスなどもイラクの石油利権を狙ってます 彼等はアメリカが一人勝ちすれば今以上にオイルマネーをアメリカに 牛耳られます。逆にイラクの石油利権が手に入れば世界の石油価格 経済は我々の今までの予想しない方向にいくかもしれません。 温暖化問題でもアメリカが省エネ、EU等が手のひら返して石油を 大量消費する可能性もあります。 どちらにしろ日本政府もアメリカの景気がどうこうでなく他人事でなく 主体的に慎重に考えて判断してほしいです。

  • ryon2
  • ベストアンサー率37% (110/292)
回答No.2

大きく分けて2つあります。1つは既に指摘された石油価格の高騰です。  もう一つは、「戦争でアメリカの個人消費が落ち込む→日本の輸出産業がダメージをこうむる→日本企業が儲からなくなる→日本経済が悪くなる。」というものです。  駐留経費とかの問題はそれに比べると誤差の範囲に収まるものと思います。だって、日本のGDPは500兆円以上あるんだもん。

関連するQ&A

  • 韓国の北朝鮮政策と日本

    朝鮮半島統一がメリットどころかデメリットだらけなので、韓国が金正日政権の崩壊を避けたいため、日本の北朝鮮に対する経済制裁を阻止しようと躍起になるのはわかるのですが、アメリカ、中国、日本のそれぞれの立場はどうなのでしょうか? イラクと違って石油のない北はアメリカにとって何の魅力もないし、北の崩壊によって、朝鮮半島に米軍がとどまる理由がなくなるアメリカ、もしかすると、そのまま米軍が駐留して国境を挟んでアメリカと対峙することになる中国。 ひょっとして、どの国もこのまま金正日政権の存続を望んでいるのでしょうか?そして日本政府も?

  • イラク戦争その後

    イラク戦争は、アメリカにとって完全な失敗といえますか?誰か利益を得ましたか? ブッシュ元大統領は罪に問われないですか。 アメリカはイラクを民主化してアメリカ側につかせ、石油利権を得ることを目論みイラク戦争を起こしたとききました。 湾岸戦争の頃から、ニュースではフセイン大統領は凶悪なひどい独裁者で民衆が苦しめられ、戦争をして殺す他ないかのように取り上げられていました。 後で、確かに弾圧や虐待もあったが、経済的に発展し女性も社会進出し、福祉も厚い比較的まとまった国でもあったと知りました。 イラク戦争後、フセインは殺害され新政権が樹立したら、国がフセイン政権時よりはるかに滅茶苦茶になりました。 たくさんの全く無関係な市民が米軍に殺されてしまいました。 シーア派の新イラク政府に攻撃されたスンニ派フセイン政権残党は、シリアの過激派と組んで、イスラム国を樹立するなどと言い出し、油田制圧でかなりの資金を調達し、とんでもなく凶悪化しました。 イラク市民は米軍に殺され、新イラク政府に殺され、過激派に殺され、結局は米軍の空爆を待つしかない状態とききます。 米国も、多くの兵士が死に、多額の損害を生んだといいます。 賛成反対二分して、押し切られ、始まったイラク戦争。 何だったんでしょうか?誰か助かったり、得をした人もいたんでしょうか。 あるいはまったく無意味で、あまりにもひどい結果を生み出し、いつ収拾つくか分からない状態ですか?

  • 自衛隊イラク駐留による日本の利益

    自衛隊をイラク駐留させることによって、日本の利益が得られる、、と何かに書かれていました。自衛隊イラク駐留による日本の利益って何でしょう。経済的、政治的、、どんなことでも教えてください。自分の頭の中では長期的には 不利益>利益 と考えていますが、、反論も聞いてみたいと思いました。

  • アメリカのイラク侵略の本当の目的は何ですか?

    アメリカのイラク侵略は石油の利権を得る為だとか言われえいますが、多大な戦費と犠牲者を出してまで駐留することが分かりません。イラク侵略の本当の狙いは何なのでしょう?

  • イラク戦争後、アメリカはイラクで利権を得ましたか?

    アメリカがイラク戦争を強引に行ったのは、イラクでの石油採掘権などの利権が欲しかったためという説がありました。 実際、アメリカはそのような権利を得て、経済的に潤っているのでしょうか? よろしくお願いします。

  • イラク戦争

    イラク戦争は長引いていますが、アメリカ軍はかつて日本にしたように空爆で全部イラクを焼き尽くしてしまえばすぐに終わると思ったのですが昔と違い今の時代はテレビやインターネットがあり、世間の目がありそんな非人道的なことができないということなのでしょうか。

  • イラク攻撃について

    今マスコミでは、アメリカのイラク攻撃についてさかんに騒がれてまもなく戦争が始まるような風潮で放送されおりますが、過去戦争を体験した日本のとるべき道はあくまでも犠牲となるのは女性子どもなのでイラク攻撃反対といってほしいと思っておりますが、この日本の取るべき道は アメリカ追随で良いのでしょうか? 私達個人一人一人がこの国内で出来る事は何が出来るのでしょうか。 この武力攻撃について、賛成反対含め皆さんの様々な ご意見考え方をお聞かせいただければと思います。 私は人の命はなによりも尊重すべきだと考えておりますので、武力攻撃には反対です。

  • イラク派兵

    いつもこちらでお世話になっております。 もしイギリスとオーストラリアがイラクから引き上げたら、残りは日本とアメリカだけでしょうか?現在、他にどの国が駐留していますか?

  • 北朝鮮核攻撃

    かっての戦争では日本が石油を絶たれ、国民には戦争の現状を偽って破れかぶれで勝ち目のないアメリカに攻撃をして、結果悲惨な終結となりました 立場は逆転、今の北朝鮮を日本人が安易に考えているのではありませんか?独裁者の特徴は絶対降伏しないしそれくらいなら命はいらないと考えることが多いです。今回アメリカに核を打ち込むことはさすがにやらないかわり米軍駐留の日本がターゲットになっていると思うのですが、この考えは正しいでしょうか?

  • イラク戦争の日本の負担について

    2001年ノーベル経済学賞受賞者であるジョセフ・スティグリッツ博士が『世界を不幸にするアメリカの戦争経済 イラク戦費3兆ドルの衝撃』の中で日本経済にのしかかる負担は3070億ドル。 最近の円高水準で換算しても、30兆円を軽く超えると書いているそうですが、今の日本の税収は40兆に満たないと聞くのに、本当にこんな大金を注ぎ込んでいたのでしょうか。また、これが大きな問題にならないのは何故でしょうか。