地上権が設定されているマンションの問題とは？
- 地上権が設定されているマンションは、存続期間が終了すると取り壊しの可能性があるため注意が必要です。
- 登記簿謄本に存続期間が記載されていない場合でも、契約書などによって存続期間が定められている場合があります。
- 現在57歳でマンション購入を考えているため、いつまで住めるのかという問題が重要です。
- ベストアンサー
地上権が設定されているマンションは何が問題になるのでしょうか？
マンション購入を検討しています。 昭和52年築で古いですが、環境はとても良いのでいいなと思ったら、地上権が設定されているとのことです。 地上権が設定されているマンションは、存続期間が終了すると、地主が更新を拒否した場合は建物を取り壊さなければならないということでしょうか？ ちなみにこの物件の登記簿謄本をみたのですが、存続期間が記載されていませんでした。 これは、存続期間の定めがないということでしょうか？それとも、登記はされていなくても、契約書か何かで期間が定められているものなのでしょうか？ 仮に、登記簿謄本に存続期間が記載されていないということは存続期間の定めがないということである場合、民法上は存続期間が何年とみなされるのでしょうか？ 現在57歳でマンション購入を考えているものですから、そのマンションにいつまで住めるのかというのは、大事な問題と思っています。 よろしくお願いいたします。
- miichank
- お礼率40% (2/5)
- 賃貸・アパート
- 回答数2
- ありがとう数9
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞存続期 間が終了すると、地主が更新を拒否した場合は建物を取り壊さなければならないということでしょうか？ 旧法「借地法」が適応されます。建物が存続する限り期間は更新されます。 ＞これは、存続期間の定めがないということでしょうか？ 借地契約書をみないと当初期間の設定はわかりませんが、期間が定めのない 場合、鉄筋コンクリート造など堅固な建物の場合６０年です。 ただし、その後も 「期間経過後も借地上に建物が存在し、借地人が借地の使用を継続しており、 地主が「正当事由」を具備して遅滞なく異議を申し出ないと、借地契約は更新した ものを見なされます（６条、法定更新）。」 その場合には、更新時からさらに３０年。 地主の正当事由というのは、旧法では曖昧ですが判例的にみて まず大抵の事由は認められないと考えてよいです。 更新拒絶ができないのでそのあたりを明確化した新法ができたわけですから。 ＞現在57歳でマンション購入を考えているものですから、 築３２年でも借地契約期間が６０年なら、あと３０年は大丈夫ですし、法定更新で ４０年後も問題ないでしょう。 ただし、旧法の場合、建物が滅失した場合借地権も消滅します。つまり 住民がいなくなって維持管理が十分でなくなり建て替えも不可能という事態や 大地震などの災害で大破して取り壊さざるをえないケースでは、建て替えに よる借地更新が不可能なケースがでてきます。 所有権のマンションの場合、最悪でも撤去費を控除した土地代が手元に残りますが 借地権の場合、撤去費用だけ負担させられて家を失うケースも考えられます。 借地権でも「５０％～７０％」の借地権割合の価値がありますが、それが撤去 費用を上回るかどうか、借地権を買う人、場所によります。 築６０年の建物は、どうなっているかというと都心部にあれば、代官山同潤会 アパートのように再開発で建て替えられて、土地の権利をもとに割り増しされた 容積で少ない土地の持分とあたらしい建物床に置き換えるようなこともありえます。 しかし、郊外の立地だと空き家が増えて廃墟に近い状態になっていて例も 少なくないです。 お買いになる物件が価値の高い都心部であることを願っております。
その他の回答 (1)
- kuroneko_z
- ベストアンサー率8% (7/85)
地上権とは借地権の一種で、普通の借地権である賃借権よりも強い借地権です。 なので安心しても良いと思いますよ。
関連するQ&A
- マンションの地上権
地上権について質問させてください 当マンションは地上権でやっています １）地上権の更新を地主は拒めるのか？ ２）土地所有権が地主の相続により別れてしまったった場合及ぼす地上権（マンション）への問題 １）について 地上権の契約書には 乙（マンション住民）は前条までの規定する借地期間の満了に際し、借地契約の更新を希望 するときは、期間満了する６が月前までに、甲（地主）に対しその旨を文書で申し出るものとし、 甲は乙と協議するものとする。 ・・とあります 「協議」とは地主が拒むことが可能なのでしょうか？ 調べてて「建物」が存続する限り問題ないとの解釈もありますが・・ ２）について これは判りませんでした 根拠法何条とかなども教えて頂いたたら幸いです 教えて下さい よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 地上権の設定登記について
Ａさんの土地に地上権の設定登記をしようと思っています。 もちろん契約書はＡさんと結ぶわけですが、登記上の所有者は亡くなったＡさんの父親Ｂさんとなっています。 この場合、地上権設定の前提登記としてＢさんからＡさんへの所有権移転（相続）登記をしなければならないのでしょうか？ また登記書に記載する存続期間は、○年ではなく○年○月○日までとできるのでしょうか？ 専門家の方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地上権の抹消方法について教えてください!
知人の相続予定の土地（現況山林）に、昭和１０年に設定された地上権が残ったままになっている土地があり、抹消方法がわかりません。 地上権の内容は次のとおりです。 地上権設定 受付日付：昭和１０年、原因：昭和１０年設定、目的：竹木工作物所有、存続期間：１０年、地代：無地料、地上権者：●●株式会社 地上権者の土地利用もないし、そもそも地上権者は存在していない（会社は存続していないみたい？だし、お父さんもよくわからない）ので、相続に併せて抹消したいと考えているようですが、地上権に関する契約書や地上権者に関する資料がない中でどうやって抹消したらいいでしょうか？またその際の費用はどのくらいかかるものなのでしょうか？ 登記に詳しいかたよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 旧法地上権のマンションについて
1980年代に建てられた20戸程度の小規模マンションに住み、管理組合理事長を現在務めている者です。 このマンションの土地は所有権ではなく地上権が設定されており、地上権登記がされています。期間は30年間であと数年で更新時期がやってきます。 しかし、数年前に地主が底地を不動産会社に売却しまして、それ以降、この不動産会社がマンション各戸の所有者に向けて、区分所有分に相当する土地の購入を求めるようになりました。また、土地を購入しない場合には地上権更新時に地代を２倍にし、かつ更新料を要求する通告もしてきております。 こうした動きに対して、区分所有者の中にはすでに土地を購入して所有権に変更した方もいるようですが、大半の方々は地上権のままで所有・居住している状態です。 ここでお尋ねしたいのは以下の通りです。 １）区分所有分に相当する土地を購入して所有権にする場合、購入価格は何を基準にし、どの程度であるのが妥当でしょうか？ ２）数年後に地上権のまま契約更新する場合、更新料を支払う必要があるのでしょうか？ また、必要ある場合の金額の相場はどれくらいでしょうか？ ３）地上権更新時に、地代を２倍にするというのは不動産会社の一方的な要求であると思いますが、これに従う必要があるのでしょうか？ 以上です。なにぶん私も含め住民は素人ですので、かなり不安に思っております。ご回答、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 地上権設定仮登記について
敷地に権利者Ｈ銀行の「条件付地上権設定仮登記」が設定されており、条件1番根抵当権確定後の債務不履行と記載されています。これはどのような性質の登記でしょうか？ 設定日は昭和57年、目的は木造建物所有、期間20年、地代は1m2月5円、支払期は毎月月末 同日にＨ銀行による根抵当権の設定あり 建物建築は昭和63年
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未登記地上権の場合、どのようにして地上権者に固定資産税が課せられるのでしょうか？
存続期間１００年以上の場合、固定資産税は地上権者に課せられますが、借地借家法適用されるからと地上権の登記をしない場合があります。 この場合、役所はどうやって地上権者を特定しているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 地上権について教えてください
毎回お世話になっています。 競売物件で区分所有の売り物があるのですが、土地の所有権がなく、地上権すらありません (しかし他のすべての部屋には地上権があります) (落札者は地代を払う事と書いてあります) (1)その部屋だけ登記していないだけで、実質地上権はあるという事でしょうか？ (2)地主は競売の購入者に対して地上権を設定する義務はあるのでしょうか？ (最初から土地と建物は別々の法人が所有しています) (3)もし設定義務がない場合、購入するとどういった不安が考えられますか？ 複雑な内容ですがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 地上権と賃借権どちらが強力ですか？
お世話になります。 ４０年位前に好意で借りた土地に建物を建てて商売をしていたのですが（地代は無料、税金はこちらもち）、最近になって建物を建て替えることになりました。地主さんとの関係は良く、年に幾らかのお礼もお金で渡しています。 ところが、建て替えが決まってから色々調べたところ、地上権設定も賃借権設定もされていないことがわかりました。地主さんは８０代ですが、土地は売りたくないそうです。正直、「土地を貸す」という昔の口約束と、今までの利用実績だけでは何かあったときに心許ないのです。そろそろ後の相続のことも考えなければならず、そのためにも権利登記をしておきたいのですが、どれがいいのかわからない状態です。 思いつくのは地上権と賃借権ですが、どちらを登記するべきでしょうか。また、他にアイデアがあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 区分地上権が登記出来る理由につて教えて下さい。
区分地上権が登記出来る理由につて教えて下さい。 １筆の土地の一部に地上権(区分地上権も含む)を設定することは可能だが、登記する事はできない(昭和３５年3.31民甲７１２号)とあります。 区分地上権とは正にこの「１筆の土地の一定空間に地上権を設定する事」だと思うのですが・・・・ 区分地上権は登記出来るのは何故でしょうか?解釈を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
非常にわかりやすい回答ありがとうございます。 地上権だからといって難しく考えることはなく、借地権なのでそれなりの権利として守られているのですね。 ちょっとした地震でも倒壊してしまうほど古くなってしまった時に、地主に正当事由があり、相当額の立ち退き料を提示された時は、更新ができないかもしれませんね。 ありがとうございました。