• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

センターリサーチについて

センター試験を受験し、代ゼミ・河合塾・データネットの センターリサーチに参加しました。 今年はどのリサーチに一番多くの人が参加したのですか? 実は、1校だけ、どのリサーチでも判定が違った大学が あったんです...(+_+;)私は私立大志望なので、リサーチ もすべて私立大学を記入しました。私大センター利用志望で リサーチに参加しなかった人というのは、 (1)ボーダーまで明らかに点数が届かなかった (2)たくさん受けて記入欄が足りなかった(笑) のどちらかなのでしょうか。。。??(?_?) 判定を鵜呑みにしてしまうのもよくないとは思うのですが、 やっぱり第1志望の判定がリサーチごとに全部違うとなると、 すっごく不安で。。。そして更に一般入試の倍率が前年度 の2倍にまで膨れ上がっている!!(>◇<)…この場合は、 センター利用の合格者人数って減らされるのでしょうか。。。 なんだか質問ばかりになってしまってすいません!! 前年度にリサーチに参加された方なそ、さまざまな方からの お返事待っています。よろしくおねがいします☆

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数3495
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

参加人数については各予備校のHPに載っていて、 代ゼミ・・・約44万5千人 河合塾・・・約41万4千人 データネット・・・約41万8千人 とのことです。やや代ゼミが多いですが、それでも 全受験生の5%ほどなのでそれほど変わらないでしょう。 今回のセンター試験は国語や数学IIBの難化からセンター利用を やめて一般受験に切り替えた受験生もいくらかいるようです。 ただ、センター前に出願締め切りになっている大学が多いので この影響はそれほど大きいとも思えなさそうですが・・・ (点数が足りないかもしれないけど、リサーチは出しておく、という  受験生がほとんどだと思います) 高校で採用しているのが代ゼミのリサーチだけだから 河合塾や駿台のリサーチは出していない。 というような受験生が多いと思います。 その影響でどのリサーチも全受験生をカバーできないのでは? リサーチでの判定はあくまで目安ですが、A判定が出ていれば大体 大丈夫かと思います。各リサーチでA判定を出しておきながら不合格、 ということになればそのリサーチは役に立たない。という判断を されてしまうかもしれないからです。 それ以外の判定ではかなり微妙です。 一般入試の倍率について、昨年度に比べて今年度は多いということですが、 一昨年はどうだったのでしょうか。 受験校によっては毎年受験者数が激しく上下するところがあります。 これはある年の受験生が多く、倍率が高くなったことを受けて、翌年の 受験生が出願しにくくなり、倍率が下がり、その翌年は受験生が多く 出願してくるため再び倍率が上がる、という現象を繰り返すためです。 もしこれに当てはまるようでしたら、一昨年のセンター利用入試での 合格者数を確認するとよいでしょう。 一般的にセンター利用入試では定員にくらべかなり多くの合格者を出します。 合格後、実際に入学手続きをする人数を見越してのことです。 5倍~10倍近くなることもあるようです。 が、大学側の考えになるのでなんともしようがありません。 あとから「出願しておけばよかった・・・」と思うくらいなら、 少々厳しくても出しておくと良いと思います。 Ti7500さんの合格を祈って。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。例年言われますよね、隔年現象、、、、 センター利用、だめだったのですが、最後までがんばります!! リサーチがダメだったのか、マークミスでもしているのか、、、 もしマークミスだったとしたら他の大学でも影響しますよね。 一般でがんばります★

関連するQ&A

  • センターリサーチの差について

    korokttさん センターリサーチについて。 センター利用で愛知県の私立大学を受験するものです。 センターリサーチで予備校の判定を出した所、以下のようになりました。 ベネッセ•駿台 A判定(ボーダープラス20、A判定ラインからプラス12点) 河合塾 D判定(ボーダーマイナス8、C判定まで4点) となりました。こんなに開きがあるのでとても不安です。 どちらを信じればいいでしょう? ちなみに、センター試験前に願書の締切がありました。

  • センターリサーチについて

    河合塾のセンターリサーチの結果が返ってきたんですが A大学の判定が【◎】で濃厚とでたんですが、 レベルもボーダーも同じくらいのB大学の判定は 【△】で注意とでました。 二つを比べたら志望人数にけっこう差があるんです。 たまたま河合塾に申し込んだ人がA大学をあまり志望しなかったから 判定【◎】と出て、全体として考えればA大学は実は【△】程度なのかな と不安に思っております。 河合塾の判定は信用できるのでしょうか? 詳しい方教えて下さい。

  • 私立のセンターリサーチの判定について

    こんにちは 私立センター利用のセンターリサーチについて質問があります。 私は各予備校にセンターリサーチをお願いしました。結果は河合、代ゼミはAですが、駿台ベネッセはCでした。 駿台ベネッセは他よりAラインが40点ほど高かったです。昨年の判定ラインが今年と判定ラインは同じでしたが、昨年はある得点で合否の分かれ目がきれいに分かれてました。そこはD判定の最下層から下でした。 また、同じく駿台ベネッセの昨年のこの大学へのリサーチ人数が、大学が公表した昨年のセンター利用の総受験数より多かったです。 以上のことから、 駿台ベネッセはCのボーダー上ですが、合格の可能性はあるとみて良いでしょうか? また、昨年はリサーチに提出した人が全員そこの大学に出願してませんが、書いた動機としてはやはり枠が余ったからなのでしょうか? 一応一般も受けます。 センター利用の締め切りはセンター前です。例年の倍率は1.2~1.5ほどです。

その他の回答 (2)

  • 回答No.3
  • kohalu
  • ベストアンサー率33% (12/36)

河合塾のデータが一番信頼できます. 根拠は特にないですが, 2浪した兄弟がそう言っていました. 私もなんだかそんな気がします.

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました★結果は、、、、ιだったのですが、 一般でがんばります^^

  • 回答No.1

多分インターネットとかでセンターリサーチできるからあえて参加しなかった点と、自分の点を非公開にしてどのくらいにいるか・ボーダーにいるかどうかを調べるためもあるのかな? 判定は一番厳しい判定になっているのデータで勝負したほうがいいですよ センター利用の合格者人数については2~3倍以上に人数取るから心配しなくても大丈夫ですよ。(どこかは5倍くらい去年とった話を聞きました)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

定員の約8倍とっているにもかかわらず落ちました!(笑) 一般勝負でいきます!、、、厳しいなぁf^_^; 回答ありがとうございました★

関連するQ&A

  • センターリサーチの評価について

    センターリサーチの結果で、 河合塾がA、駿台がB、代ゼミがCの判定でした。 その大学志望者数は10人ほど、河合塾のが多く集計してるみたいです。 志望者数は去年より75人ほど増えてるようです。 去年の得点率が75%で、例年も74や76%でして、 私は今回79.8%点とれたのですが、 河合の得点率は75%で、駿台と代ゼミだと83、81%とかでして、 いくら志望者数が増えたとしても、得点率が6、8%増えることって あるのでしょうか?? 河合塾のバンザイシステムを見て一般の出願を出さないことにしたものの、 代ゼミ駿台の結果では全然違う評価だったので、時すでに遅しですが、 焦って、気になったもので質問させていただきました。

  • センターリサーチでC判定だったらどうしますか?

    センターリサーチの結果が代ゼミと河合はC判定で、駿台ベネッセはA判定でした。 第一志望の国公立大学は、 駿台ベネッセではA判定でしたが 河合と代ゼミはボーダーラインにぎりぎり 引っかかってる状態でした。 第一志望はセンター:二次の比率が90:40です。 この場合、第一志望に挑戦するべきでしょうか? それとも下げた方がよいでしょうか?

  • センターリサーチで

    高3女です。 センターリサーチで志望大学の判定がC判定でした。(代ゼミでも河合塾でも) 希望する学科の募集人員は35名なんですが、私の順位は80~90位の間でした。 二次試験の科目は国語・英語・小論文です。英語だけ得意です。 確実に合格したければ諦めて他の大学を受験したほうがいいでしょうか?

  • センターリサーチの結果で安心感が出てしまいました。

    高3の受験生です。 私は第一志望である関西学院大学のセンター利用(前期:3教 科型)に出願しました。 センターリサーチの結果は、 代ゼミ:B判定 河合塾:B判定 ベネッセ駿台:B判定 でした。 出願締め切り日がセンター試験前日だったので、もう出願者が 増えることはありません。 この結果を見て、少し安心してしまい、11日後に控えた同大 学の一般入試の勉強が身に入らないのです・・・。 あと4点低ければC判定だったし、合格すると決まったわけじ ゃないので、決して油断してはいけないと頭ではわかっている のですが・・・。 甘えた質問かもしれませんが、やる気の出し方を教えて下さい 。

  • センターリサーチの信憑性

    地方国立工学部志望です。 代ゼミのセンターリサーチの結果B判定+30点でした リサーチの時の、受験者分布とほぼ同じ倍率だとしたら、データと実際の受験者はほぼ同じと見て良いのでしょうか? 極端に倍率が上がった場合、どのように見れば良いのでしょうか?

  • センターリサーチと実質出願者数

    はじめまして。 高3の受験生です。 大学受験に詳しい人にお尋ねしたいです。 国公立志願者の動向とかを見ててふと疑問に思ったんですが、、、 だいたいリサーチを第一志望で出している人より実質出願者数って少ないですよね。 けどその中にはリサーチで上の大学に出していた人が降りてきたり、下位層の人が諦めてたりしてボーダーって上がってるんじゃ?と思ったんです。 もしそうだとするとセンターリサーチの時の志願者の得点分布とどの位差が生じるのでしょうか? 私は二次が物理だけしかいらないしセンター重視の大学なので、センターリサーチの時に定員の中で真ん中くらいでB判定だった大学にさくっと出願してしまいました。 リサーチでは中間層だったから大丈夫だろ、と思っていたのですが、いざ倍率が出てからこんな疑問が湧いてきました。 今更こんな事を考えてもどうしようも無いし二次まではやりきるつもりですが、やはり気になり質問しました。 もし分かる方がいましたら回答よろしくお願いします。

  • センターリサーチのボーダーについて

    今年度のセンターリサーチの結果第一志望の大学がボーダーから-20のD判定でした しかし、A判定とは-30でした この10点の違いは大きいでしょうか? 二次比率は400:600で、中期日程の大学です

  • 河合塾のセンターリサーチについて

    河合塾のセンターリサーチでセンター利用入試の得点別合否実態の資料を見たのですが、明らかにボーダーを超えているのに不合格の人がいたり、ボーダーを明らかに下回っているのに合格している人がいたのですが、なぜなのでしょうか。 センター利用入試であればセンターでの得点だけがものを言うと思うのですが・・・。

  • 不安です。大学試験についてです。

    僕の受ける大学は、センター対二次試験が500対400なのですが、センターのできはあまりよくなく、ボーダーの32点マイナスです。二次の去年のボーダーは56~58で僕の英語の偏差値は63くらいで数学も63といったところですが、ボーダーまで32点低くて倍率は4.1倍でした。センターリサーチで代ゼミのでは、B判定(標準合格ライン)ですが、河合塾では、合格率25~45%で、駿台ではC判定でした。予備校によって判定は全然違うし、ボーダーより点数が低くて、倍率が四倍なので不安です。予備校のリサーチはあまりあてにならないですか?そして僕は受かる見込みは低いのでしょうか?

  • センターリサーチの人数

    センターリサーチの人数 東京の某中堅私大をセンター出願し、駿台リサーチが返ってきた結果、187人中9位でA判定+36点(得点率89%)で、「たぶん大丈夫だな」と思ったのですが、その大学の確定志願者数は343人でした。 リサーチを出さなかった残りの156人がどのくらいの位置にいるかで判定も当然変わってきますよね? この大学はセンター利用入試で毎年60人ほど入れているようです。 センターが微妙だったらこの大学の一般を受けるつもりだったんですけど、この結果を受けてどうしようか迷っています. 実際のところこれで合格する可能性はあるでしょうか?

専門家に質問してみよう