- ベストアンサー
全日本フィギュアスケート選手権の得点
みなさん、こんにちわ! 年末に行われた全日本フィギュアスケート選手権の 浅田選手・村主選手・安藤選手の得点を教えて下さい。 できれば技のひとつひとつにつけられた細かい点数を知りたいです。 フィギュアスケートの採点方法については全く知らないので わかりやすくお願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
!(注意記号)はFlip ジャンプとLutzジャンプの跳び分けに関する記号です。 1.長時間或は明確にWrong Edge(間違ったエッジ)で踏み切った場合は、テクニカル・パネル(技術判定員)は e(エッジ記号)を付け その場合、審査員は必ずGOEをー1からー3減点しなければなりません。 2.Wrong Edge(間違ったエッジ)の時間が短いかあるいはそれほど明確で無い場合は技術判定員は !(注意記号)を付けます。 この場合はGOEの加減についての決定は各審査員の判断に任されます。
その他の回答 (5)
- L-oiseur
- ベストアンサー率0% (0/1)
No.3です。お礼ありがとうございます。 >回転不足は減点するべきですが、 ダウングレードしてさらに減点するのはどうか、と私は思います。 確かに見た目ちょっと回転が足りないだけで2重に減点されているように見える(ダウングレード+GOEのマイナス)ので疑問(不満)に思いますよね。 でも、ジャンプの回転は過不足なく行われなければなりません。 仮にトリプルジャンプでダウングレード食らった場合、 平たく言えば「回りすぎのダブルジャンプ」になるのです。 不完全なダブルジャンプと完璧なダブルジャンプが等価の評価を得られるのは公正性に欠くという判断なんでしょう。 かといって、トリプルの基礎点は認めてダウングレードの減点をGOEのみで賄おうとすると、ろくに降りたことのないジャンプをその基礎点狙いでプログラムに入れるケースも想定されます。これも公正性を欠いてしまいますよね
お礼
何度もありがとうございます! >トリプルの基礎点は認めてダウングレードの減点をGOEのみで賄おうとすると、ろくに降りたことのないジャンプをその基礎点狙いでプログラムに入れるケースも想定されます。 素人考えですが、減点の加減で公正に近づけることができないでしょうか? 素人目にもわかる失敗ジャンプならともかく 全日本の浅田選手のジャンプが成功なのか、回転不足なのかは 紙一重の違いだと思うんですよ。 ジャッジは何度もビデオを見て確認していると思いますが 分度器できっちり図ることは不可能だし ジャッジによっては成功ジャンプとみなす人もいるかもしれません。 実際、キムヨナ選手の回転不足が見過ごされているケースなども NO.1さんのお礼の項目にあげた過去のブログでは動画つきで説明されていました。 僅かな差であるのに、大きな点差が開いてしまう、というのが納得できないのです。 でも考え方は人それぞれですし、こうして大好きなフィギュアのおしゃべりができたことは本当に楽しかったです。 また質問させてもらいますので、今後もよろしくお願いします♪
- monaruka
- ベストアンサー率70% (59/84)
GOEと言うのはGrade of Execution (達成度)の略で、エレメントの達成の程度に応じて各審査員が+1、+2、+3の加点および、-1、-2、-3の減点を行うものです。 これらの加減点は更に、各エレメント毎に定められた一定のScale of Mereit (価値尺度)により換算されたうえで、各エレメントのBase Value(基礎点)から加減されます。 ISUコミュニケーションNo.1494(エレメントに対するGOEの換算表) http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=934 xと言うのはフリー・スケーティングの場合、プログラムの半分より後半でジャンプを跳んだことを示しています。この場合、ジャンプのBase Value (基礎点)は1.1倍と優遇されます。
お礼
なんども丁寧にありがとうございます。 フィギュアはただ見るだけでも楽しいですが 採点方法を知っておくとさらに楽しめますね♪ フィギュアを楽しいスポーツにするためにもルール改正が望まれます~。
- L-oiseur
- ベストアンサー率0% (0/1)
具体的なプロトコルはNo.2さんがURLを張られておられるようですので割愛いたします。 参考として元フィギュア選手の方がブログをされておられるので張っておきます http://openaxel.blog14.fc2.com/ かなり勉強になりますよ♪ 特にジャンプの回転不足についてとか http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-11.html No.1のお礼欄の記事を読ませていただきましたが 浅田選手を応援したいからって村主選手やジャッジを批判するのはどうかと思いました。選手はルールに則って自分の限界に挑戦して演技しているのだから。判定に関しては実際に演技した人(経験者)じゃないとわからないところもあるみたいです。 wrong edgeの判定(LutzとFlip)も回転不足も踏み切り(離氷)の瞬間だけを見るわけではないそうですし。 回転不足(ダウングレード)判定が厳しい?では甘ければいいの?ってことです
お礼
回答ありがとうございます。 はっていただいたブログ楽しく読ませていただきました。 また、私があげたブログに対する感想も下さり感謝しております。 >回転不足(ダウングレード)判定が厳しい?では甘ければいいの?ってことです 回転不足は減点するべきですが、 ダウングレードしてさらに減点するのはどうか、と私は思います。
- monaruka
- ベストアンサー率70% (59/84)
全日本選手権の採点の詳細です。 全日本選手権女子ショート・プログラム ジャッジス・ディテールス http://www.skatingjapan.jp/National/2008-2009/fs/national/J/data0203.pdf 全日本選手権女子フリー・スケーティング ジャッジス・ディテールス http://www.skatingjapan.jp/National/2008-2009/fs/national/J/data0205.pdf 更に採点法まで知りたい場合は次のフィギュアスケート資料室が詳しいです。 http://www.geocities.jp/judging_system/
お礼
ありがとうございます。 私が知りたかったのはまさしくこれです。 GOEとか!とか×って何のことなのでしょう? 浅田選手のアクセルジャンプはダウングレードされてさらに減点なのですね。 ネットで調べてみると、この採点システムに対する不満が結構あるようですが、私もちょっとおかしいんじゃないかと思いました。 でもそんな中でも文句も言わずやってる選手たちってエライな~ と思いました。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
参考ですが・・ http://nanairokitan.jugem.jp/?cid=6 http://www.fujitv.co.jp/sports/skate/figure-japan2008/components.html
お礼
ありがとうございます。 ジャンプやスピンの種類などよくわかりました。 全日本フィギュアスケート選手権のフリーの演技の得点が 浅田選手より村主選手が上回っていたのは何故なのだろう、と 疑問に思ったので質問をさせていただきました。 で、下のような記事を見つけたのですが どう思われるでしょうか。 http://plaza.rakuten.co.jp/mizumizu4329/diary/200901010000/
お礼
丁寧な説明を本当にありがとうございます。 気持ち的には100ポイントつけたいくらいです! (つけられなくてすいません・・・) 世界選手権や四大陸、待ち遠しいですね♪