レンタル移籍と期限付き移籍の違い

質問

今度戸田選手がトットナムに移籍しますね。

そのニュースを見たり聞いたりしていたんですけど、番組によってレンタル移籍って報じられたり、期限付き移籍って報じられたりしているんですけど、どちらも同じ意味なんでしょうか？

誰か詳しい方教えて下さい。よろしくお願いします。

回答No.1

noname#5067 · ベストアンサー

こんにちわ。「レンタル」も期限付きも同じ意味です。
「レンタル」の方が慣用的ですが。
どちらも、所有権（パス）の移動を伴わない移籍で、期限を決めて移籍するものです。
期間終了後は、所有権保有チーム（＝元の所属チーム）に戻ることになります。
もちろん中途での完全移籍への移行などがない場合ですが。
参考ＵＲＬの用語解説をご覧下さい。

参考URL：

http://www.city.kashiwa.chiba.jp/reisoru/yougo/rei_yougo.htm

お礼

回答ありがとうございます。
参考ＵＲＬは色々書いてありますねえ。よく分かりました。

しかし、マスメディアの方で統一しないんですかねえ。

サッカーに関する報道って、けっこうそういうところがわかりにくいですよね。

稲本のチームが、フラムだったり、フルハムだったり。
セリエＡが、セリエエーだったり、セリエアーだったり。セリエアーって呼ぶ人もＡＣ(アーカー)ミランとは言わないし。
そういえば、Ｗ杯の頃も選手名表記がゴチャゴチャしていましたね。