- ベストアンサー
大学難易度
「推薦」で一般入試の人数を減らして偏差値を上げる、という言葉が大変興味深いのですが、下の表を見ていると、どこの大学も付属校を含めると大差がないのですが、真相はいかがでしょうか。 総定員 一般入試募集人数 推薦入試募集人数 付属高数 上智 ２１６０人 １３２２人（６１．２％） ８３８人（３８．８％） ０校 慶応 ６１４５人 ３９２０人（６３．８％） ２２２５人（３６．２％） ５校 早稲田 ８８８０人 ５８８０人（６６．２％） ２０００人（３３．８％） ５校 法政 ５８５０人 ３９６５人（６７．２％） １９２０人（３２．８％） ３校 中央 ５４１０人 ３６９４人（６８．３％） １７１６人（３１．７％） ３校 立教 ３６８５人 ２５７５人（６９．５％） １１１０人（３０．５％） ２校 明治 ６２０５人 ４４２１人（７１．２％） １７８４人（２８．８％） ３校 青学 ３１３２人 ２２８５人（７３．０％） ８４７人（２７．０％） １校
- seijimas9
- お礼率0% (0/3)
- 大学・短大
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者様が提示されているデータはあくまでも大学側が「募集人数」として公表しているものです。つまり「実際の入学実績」とは異なります。実際は各大学は推薦入学者率はもっと高いはずですし、特に早慶は一般入学者率は、せいぜい半分程度でしょう。中央なども推薦入学者率はかなり高いはずです。 他にも立命館や神田外語大、関西外語大、女子大など、公表している数よりも多くの推薦入学者を入学させて、そのぶん一般入学者を上位層に絞り込んでいるのです。 この手の大学は、入学後のレベルは数段落ちます。
その他の回答 (2)
- come2
- ベストアンサー率32% (594/1811)
こんにちは 掲示していただいている表には １．各大学の一般入試と推薦入試の推移がありません ２．偏差値の推移もありません なので、「推薦」で一般入試の人数を減らして偏差値を上げる の真相を議論するには、まったくデータが適していないと思いますが
- kt1965
- ベストアンサー率34% (116/339)
一般入試枠を増やすと、偏差値が上がります。一般入試枠を減らすと、偏差値が下がります。一般論的にはそうなのですが・・・上位校の場合には、「ブランドイメージ」というのが確立していますので、一般入試枠を減らすと、外部偏差値が上がります。 つまり、中学校→高等学校→大学という受験競争の低年齢化を図っていると推定しています。1990年代以降、進学関連雑誌でも、「中学で決まる」とか「高等学校で決まる」という記事が増えているのがその表れかなと思います。
関連するQ&A
- マスコミ（フジテレビや電通）と慶應義塾大学の関係
フジテレビや電通といった大手マスコミの社員にはすごく慶應出身者が多いようなのですが何か裏があるのでしょうか？ 昔はそんなことなかったような気がするのですが・・・ テレビが最近つまらなくなったとよく言われますが、社員が特定の大学に偏りすぎてるのもなんか関係あるような気がしています。 フジテレビ 新卒採用実績校 サンデー毎日より １０年 慶應９ 早稲田４ 京大３ 阪大３ 上智２ 法政２ 東大１ 一橋１ 東外１ 岡山１ 立教１ 成蹊１ 理科１ 立命１ ０９年 慶應９ 早稲田７ 明治３ 東大２ 東工２ 日大２ 京大１ 阪大１ 東外１ 横国１ 上智１ 青学１ 立教１ 法政１他 ０８年 早稲田１０ 慶應８ 神戸４ 日大３ 立命３ 立教２ 東北１ 東工１ 上智１ 明治１ 青学１ 玉川１ 他 ０７年 慶應１２ 早稲田８ 京大２ 明治２ 青学２ 法政２ 東大１ 九大１ 東工１ 上智１ 立教１ 専修１ 学習１ 他 ０６年 慶應１３ 早稲田５ 東大２ 京大２ 上智２ 立教２ 本女２ 東工 阪大 筑波 明治 青学 日大 学習 同大 他 ０５年 慶應１５ 早稲田９ 成蹊３ 青学２ 東大 京大 上智 ＩＣＵ 電気通信 お茶女 明治 日本 神奈川大 ０４年 慶應 ９ 早稲田８ 東大３ 京大２ 阪大２ 上智 青学 立教 法政 日大 成城 東女 同志社 立命館 ０３年 慶應１２ 早稲田５ 東大２ 明治２ 日大２ 京大 横国 立教 法政 学習院 同志社 ０２年 慶應１２ 早稲田７ 東大２ 一橋２ 東工大２ 京大 筑波 お茶 上智 中央 立教 日大 東海 ０１年 慶應 ８ 早稲田５ 上智２ 成蹊２ 立命館２ 東大 一橋 神戸 中央 立教 成城 学習院 明学 関学 10年計 慶應１０７ 早大６８ 東大１５ 京大１３ 上智１２ 立教１１ 日大１１ 明治１０ 青学８ 東工７ 阪大７ 法政７・・・ 電通 新卒採用実績校 １０年 慶應３１ 東大２４ 早稲田２１ 京大７ 青学７ 神戸４ 日大４ 阪大３ 立教３・・・ ０９年 慶應３７ 早稲田３３ 東大１６ 関学８ 京大７ 阪大６ 立教５ 青学４ 一橋３・・・ ０８年 慶應４８ 早稲田２１ 東大１１ 京大６ 一橋６ 立教６ 上智４ 青学４ 関学４・・・ ０７年 慶應４９ 早稲田２１ 東大１２ 京大８ 神戸７ 中央７ 同志社６ 上智５ 立教５・・・ ０６年 慶應４２ 早稲田３０ 東大１７ 京大６ 上智６ 立教６ 一橋５ 東工４ 明治４・ ０５年 慶應２９ 早稲田２１ 東大１３ 一橋６ 上智５ 京大４ 阪大４ 立教４ 同志社４・・・ ０４年 慶應３４ 東大２４ 早稲田２０ 東工６ 上智６ 立教５ 京大４ 阪大４ 九大３・・・ ０３年 慶應３０ 早稲田２０ 東大１１ 京大１１ 上智８ 立教６ 学習院６ 関学５ 名大４・・・ ０２年 慶應２６ 早稲田２３ 東大１８ 上智８ 京大６ 阪大６ 一橋６ 同志社６ 立教４・・・ ０１年 慶應３６ 早稲田２２ 東大１３ 立教６ 上智５ 関学５ 京大４ 一橋４ 同志社４・・・ 10年計 慶應３６２ 早稲田２３２ 東大１５９ 京大６３ 立教５０ 上智４４ 同志社３２・・・ 大手マスコミ新卒採用http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html 02年～06年 キー局採用各局５名以上 ＜フジテレビ＞ ＜日本テレビ＞ ＜ＴＢＳ＞ ＜テレビ朝日＞ ６１名 慶應 ３４名 慶應 １９名 慶應 ３５名 慶應 ３４名 早稲田 ２８名 東大 １１名 早稲田 １５名 早稲田 １０名 東大 ２１名 早稲田 １０名 東大 ６名 青学 ７名 京大 ５名 上智 ６名 京大 明治 ５名 同志社 日大 ６名 日大 ５名 中央 ５名 上智 立教 ＜電通・博報堂採用上位（02～06年） ２７７名 慶應 １６３名 早稲田 １３１名 東大 ４８名 上智 ４７名 一橋 ４６名 京大 ３２名 立教
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 東京６大学や東京１２大学のような名門大学に行きたい
東京６大学「東京大学・早稲田大学・慶応大学・明治大学・立教大学・法政大学」や東京１２大学「早稲田大学・慶応大学・上智大学・明治大学・立教大学・中央大学・青山学院大学・法政大学・日本大学・専修大学・國學院大學・東海大学」のような首都圏の名門大学で学びたいのですが、一番簡単なのは、それぞれの大学の付属校に入ることでしょうか。 大学の一般入試の方がそれより簡単でしょうか。
- 締切済み
- 大学・短大
- 早慶上智・関関同立・ＭＡＲＣＨ
早慶上智・関関同立・ＭＡＲＣＨ 慶應・早稲田・上智 同志社・関学・立命館・関大 中央・立教・青学・明治・法政 これら各大学の特色と入試難易度・傾向なんかを教えてください。 ※文系です
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 福岡県立明善高等学校
福岡の明善高校で何人どこの大学に受かったか？とかの情報が知りたいです。 いわゆる進路です。 どれくらいの成績なんでしょうか？ あえて言うなら、東大、慶応、早稲田,上智、九州大学、上智、西南、福大、青学、明治、立教、中央、法政です。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 高校
- 大学について教えて下さい
以下の資料は 法、経済、経営・商、文、理系学部 の平均偏差値の変化です 慶大、明大 が急に難化し 上智、学習院 が急に易化したのは 何故でしょうか? 1983(昭和58) 2013(平成25年) 慶大 64.8 → 67.8 早大 66.2 → 66.8 上智 64.8 → 64.2 立教 61 → 61.6 明大 59 → 61.3 中大 58.6 → 59.8 青学 58.8 → 59.4 学習院 60 → 59.2 法政 56.6 → 57.6 1983 早大 ＞ 慶大 ＝ 上智 ＞ 立教 ＞ 学習院 ＞ 明大 ≒ 青学 ≒ 中大 ＞ 法政 2013 慶大 ＞ 早大 ＞ 上智 ＞ 立教 ≒ 明大 ＞ 中大 ≒ 青学 ≒ 学習院 ＞ 法政
- ベストアンサー
- 大学受験
- 1980年ごろに大学受験をされた方いますか？
これはネット上で見つけた1980年の偏差値表なんですが、慶應の偏差値の低さにびっくりです。 早慶というより、完全にマーチ関関同立の一角という印象を受けます。 当時の慶應はどのような扱いだったのでしょうか？ http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html ＜1980年駿台予備学校偏差値 1980年代々木ゼミナール＞ 63.2 早稲田政経（政治） 68.8 早稲田政経（政治） 60.1 早稲田法 64.6 早稲田政経（経済） 59.8 早稲田政経（経済） 64.4 早稲田法 58.3 中央法（法律） 63.4 中央法(法律） 57.8 上智法 55.9 同志社法 63.4 上智法 55.7 中央法（政治） 55.6 早稲田商 55.5 学習院法 62.8 中央法（政治） 62.8 同志社法 55.5 慶應経済 62.3 上智経済（経営） 54.6 慶応法（法律） 62.1 学習院法（法律） 62.0 慶應経済 61.4 明治法 54.1 明治法 60.5 関学法 54.1 立教法 53.7 青学法 60.5 慶應法（法律） 53.6 関学法 60.5 慶應商 52.7 慶應商 60.4 立教法 51.5 明治政経 60.1 青学法 60.0 学習院法（政治） 51.0 法政法 59.4 慶応法（政治） 50.5 慶応法（政治） 57.0 法政法 50.4 南山法 50.0 成蹊経済
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 早慶上智ＩＣＵ・ＭＡＲＣＨの偏差値の歴史を教えてください
今年の早慶上智ＩＣＵ・ＭＡＲＣＨの偏差値を調べたところ 慶応≧早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞立教≧明治≧青学≧中央＞法政 ※慶と早は僅差。 理系ではＩＣＵ＞上智。 立教、明治、青学は僅差。 法学では中央は慶・早に次ぐ３番手 しかし、以前は法学部では中央はトップだったとも聞きますし、立教はいつからか上智・ＩＣＵに抜かれたとも聞きます。 そこで質問です。 『早慶上智ＩＣＵ・ＭＡＲＣＨの偏差値の推移の歴史』と『なぜそのような逆転現象が起こったのか？』 どのような細かな事でもかまいませんので教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大企業に就職するには日東駒専の学歴は必要ですか。
大学別就職先ランキング 有名大学の就職先のランキング。 http://ranking100.web.fc2.com/shuushoku/shuushoku_001.html 電通 新卒採用実績校 サンデー毎日より １１年 慶應４２ 東大１９ 早稲田１０ 京大１０ 法政６ 阪大５ 学習院５ 立命館５・・・ １０年 慶應３１ 東大２４ 早稲田２２ 京大７ 青学７ 神戸４ 日大４ 阪大３ 中央３・・・ ０９年 慶應３７ 早稲田３３ 東大１６ 関西学院８ 京大７ 立教７ 阪大６ 中央５・・・・・ ０８年 慶應４８ 早稲田２１ 東大１１ 京大６ 一橋６ 立教６ 上智４ 青学４ 関学４・・・ ０７年 慶應４９ 早稲田２１ 東大１２ 京大８ 神戸７ 中央７ 同志社６ 上智５ 立教５・・・ ０６年 慶應４２ 早稲田３０ 東大１７ 京大６ 上智６ 立教６ 一橋５ 東工４ 明治４・ ０５年 慶應２９ 早稲田２１ 東大１３ 一橋６ 上智５ 京大４ 阪大４ 立教４ 同志社４・・・ ０４年 慶應３４ 東大２４ 早稲田２０ 東工６ 上智６ 立教５ 京大４ 阪大４ 九大３・・・ ０３年 慶應３０ 早稲田２０ 東大１１ 京大１１ 上智８ 立教６ 学習院６ 関学５ 名大４・・・ ０２年 慶應２６ 早稲田２３ 東大１８ 上智８ 京大６ 阪大６ 一橋６ 同志社６ 立教４・・・ ０１年 慶應３６ 早稲田２２ 東大１３ 立教６ 上智５ 関学５ 京大４ 一橋４ 同志社４・・・ 大手マスコミ新卒採用http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html ＜キー４局 採用１０名以上(02～06年）＞ １４９名 慶應 ８１名 早稲田 ５２名 東大 １８名 京大 １６名 明治 １５名 上智 青学 １３名 立教 日大 １１名 阪大 １０名 一橋 中央 あらゆるデータを見ても超のつく巨大企業やエリート企業の採用実績大学では、日東駒専未満の大学から採用されたデータがなかなか見当たりません。やはり日東駒専未満の学歴、例えば神奈川大学や東京経済大学、國學院大學や中京大学、名城大学のような中堅私学出身では、電通やメガバンクへの就職は諦めた方がいいのでしょうか。
- 締切済み
- 就職・就活
