- ベストアンサー
危ない業界はどこ？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本が輸出で成り立っている国なのは判っていますよね？ 今の不況は、 日本の最大顧客であるアメリカが物を買えなくなってしまったこと （借金で物を買っていたがついに首が回らなくなった） ドルの暴落による円高で同じ売り上げでも利ザヤが減ったこと、 等により輸出産業が軒並み大打撃を受けています。 また、株価の低迷により銀行の資産が減り貸し出しが出来ない状態になっています。そのせいで輸出には関係の無い中小企業までもが貸し渋りや貸し剥がしで倒産しています。 正直言って、安全な業界などありません。 電気、機械、食品、アパレル、金融・・・どの業界も厳しい冬の時代を迎えるでしょう。 それも今までの常識は通用しないほどの大不況に陥る可能性は非常に高いです。 そんな世の中ですから、可能であれば自分が働き甲斐を感じられる仕事を探すことでしょうね。 これからは、働ける場所があるだけ幸せだ、という時代になるでしょうから。
その他の回答 (2)
- code1134
- ベストアンサー率20% (703/3370)
要は"＃＠業界が危ないと言うよりは、国内外を問わず全業界に経済環境に順応し切っていないＡ社Ｂ社が潜んでいるって事"、でしょうね。 1つ挙げるとすれば"自動車等の輸出依存的業界"の場合、昨今の\高$安の影響を受けている点で、経営危機には未だ至りませんが、トヨタですら減配をせざるを得なくなった、旨の報道が流れましたし・・・
- nobinobitachan
- ベストアンサー率13% (46/336)
危ない業界ではなく、中小企業が危ないのではないでしょうか？ 大手であれば、苦しいながらもボーナスも出ているようです。 中小の殆どはこの冬ボーナスがないか、出ても寸志程度らしいですよ。
関連するQ&A
- 業界間における給与格差の理由
マスコミ、金融、商社などの業界は高給、メーカー（例えば電気メーカー）は低給というイメージをもっています。 例えば銀行は護送船団でやってきたので競争相手がいない、よって収益が高いー＞高給。なのでしょうか？ メーカーは利益率が低いのでしょうか？ それともマスコミ、金融、商社などの業界は長時間労働、で体力的にとてもきつい仕事だから高給なのでしょうか？ また労働組合が強い会社は雇用を守る代わりに給与は低めと言う話を聞いたことがあります。 毎年春闘をしているのは電機メーカー、自動車メーカー、鉄鋼などの業界だけで商社には労働組合がない？のでしょうか。 給与水準を決める要点がわかならいので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 再編が進むと韓国のような業界構造になってよくない？
日本のさまざまな業界で「グローバル化に伴う競争力強化」などの名目で再編が進んでいます。 短期的には技術やサービスが統合されてパワーアップするのでワクワク感もありますが、 長期的に見ると、業界構造が韓国のような感じになっていくということでしょうか？ （「韓国のような感じ」というのは自動車メーカーが現代系だけだったり、電子機器がLGやサムスンのツートップ状態になっているような状態です） また、韓国のような業界構造になることは良いことと考えられているのでしょうか？ 遺伝的多様性がなくなるとよくないのと同様に、良くない気もしますが。 ※韓国が嫌いという意味ではありません。韓国のような業界構造が、経済的にどう評価されているかも知りません。
- ベストアンサー
- 経済
- 韓·日·中が統合...?
この前国際金融専門家である法正大鶴見教授がインタビューで明かしました’韓·日·中3カ国の長期的な経済統合の必要性’に関してどう思っていますか。 アメリカで始まった金融危機で世界経済は大混乱に入っておりこんな現象は米·ヨーロッパ·日本·韓国·中国など全世界景気沈滞と生産活動低下および消費心理も縮んでこれからはもっと酷くなれという分析です。 日本の自動車産業はもちろん金融市場, 他の産業も縮んでおりこんな現象が韓国·中国など世界的に現れて心配でございます。今回の金融危機でアメリカとヨーロッパの経済力と国力を合わせ頑張っています。 鶴見教授が指摘したとおり今回の金融危機は一国だけでは解決できないんでしょう。 特に東アジア３国（日本, 韓国, 中国）の中, 長期的に通話と経済統合を提案したのは現在と未来に世界経済安定と発展のために意味がある代案だと思っています。 危機が機会だという言葉のように日·韓·中３国が力を一つにまとめ, 経済危機を乗り越えて世界経済を導いて行くことができないでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 全国紙からバイオマス関連の記事を集めたサイト
食品流通などの経済から、社会意識、科学技術まで、バイオマスに関連のある記事を幅広く集めたサイトありますか？ できれば無料で。 業界新聞ではなく、全国紙でお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 円高対策には本当に金融緩和が最善なのでしょうか？
経済の専門家と称する人たちが円をジャブジャブ刷ればいいという説を吹聴するのをよく耳にします。 円高・デフレというと悪い面ばかりが強調されがちですが、特に米ドルやユーロなど円より弱い通貨が流通する国のものを安く手に入れる絶好のチャンスでもあり、本来良い面と悪い面とが均衡しているはずなのです。 そのことがあまり声高に言われないのは、それに関わる人々が自分たちだけこっそり利益を得ようとしているからに相違ないと考えています。競争相手が少ないほど自分の儲けは増えますから。 国全体の利益を考えれば、せっかく円高で日本という国の資産を増やすチャンスなのに、輸出産業の言うことだけ聞いてわざわざそれをドブに捨てるような単純な金融緩和を本当にすべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 畜産物の流通量について
平成17年食品流通構造調査（畜産物調査）結果の概要についてです．食品製造業，食品小売業，外食産業の合計値が，輸入よりも国内産の方が圧倒的に多くなります．日本は牛肉，豚肉では，輸入の方が多いはずなのになぜでしょうか？
- 締切済み
- 農学
- 独占／寡占 への課程は不可避？
長文になってしまったので面倒な方は一番下の質問だけお読みください。 いま世界中の大産業は独占／寡占が満載です。日本のケイタイ産業、コンビニ産業、世界のIT産業などなど。もちろん完全な市場での自由競争は現実的に不可能ですが、さすがに行き過ぎだと思います。 新自由主義（正確には新自由主義的ですが）の台頭がこれを助長してもいます。 例えば（新自由主義とは言えないかもしれませんが、規制緩和で） しばらく前に大店法が改正されました。それで日本の大手スーパーマーケットが大きく進出し、商店街が廃れ、寡占状態になりました。 そして ビッグ３のように肥大化しすぎてしまったが故に万一市場競争に負けそうになっても救済されるわけです。 これらを受けて計画経済や規制強化の要求が強まってきたように感じます。金子勝さん（明確な主張については詳しくないのですが）などはマスコミでこれを声高に主張しているようです。 しかし企業がもはや国をあまり意識しなくなった今日、規制の強い国からは企業が出て行く、と竹中平蔵さん達は反論します。その理論的な正否は定かではありませんが、今日世界的に法人税の引き下げが続いているのは明確であり、これが少なくとも逆説的に企業流出を招くと思います。 話が長くなりすぎたかもしれませんが、要は、今後新自由主義的国家が金融危機にもかかわらず台頭するとき（また私はそう考えるのですが）、独占／寡占は不可避ですか？
- 締切済み
- 経済
- カルテルによって国際競争力はつく？
カルテルを結ぶと国際競争力がつくという説明をされたんですが、意味がわかりません。どういう理由で国際競争力がつくのか教えてください。一応、カルテルっていうのが何をすることなのかは知っているつもりなんですが、、、。 カルテル＝同一産業部門の複数の企業が、競争を避けて利潤を確保・増加するため、販売価格や生産量について協定を結ぶこと。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本国内の自動車産業は生き残れますか？
日本国内の自動車産業は生き残れますか？ インドの経済成長に合わせて、日産をはじめとして、海外で格安の自動車が作られようとしています。電気自動車やハイブリッドカーなどのECOカー、質感の高いものや何らかの付加価値をつけた高級車など、住み分けによる生き残りも考えられます。しかし、あまりにも価格が違いすぎると、日本の自動車産業が海外へ出て行ってしまうのではないかと思うのですが、どうなるのでしょうか。日本の経済には大きな影響が及ぶことは必至で、数年先が怖いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
