- 締切済み
α-マンガンとは？
どのような結晶構造をしているのでしょうか？ 742℃以下で安定。単位胞あたり58個の原子を含む複雑な立方晶。原子の位置により4種類の異なるスピンを持ち、全体としては磁気モーメントを持たない、広義の反強磁性体であると考えられている（詳細はいまだ明らかになっていない）。とWikipediaに書いてあるのですがよくわかりません。
- sukisukisu
- お礼率14% (8/55)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 原子核、中性子の磁気モーメントについて
もう随分古い教科書ですが、 『新物理シリーズ7 磁性 金森順次郎 培風館』 を使って磁性について勉強しています。 自分の知識の無さもあり、文脈の解釈ができずに困っています。 －以下抜粋（ちなみに10ページ）－ 原子核のスピンをhI→として、原子核の磁気モーメントμ→は、 μ→＝gNμNI→ で与えられる。（μNは核磁子） ・・・（中略）・・・ 中性子はスピン（1/2）hを持ち、電気的に中性ではあるが、 μ＝-1.9131μN という値の磁気モーメントを持っている。 ただしこのμはスピンI→のz成分Iz＝1/2の状態でのz方向の磁気モーメントである。 －抜粋終了－ hというのは、全てhバーのことです。 矢印→は、ベクトルです。（例えばI→はIのベクトル） Nというのは、核という意味の添え字です。 ここで問題が生じたのですが、『ただしこのμはスピンI→のz成分Iz＝1/2の状態でのz方向の磁気モーメントである。』という一文が理解できません。 原子核のスピン磁気モーメントのz成分Izが1/2となるような状態においては、中性子のスピン磁気モーメントはz方向を向いて、その値がμ＝-1.9131μNとなる、ということなのでしょうか？ とすると、Izが1/2でないときは、中性子のスピン磁気モーメントはμ=-1.9131μNではなくなるのでしょうか？ この本を読んでいない方でも、どなたかこの文章を上手く説明して頂けないでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- オーステナイト系ステンレスの非磁性について
いろいろ調べまして、 結晶構造と、“スピン”の向きが、 磁性に影響を与えるということは、 大雑把に理解したつもりです。 最後に、調べ切れなかった事を質問させていただきます。 wikipedia(2007年5月25日付け)によると、 オーステナイト系ステンレスは「非磁性体」と紹介されてますが、 実際、この「非磁性体」というのは、 「反磁性体」「常磁性体」「反強磁性体」のいずれでしょうか？ オーステナイト系ステンレスで一概に括れない場合、 「SUS304」の場合で結構です。。 ご教授ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 金属
- 強磁性結晶が単磁区構造をとる理由
強磁性結晶はある程度大きさがあれば、還流構造をとりますが、強磁性結晶の大きさがかなり小さくなると単磁区構造をとるそうなのですが、これは何故ですか？ 単磁区構造だと静磁エネルギー大きくなってしまって、結晶全体のエネルギーが大きくなってしまうと思うのですが… どなたか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 塩化セシウムの結晶構造は体心立方構造と呼んでいいのでしょうか？
初歩的な質問ですが、 塩化セシウムの結晶構造について教えてください。ただし、結晶の並び方も、 わかっていますし、それが非常に代表的な構造で 塩化セシウム構造 と飛ばれていることもわかっています。 いまとつわからないのが、解説書の多くが その構造を 体心立方格子 と説明していることへの疑問です。たしかにセシウム原子を各頂点におく立方体を考えた場合、その体心の位置に塩素原子がきます。 逆も同じです。 しかし、一方で、結晶学の教えでは、並進操作で周期性を表す際、「同じ原子に重ならないといけない」というルールだったような気がします。体心の操作は、a, b, c 各軸に対して、 ＋1/2、 ＋1/2、 ＋1/2、 ですから、この操作を行うと塩化セシウム結晶では 原子の種類が入れかわってしまします。 なので、塩化セシウム結晶構造としては、「ある原子は、別の種類の原子の体心の位置に配置されている」は正しいと思うのですが、体心立方格子とは呼べない、あくまで単純立方格子であるような気がするのですが、いかがでしょうか？
- 締切済み
- 科学
- 磁石がくっつくのはなぜ？
物理から離れて数年たちます、素朴な疑問がわいてきましたので、教えていただけると幸いです。 磁力の起源はスピンだそうで。マクロ的には磁気モーメントという量を導入することもあります。強磁性体、反強磁性体で各々、パウリ原理や強結合近時からスピンが秩序状態に整列するというのも理解できます。 でも、それでなんでマクロな力が働くのかがとんと分からず・・・ 電力や重力は方程式があるから、電荷や質量の物理概念の導入と共に、そういうものかな、と思うのです。モノポールがあって、似たような方程式があれば私も納得すると思うのですが、スピンと磁気力がどこでつながっているのか、接点が分からないのです。マクスウェル方程式にスピンが出てこないから分からないのかな？ここら辺に誤解があるのかな？ 例えば、どれくらいスピン状態が秩序化していれば、どのくらいの力が働くのでしょうか？ おかしな質問で恐縮です。直感的なご説明を賜れれば恐縮です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- NMRの原理について（ゼーマン分裂に関する疑問点）
NMRの原理についての質問です。 NMRは、核スピン量子数が0でない原子核の磁気モーメントの変化を測定している事は理解できます。しかし、なぜ外部磁場によって磁気モーメントが磁場に平行なスピンと逆平行なスピンに分かれるのかが理解できないでいます。外部磁場を加えた瞬間に磁気モーメントを持つ全ての原子核が安定なスピン状態に反転しそうなものですが・・・・・・？
- ベストアンサー
- 物理学
- 立方対称の結晶の電場
立方対称の結晶内の原子が分極により、電気双極子モーメントがZ方向を向いているとして、結晶内の電場はどうしてE=0になるのでしょうか？ 立方対称性ってなんですか？ 本を調べてみても詳しいことが書いていないのでお教え願います。
- ベストアンサー
- 物理学
- (スピン演算子で)磁性の判定をするには？
正規化された波動関数|Ψ>が与えられた時に、その状態が強磁性か、常磁性か、はたまた反強磁性かを調べたいと考えています。 全スピン演算子S=(Sx,Sy,Sz)としたとき、Stot=<Ψ|S^2|Ψ>を調べれば、強磁性かどうかはわかります。問題は、Stot=0の時に常磁性なのか、反強磁性なのかが分からないということです。 単純に考えて、「全スピン演算子の二乗」ではなく「局所位置でのスピン演算子」について計算すればいいのではないだろうか？と考えています。具体的には、各サイト位置で<Ψ|S|Ψ>=(<Ψ|Sx|Ψ>, <Ψ|Sy|Ψ>, <Ψ|Sz|Ψ>)を算出してみました。 しかしながら、結果を見ると、どうもおかしいように思えます。 以下に行った計算例を挙げます。 例： |Ψ>=A(|↑↓>-|↓↑>) A=1/Sqrt(2) この波動関数のStotは0になりました。ですので、強磁性ではありません。 しかし<Ψ|S@1|Ψ>=(0,0,0) <Ψ|S@2|Ψ>=(0,0,0)となってしまいます。 S@1はサイト１に作用する演算子という意味です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ヒステリシスについて教えてください。
磁気回路に強磁性体を使用すると磁性体内部の磁気モーメントが磁界の方向に沿って並び磁束が多くなり、ある程度の量を超えると磁気飽和が生じ一定になると理解しています。が、磁気飽和を無視して更にＨを強くしていくとどうなりますか？μを１とした場合の磁気飽和Ｂに対するＨを超えた強さにすると、磁気回路内のＢは磁気モーメントに関係なく多くなるのですか？漏れ磁束などを無視した理想論の場合と、現実の場合について教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
大変助かりましたありがとうございます。 α-マンガンの格子定数も知りたいのですが教えていただけないでしょうか？