• ベストアンサー
  • 困ってます

オークション落札者の裏技?

 当方、Yahoo!オークション出品者側です。  ふと疑問に思ったのですが まず「開始額1円・即決価格2000円・最低落札価格なし」の 品を出品したとします。 *********************************************** 1)「Aさん」が開始額1円で入札         ↓ 2)その直後、新規IDの「Bさん」が「即決価格2000円」で落札、オークション終了   しかし「Bさん」は落札をキャンセル         ↓ 3)繰り上げ落札でAさんは1円で商品入手、ラッキー!         ↓ 4)と見せかけて、実はAさんとBさんは同一人物の別ID   新規IDは捨てても惜しくないのですぐにまた作れば良い ***********************************************    という事が、Yahoo!オークションのシステム的には 可能なのではないかと思うのですが、どうなんでしょう?。 (落札者理由でのキャンセル後、次点入札者を繰り上げないと  出品側の評価がマイナスになってしまうはずなので……) 入札者制限も新規即決には無意味ですし 「Bさん」を通報したりブラックリストに入れたりしても 「Aさん」はノーダメージ、という事になってしまいますよね? もちろん、開始価格を上げたり最低落札価格を設定したりすれば被害は最小限に押さえられますし、 そもそも即決価格を設定しなければ良い、というのはあるのですが…。 ご存じの方、教えて下さいませ。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

裏ワザというほどでもないですが、以前より言われていることですね。 開始価格と即決価格をどーんと離して出すことは現時点では自殺行為です。 さすがにこれやる人減ったんではないでしょうかね。 でも出品者側も手立てはなくもありません。 次点落札者を繰り上げなければ出品者に「悪い」評価がつきますが、 繰り上げ後すぐに次点を削除してしまえば…ね。 (賛否両論ありますが、これこそシステム的にはできてしまうことなので) どっちもどっちのシステムですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

解答ありがとうございます。 やはりよくある手法なのですね。 >繰り上げ後すぐに次点を削除してしまえば…ね。 (賛否両論ありますが、これこそシステム的にはできてしまうことなので)  落札者側が「オークションをキャンセルした」という事実をオークションページに反映させる事はできないはずなので、  「即決落札者からキャンセルの依頼が来た時点で、取引成立という事にしてしれっと再出品」  というのが一番波風が立たないかもしれませんね。(AさんのIDで、逃げ際に「悪い」評価をつけていく事はありえますが、それはBさんが犯行を自白しているようなものなので…)  

その他の回答 (4)

  • 回答No.5
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)

割と有名な手口ですね。 ただ、よくよく考えてみると、AとBが同一人物でなくても、そういうことは起こりうるわけです。 当然、同一人物がそういうことをすることもあるでしょうが。 別人物である場合、Aは全く問題ないわけです。 その場合、実質的に、落札システム手数料収めますか、Bを落札者都合キャンセルしますか、ということになるでしょう。 ですから、 > もちろん、開始価格を上げたり最低落札価格を設定したりすれば被害は最小限に押さえられますし、 > そもそも即決価格を設定しなければ良い、というのはあるのですが…。 もちろん、ですが...、と言っている場合ではないのです。 なにかギャンブルでもしなければならない理由でもあるのでしょうか、ということになりますし、 そんなリスクを負うことが楽しいのであればそうすれば良いですが、損は自分で被ってね、ってことにもなります。 即決価格を付けなくても、低額出品にはそもそもリスクがあるんです。 費用対効果を十分計算した上でやりましょう。 そもそも低額出品が必須な訳でも何でもありません。 なお、Aも削除しろと簡単に言いますが、 同一人物である場合は、Bの取り消しを手ぐすね引いて待ってるわけですから、そう上手く行くのかどうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

質問の書き方・例の極端さが悪かったようで、誤解を与えてしまってすみません (自分が「こんなダメな出品をして、落札されて困っている」という事ではなかったので…) 頂いたご解答は質問の意図とは異なりますが、ご意見は参考にさせていただきます。

  • 回答No.4
noname#152740
noname#152740

それは裏技というより不正な入札だと思います。システム上は可能です。しかし、システム上可能だからと言ってしてよいことだとは限りません(このフレーズ、後から再度登場します)。 防御策というか対応策なんですが…、「取引してもよい価格から開始する」これに尽きます。ある意味当たり前のことなんですが、これができていない人がたまにいます。そういう人は、落札者と取引が成立しない場合に、次点繰り上げの段になって慌てることになります(よく別サイトで相談を見ます)。取引してもよい価格から開始すれば、何人落札を削除しようと、取引してもよい価格ですから問題は生じません。 なお、次のような対策は、NGです。 >>Bさんの落札を取り消し、続けてAさんの落札も取り消せばよいのです。 一般に、繰り上げて、返事をする暇を与えずすぐに削除してしまった場合、民法524条により削除の効果が生じないものと考えられます。よってそのようなことはお勧めできません。以下に詳しくご説明致します。 民法524条 (承諾の期間の定めのない申込み) 承諾の期間を定めないで隔地者に対してした申込みは、申込者が承諾の通知を受けるのに相当な期間を経過するまでは、撤回することができない まず、「隔地者」の概念が問題となります。この点、「隔地者」とは「対話者」に対する対概念ですので、電話で会話中でもない限り、同席していなければ「隔地者」です。ですから取引ナビやメールでやり取りするヤフーオークションの関係も該当します。 次に、「承諾の期間の定めがない」かが問題ですが、ヤフオクの繰上げ制度では繰上げを承諾する期間の定めがありませんから、該当します。 さらに、「契約の申込」に当たるかが問題となります。一般に契約は、契約の申込の後、契約の承諾があると成立します。ところでヤフーオークションの次点繰上げでは、繰り上げられた人に、承諾するかどうかの選択権があり、繰上げ承諾したら取引の義務が両当事者に発生すると考えられます。したがって繰り上げが契約の申込、繰り上げ同意が契約の承諾になります。よって次点候補者の繰り上げが契約の申込に当たります。 この点、ごく一部に、出品や繰上げを申込の誘引に過ぎないとし、繰上げの承諾が契約の申込であると主張される方もいるようです。しかしこれによれば、落札や繰上げ承諾の時点で売買契約が成立していないことになりますので、(当初の)落札や繰上落札が成立しているのに取引を拒否できることになり、オークションが混乱してしまいますので妥当ではありません。 そして、「撤回」に当たるかが問題となります。この点、次点候補者を削除すると、さらに次の人との取引が可能になりますし、削除された候補者の金額に基づいて落札システム利用料が課金されることがなくなります。したがって、もうこの候補者と取引することはないということになります。ところで、次点候補者からの返事がない状態で削除した場合、まだ承諾がない以上契約が成立していません。しかしもうこの人とは取引することはなくなるのです。したがって次点候補者から返事が来る前に削除した場合、その削除は申し込みの「撤回」に当たります。 以上により、ヤフーオークションで次点候補者の繰上げを行い、繰り上げられた人からの返事を待たずに削除する行為には、民法524条が適用されます。その結果、繰り上げられた人が返事をするに値する期間(「承諾の通知を受けるのに相当な期間」)内に削除(撤回)しても、その効力は生じません。 ちなみに、このように民法を持ち出しますと、ガイドラインさえ見ればよいのであって法律は関係ないと思われる方もいらっしゃるのですが、ガイドラインにも「法律の遵守」が定められています。そして「法律」には、もちろん民法も含まれるのです。 http://auctions.yahoo.co.jp/html/guidelines.html 最後に、電子契約法4条を根拠に民法524条の適用がないなどとする珍妙なことを述べる方がいるので、念のためその条文を示します。条文を見れば、同条が民法524条が適用されないという根拠にならないことは明白です。むしろ、526条1項及び527条が排除されているのに524条が排除されていないということは、電子契約でも524条の適用があることの根拠になるのです(反対解釈)。電子契約だと確かに意思表示の到達は速くなりますが、524条は電子契約の場合を排除していませんので、「隔地者」である以上当然に適用されます。 電子契約法 (電子承諾通知に関する民法の特例) 4条 民法第526条第1項及び第527条の規定は、隔地者間の契約において電子承諾通知を発する場合については、適用しない。 システム上可能なのに違法であるということに、戸惑いを感じる方もいらっしゃるかもしれません。しかし現在のヤフーのシステム上可能なことが、してよいことだとは限りません。たとえば、現在のシステムを使えば詐欺も可能ですが、詐欺がしていけないことであることは言うまでもありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

詳細な解説をありがとうございます。 ただ、自分が上げた例が極端なのと、質問の書き方が悪かったのかもしれませんが、 「私はこんな愚かな出品をして、落札されてしまったので助けて!」 という質問ではなく 単に「こんな事ってできちゃうんじゃないですか?」 というだけなので…。 頂いたご意見は、参考にさせていただきます。

  • 回答No.3

Bさんの落札を取り消し、続けてAさんの落札も取り消せばよいのです。 私の経験では確か1日に4人くらいまでは続けて落札を取り消せたはずです。 即決価格が2,000円なら、開始価格は1,000円くらいから始めた方がいいと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。疑わしかったら、やはりその対処が一般的ですよね。 >即決価格が2,000円なら、開始価格は1,000円くらいから始めた方がいいと思います。 自分もそう思います。

  • 回答No.1
  • notnot
  • ベストアンサー率47% (4759/10037)

なるほど。システムの穴ですね。 即決価格を設定してなくても、 Aが1円入札。 Bが100万円入札。 それ以上の入札者が現れず終了。 Bがキャンセル。 ということがあり得ますね。 不自然なキャンセルの場合は通報するんでしょうけど、ちゃんと見てくれるのかなあ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

解答ありがとうございます。 即決がなければ、終了時間までは正統な競りが行われますし、 Aさんが100万円で入札した場合も、いきなり100万円とは表示されず (Aさんが1円、Bさんが100万円で入札したら、その次点では現在額は「2円」になる) 他の入札者さんが入札を始めれば徐々に「現在の入札額」も上がっていくため、 次点に入るには正統な入札額が必要なので、取り立てて問題にはならないかと思います。 (むしろ他の入札者が諦める金額までつり上げられてしまうので、かえって損かも) もし他に入札者がいなければ、 「Bさん(=Aさん)がいなければそもそも誰も落札しない」品なわけですから、別に問題ありませんし。 やはり即決設定による一撃必殺が穴なようです。 Yahoo!はどうも出品者より落札者側に手厚いので、通報もあまり期待できないかもしれませんね。

関連するQ&A

  • 最低落札価格にまだ達していません。…?

    気になるオークションがあったのですが…、 ・開始価格:1000円(入札単位¥100円) ・現在の価格:¥3500円 ・入札件数:7件(1000、1200、1500、・・・) ・希望落札価格:¥5800円 ・最低落札価格にまだ達していません。 Yahoo!オークションのヘルプを参照したところ… 最低落札価格って何ですか? 最低落札価格は出品者が考える商品の最低販売価格です。 現在の金額ではあなたに落札の権利は発生しません。 出品者の「商品の情報」には、 即決価格は、最低落札価格と同じ5800円です。←と、書いてあります。 と、言うことは… 最低落札価格も¥5800円 希望落札価格も¥5800円…、(_ _ ??)/◇ ワカラン… なにが何でも!絶対¥5800円で売る!って言うことですよね? つまり、誰かが¥5800円で入札を行えば、その瞬間オークションは終了(成立)? と言うことは、今現在入札されている方々はいったいどうなるの…????? そもそも…、 なんで¥5800円未満で売らないものを、¥1000円から始めるのでしょう? これってアリですか?

  • オークションの即決価格について

    Yahoo!オークションについてお聞きします。初心者です。 5,000円の商品があり 5,000円で入札すると「最低落札価格に達していません」と表示されました。 3,000円ほど上げてみましたが同じでした。 出品者に「最低落札価格を教えて下さい」と質問したところ 「30,000円ですが即決していただけるのであれば28,000円でお売りします」と返事が来ました。 なので28,000円で入札したのですが落札できませんでした。 「即決価格で入札しましたが落札できませんでした。また同じ商品に入札しますのでお願いします」とメールしたところ 「大変申し訳ありません。落札ありがとうございます。注文が確認できず発送できませんでした。宛先と支払い方法を教えて下さい。よろしくお願いします」とのこと。 そしてまた同じ商品が出品されていたので28,000円で入札したのですがやはり落札できないまま期限が迫っています。 向こうは売る気まんまんのようなのですが買えません… 宛先と支払い方法を教えて、と言われても落札できないままでは無理ですよね? なにかやり方が違うのでしょうか?

  • ヤフーオークション 落札について

    現在オークションで落札しているのですが、あなたが現在の最高額入札者です。と表示されています。即決価格はなく、最低入札価格もない?ようです。このまま時間を終了すると、落札できるのでしょうか?時間終了しても、出品者が、入札の額が少ないので、応じられないというふうになることはあるのですか?

  • ヤフーオークションの最低落札価格について

    ヤフーオークションの最低落札価格について質問です。次のような場合どうなりますか? 出品者が 開始価格100円 最低落札価格1000円で商品を出品 入札者1人が自動入札システムに2000円を設定して入札 このまま他の入札がなく開催期間が終了した場合。 これだと落札価格は開始価格の100円のまま開催期間が終了するわけですが、 この場合落札金額の100円が1000円に達していないので落札はできないのでしょうか。 それとも最低落札価格を入札者の最高入札額が上回っているので、 終了した瞬間に落札価格1000円となって落札されるのでしょうか。

  • オークションでID2つ使って落札するのは【犯罪行為】なんですか?

    初めましてm(__)m 私は楽天オークションをしてるんですが、ID2つ持ってます それで例えば即決価格10,000円の商品があるとしますよね? 本IDで3000円程度で入札して、もうひとつのIDで即決価格で落札します。 サブIDで落札した物は放置しておきます。 それでその場合出品者は次の人へ繰り上げ落札するかどうかを「任意」で決めれますよね? でも3000円で売っても良いと思うのならその任意に従い私は3000円でGET出来ますよね!? これって犯罪行為で捕まりますか?結構みんなやってますよね? ただこれって「任意」での繰り上げで出品者さん次第なので、別に法律的に問題ないと思うのですがどうなんでしょうか? 結構みんなやってると思うけど捕まった事例をニュースで聞いたこともネットで聞いたこともないです

  • オークションでID2つ使って落札するのは犯罪行為なんですか?

    初めまして 私は楽天オークションをしてるんですが、ID2つ持ってます それで例えば即決価格10,000円の商品があるとしますよね? 本IDで3000円程度で入札して、もうひとつのIDで即決価格で落札します。 サブIDで落札した物は放置しておきます。 それでその場合出品者は次の人へ繰り上げ落札するかどうかを「任意」で決めれますよね? でも3000円で売っても良いと思うのならその任意に従い私は3000円でGET出来ますよね!? これって犯罪行為で捕まりますか?結構みんなやってますよね? ただこれって「任意」での繰り上げで出品者さん次第なので、別に法律的に問題ないと思うのですがどうなんでしょうか? 結構みんなやってると思うけど捕まった事例をニュースで聞いたこともネットで聞いたこともないです

  • ヤフオクでの入札(落札)のキャンセルについて

    ヤフオクでの入札(落札)のキャンセルについて Yahoo! オークションで、即決・数量:2で出品されている商品の入札(落札)のキャンセルについての質問です。 即決で 1点を入札(落札)しましたので、その商品画面には、「おめでとうございます!! あなたが落札しました。」とのメッセージが出ていますが、オークションの終了日は明日なので、その商品は『マイ・オークション』の「落札分」ではなく、「入札分」に表示されています。 出来ればこれを取り消したいのですが、出品者にQ&A欄から依頼をして了承を得れば、【入札の取り消し】と同様の処理(落札者に対して、auction_master からのマイナス評価は付かない)が可能ですか?  それとも、【落札の取り消し】となり、「落札者都合によるキャンセル」で処理してもらう他ないのでしょうか?  よろしくお願い致します。

  • ヤフーオークションのルールに関して

    ヤフーオークションに参加しようと思うのですが、現在進行中のオークションを見ていて疑問に思うことがあります。 例えば、開始価格を1円に設定して入札者を募っている出品者がいますが、大抵は最低落札価格を設定しています。 ということは、もともと1円で売る気など毛頭ない訳ですから、それだったら最初から最低落札価格から入札を開始すれば話が早いと思うのですが、なぜ出品者はそのようなまわりくどいこと(?)をするのでしょうか?

  • オークションの落札価格操作?

    Yahoo!オークションである商品を購入するため、カテゴリ内で比較的安値をつけているオークションを選び、ウォッチリストに登録して比較すると、同一人物が同一商品の複数のオークションで、最高額入札者になっている事に気づきました。 その人の評価を参照すると、同一商品あるいは同系統の商品を多数落札しています。同一出品者(store)の商品も、多数落札しているのもわかります。 同業者が転売するために、多数落札しているとも考えられなくは無いですが、普通に考えると、希望価格にならなかったオークションを、出品者が別IDを使って自分で落札している様に思えます。 同一出品者(store)が、同一商品を複数のオークションで出品し、1円スタートで希望落札額を設定していないものもあれば、最低落札額を設定しているものもあります。1円スタートのオークションは、当然同一商品の他のオークションでの最低落札額からかなり安価で進行していますので、時間切れ間近になっても極端に安価の場合、出品者が別IDで落札しているのではないかと思えます。安価で進行しているオークションをおとりにして、同一商品でのオークションの宣伝にしているようにも思えます。 商品には適正価格があるでしょうから、あまりにも低価格で落札されるのを防ぐため、上記のように価格をコントロールする事はやむを得ないとも思えますが、ガイドライン上に明記されている禁止事項-出品者が入札を操作する行為-に当たるのではないでしょうか? このような行為が暗黙の了解で良くあることでしたら、適正価格と判断すれば落札したいのですが、一般的に見て明らかに違反行為であれば、その出品者は信用出来ないので落札は避けたいと思います。 アドバイスお願いします。

  • Yahoo!オークション 落札価格、このような場合は…?

    はじめまして。 Yahoo!オークションである物を同時に二つ出品しました。 (個数:2として出品) 現在の価格(単価): 300 円として終了しました。 終了時の詳細は下記の通りです。 --------------------------------------------- Aさん / 最高額入札者 300 円 個数 1 Bさん / 最高額入札者 200 円 個数 1 補欠落札者Cさん / 290 円 個数2 --------------------------------------------- AさんとBさんに品物を譲ることになっているのですが この場合、Aさん、Bさん共に300円で落札した事になっているのでしょうか? それともAさんは300円、Bさんは200円で落札した事になるのでしょうか? 落札価格に差が出る事はあるのですか?