- 締切済み
検察庁に 呼び出しされました。
９月に左側白線内歩行中に、後ろから来た軽４に右腕にミラーを当てられ逃げられました。 ナンバー、車種、車の色をハッキリ見ていたのですぐに110し、 ２０分ぐらいして犯人を警察が現場に連れてきました しかし！ハネタ覚えは無いと言い張り、こちらが嘘を言うている、と言うしまつ 現場検証をしましたが証拠、証人が出ませんでした。 痛みもあるので病院に行って診断書を、警察には出し、調書とっり事故証明も出ています。 相手がいまだハネタ覚えは無いと言いのか？分からないですが こちらとしては、しらを切られ、ごねられ、罵声浴びせられ、嘘をついているとまで言うわれて、 警察官にも訴訟して懲らしめてやりましょうと言うわれて、熱くなっていましたが、裁判や調書のために仕事を休んだりしたくないので訴訟しなかったのですが、人身事故でこちらが被害者なのに検察庁に 呼び出しされました。 なぜでしょう？ 証拠不十分とかになれば、（証拠は３ヶ月経っているので自分では見つけることはほぼ不可能）どうなるんでしょうか？ 仮に、こちらが嘘を言うていると、言われれば逆に裁判なるのでしょうか？ こちらが訴訟、裁判はしない、といえば、どうなるんでしょうか？ これからの検察庁での流れはどの様になるのか、詳しい方お教え下さい。
- mituwann
- お礼率34% (9/26)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
貴方も検察に呼び出されます。 捜査が必要な場合 警察に戻します。 しかし今回は 証拠が明白でないと 疑わしい人は罰せられません。 実被害があっても証拠が無ければ 頼りは相手の自白だけです。 このような事は腐るほどあります。 貴方の労働報酬と比較して割に合わない場合 関わらないのが良いかもしれません。時間の無駄でもあります。 今は自己防衛にご自身保険に入ってないと大損する事が増える時代です。
- kensuzu322
- ベストアンサー率52% (9/17)
警察が裁判にしようというのにあなたが同意したから， 手続が進んだだけです。 検察官が出張してくれることはないですから， 事情聴取のために呼出されることは被害者であっても普通に当たり前のことです。 最終的に，検察官が双方の言い分を聞き，警察の提出した証拠を検討して， 相手を起訴するか否かを決めます。 手続に協力したくないなら検察官にそう言えばいいと思います。
お礼
ありがとうございました。 それと、今回の呼び出し、こちらが被害者なので検察庁に行く事、自体断る事できるのですか？
補足
警察が裁判にしようとしてんるんですかぁ？ たしかに当時警察官に訴訟して懲らしめてやりましょうと言うわれて 損しても相手に刑事罰をさせたかった、けど今は覚めて余計な時間とお金を使う気がしません、それに自分で立証しないといけないみたいでその後の警察官の対応も冷たくて、
関連するQ&A
- 逃げ得、ゴネ得？
前回の続きなのですが、９月に左側白線内歩行中に、後ろから来た軽４に右腕にミラーを当てられ逃げられました。 ナンバー、車種、車の色をハッキリ見ていたのですぐに110し、 ２０分ぐらいして犯人を警察が現場に連れてきました しかし！ハネタ覚えは無いと言い張り、こちらが嘘を言うている、と言うしまつ 現場検証をしましたが証拠、証人が出ませんでした。 痛みもあるので病院に行って診断書を、警察には出し、調書とっり事故証明も出ています。 こちらとしては、しらを切られ、ごねられ、罵声浴びせられ、嘘をついているとまで言うわれて、 警察官にも訴訟して懲らしめてやりましょうと言うわれて、熱くなっていましたが、裁判や調書のために仕事を休んだりしたくないので訴訟しなかったのですが、人身事故でこちらが被害者なのに検察庁に 呼び出しされました。 こちらが訴訟、裁判はしない、といえば、相手は逃げ得、ゴネ得？なんでしょうか？ 調書のために仕事を休みたくないので警察や検察には行きたくないのですが、捜査や刑事罰等はそのまま終わるのでしょうか？ これ以上無駄な時間やお金を使いたくないのですが相手が逃げ得、ゴネ得なのは悔しい過ぎます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 大至急教えて下さい！ひき逃げされました
大至急教えて下さい！ひき逃げされました。 ９月３日に 左側白線内歩行中に、軽４に右腕にミラーを当てられ逃げられました。 ナンバー、車種、車の色をハッキリ見ていたのですぐに110し、 ２０分ぐらいして犯人を警察が現場に連れてきました しかし！ハネタ覚えは無いと言い張り、こちらが嘘を言うている、と言うしまつ 現場検証をしましたが証拠、証人が出ませんでした。 痛みもあるので病院に行って診断書を、警察には出しましたが、相手が認めないかぎり証拠が無いとね～と言うわれました。 このままでは治療代も請求出来ずに、逃げられ損でしょうか ?
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察や検察の調書に署名すればコピーもらえるか
警察や検察で取り調べを受けて、被疑者または第三者(証人)として調書に署名する場合ですが、署名した者は、 署名した調書のコピーをもらえないまま、すなわち署名した調書の内容は裁判の正式な証拠開示手続が始まるまで確認できないまま、なのでしょうか? になるまで
- ベストアンサー
- 警察
- 検察庁の資料について
先月、交通事故に合いました。 事故に関して相手と少々もめているため、弁護士に相談して簡易裁判を起こすことになりました。 現在、事故の資料を集めています。 事故証明は既に取得したのですが、事故時の内容がわかる資料は検察庁より取得できると聞きました。 この資料とは具体的に何という書類なのでしょうか？ 管轄の検察庁に電話で連絡して取得申請をすればいいのでしょうか？ あるいは、管轄の検察庁に直接出向いて取得するのでしょうか？ 教えて下さい。 なお、調書はまだ警察側にあり、検察庁には未提出とのことです。 警察が調書を検察庁に提出した後に事故の資料を取得するという手順で良いでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察で閲覧できる事故の記録について
検察で閲覧できる事故の記録について、ご存知の方がいれば教えてください。 6月に交通事故に合いました。（相手は車、私は歩き） 簡易裁判を起こすため、事故時の記録が欲しいと思っています。 警察は8月中旬に事故の調書を管轄の検察庁に提出したとのことでした。 （送致日、送致番号は警察から聞いています。） 検察庁で事故の記録を閲覧できるようになるのは、 警察が検察庁に調書を提出してからどれぐらいになるのでしょうか？ また、どのように閲覧すればいいのでしょうか？ 閲覧できるかどうかは直接検察庁に電話できけばよいのでしょうか？ 教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察庁に告訴に行ってきました。
本日、検察庁に脅迫罪について告訴に行ってきました。 結果は所轄の警察に行ってくれというとこで所轄の警察に行きましたが 脅迫について、録音テープまたは証人がいないので受理できないということでした。昨日も所轄の警察に相談して相手にしてくれなかったので本日、検察庁に行ってきました。検察の対応は調書らしきものを取ったのに、所轄は被害届のほうがいいと言ってきました。逆に受理しても起訴できなければ、相手側から損害賠償を請求されるからやめたほうがいいと言われ、帰ってきました。証拠がないものは、受理しないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 検察庁で調書
年末に人身事故を起こしました。 私は車、相手の方は自転車。 交差点を黄色で右折しようとした所、自転車が来て衝突。 まだ示談は済んでいません。 今日、検察庁へ行って調書をとられました。 「赤信号じゃなかったんですか？」とか言われましたが確かに黄色信号でした。 でも、「止まれたんじゃないですか？」に「そうかもしれませんが・・・」と言ってしまいました。 帰りに、検察官から、相手の言い分も聞かないと。と言われ、帰ってきました。 当初は相手の赤信号無視だったのに、何だか私も赤信号で渡ってかのように言われ・・・。 でも、警察と検察庁の調書にサイン済みです。 調書には車の信号無視などの記載はありません。 でも、現場検証の時はどの時点で信号が何色でと言われても何だかわけわからず、ハイハイと済んでいった感じで・・・。 今後はどうなるのでしょうか？ 裁判？ 警察からの起訴は交通事故全部なのですか？ 起訴されたらどうなるのでしょうか？ 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故を起こしたら、いつ検察に呼ばれる？
下のスレにも関連質問載せてますが、4ヶ月前に私が車を運転中バイクが追突してきて、 事故後暫く経って相手がむち打ちと言い出したので、警察に呼ばれ現場検証しました。 私は事故回避の為の急停止でしたので、過失は無いと思ってましたし、調書にも「過失は無い」と書いています。 この調書を警察が検察に送検して、検察からまた事情徴収があると思うのですが、いつまで経っても呼び出しがありません。 いつ呼び出しがあるのか気にしながら生活するのもストレスになりますし、呼ぶならさっさと 呼んで欲しいのですが、こんなに時間が掛かるものなのでしょうか。 また、私もむち打ちを申告して双方人身事故として処理してもらってます。 相手も検察に呼ばれるハズですが、どう処分されたのか、当事者である私は知る術があるのでしょうか。 ご存じの方、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故後、検察官から連絡
質問させて頂けますでしょうか。 今年、不運にも交通事故を起されてしましました。 事故後、現場検証及び所轄警察署で調書を取られました。 事故は１００％相手が悪く、相手もそれを認めており、3ヶ月程して外傷が治った時点で示談にしました。 初めての体験だったにも拘らず、１００％被害者だった為に保険会社が動いてくれず、全ての手続きを自分で行い、外傷よりも心の傷の方が大きかった事故で、早く忘れたい体験になってしまいました。 事故から半年程たった先日、検察官から刑事事件として立件するかどうか判断したいので加害者への心証を教えて欲しい、との連絡がありました。 事故から半年以上も経って、検察官からこの様な連絡があるものでしょうか？電話番号が正しかったので恐らく本物の検察官であったと思います。時間が経ってしまっているので示談にしてしまっているとも話しましたが、民事と刑事事件は違うから示談しているかどうかは観点ではない、と言っていました。示談成立後も刑罰は下されるものなのでしょうか？ 周りに聞いてみたところ、車での交通事故で検察官からこの様な電話があった人間はいません。それは所轄警察署で調書まで取られた私とは違い、現場で事故証明だけ取って、後は保険会社に任せているからでしょうか？ ご教示頂けましたら、非常に幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
逃げ得ごね得本当に許せないし悔しい、後ろから一方的に跳ねられ、痛い思いをし、時間も無駄に使わされ、 こちらが被害者なのに！犯人も判っているのに！証拠が無ければ罰せられないのは本当に悔しいです・・・・ でも今のところ治療代は自分の任意保険の特約で補償されていますので、ss77さんの言うとうり、これ以上関わらないのが良いかもしれません、これ以上時間も無駄にしたくありませんし。 仕事を休んで検察庁に行く時間も勿体無いけど検察庁に行って相談してみます。 ありがとうございました。