- 締切済み
公務員の弁護士相談、プライバシーは守られる？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- v008
- ベストアンサー率27% (306/1103)
http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/data/2007kouki_tyoukai.pdf 信用できないのは、このくらいの数居ますからご注意を。 過去の懲戒処分者を避ける最高の方法は成り立ての弁護士さんですね。ネタとして大きければ一般市民も危険なので同じように守られると言うのは正しいかな？ でも、医者に手術されるのと同じくらいは信じても良いのではないかな。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
弁護士には、弁護士法第２３条によって守秘義務が課されており、第三者に秘密を漏洩してはなりません。（依頼者が漏らしてしまったり、依頼者の同意があれば関係ありませんが） 弁護士法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO205.html 弁護士法 第二十三条（秘密保持の権利及び義務） 弁護士又は弁護士であつた者は、その職務上知り得た秘密を保持する権利を有し、義務を負う。但し、法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。
- houmu-jp
- ベストアンサー率66% (18/27)
公務員だからなどの職業上の理由、個人的感情、その他いかなる理由に拘らず、情報を漏洩することはありません。そもそも、ある発言をすると裁判上有利かどうかを相談した場合に、こんなことをいってました・・・と、情報が漏れてしまっては、制度がそもそも成り立ちません。ご安心下さい。 ---- 行政書士
関連するQ&A
- インターネット上でのプライバシーの侵害に詳しい弁護士さんいませんか？
インターネット上での掲示板やブログにおけるプライバシーの侵害について、相談にのっていただける弁護士等法律家を探しています。ご存知の方、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察取り調べ録音公開少年→公務員面接で不利か？
警察の不当な取り調べを録音した少年が、録音データをマスコミに流し、録音がメディアで公開されました。 このような録音公開を行うと、将来、公務員として就職する際に、不利になるでしょうか？ 国家キャリア官僚と一般公務員の場合に分けてご教示いただけると幸いです。
- 締切済み
- その他（社会）
- プライバシーって何？
既に自分で色々検索しましたが答えが見つからないので質問させていただきます。 プライバシーの侵害という不法行為を認めさせる条件についてです。 加害者が被害者の親族に被害者のプライバシーを公開したという場合です。 相手が親族であるために公然性がないから名誉毀損にはならない(難しい)ということは学びました。 しかし、プライバシーの侵害においても「親族だから難しい」というのは信じられません。ある弁護士に相談した結果の話です。 私は今までに弁護士に限らずプロゆえの怠慢さで間違っていることを調べもせずに平気で正解として答える人を目にしてきました。弁護相談に行った何年か前、わたしの言っていることを否定した弁護士に六法全書開いて説明してあげ、その弁護士の誤った知識が正されました。(私には何の利益もなかったのに相談料１万円払いました。。) そのような経験もあるからか、わたしの性格ゆえなのか、とりあえず一人の意見を鵜呑みにしなくなりました。 なので上記のプライバシーの侵害についても、最初は見解の違いかな？くらいの思いから、この弁護士さん何か間違えてないか？とまで思うようになりました。 プライバシーって個人的なことですよね？家族単位のこともあろうけど、別世帯の親族なんて他人みたいなものですよね？逆に相手が親族がゆえに不法行為にならないというのならば これを利用して滅茶苦茶嫌がらせ行為ってできますよね？ ・・・・と思うのですが、法律や判例には逆らえません。 はい、そのとおり。親族に対して公開されたプライバシーはプライバシーの侵害にはなりませんという法的見解、判例などがあれば提供していただけませんか？ もちろん、私が期待しているのは「そんなことはない。相手が親族だとか関係ない。」という答えですが、これについては法律関係者(弁護士・その他)の方なのか、それ以外の裁判経験者などの方なのか、ただの個人的な考えで答えられている方なのか記していただけると助かります。 ここ数年、なりたくはないけど裁判所のお世話になっておりますが、まず一番大変なのって「担当弁護士を説得すること」だと思います。 難しかろうが この件については損害賠償請求をしたいと思いますので、弁護士を説得できるだけの情報をいただけると幸いです。 誤解のないようにもう一度説明しますが、被害者は私、加害者は他人、プライバシーを公開された先が私の別世帯の親族です。 仮に「親族間はダメ」ということになった場合のために別の質問もさせてください。 この親族というのは兄弟なのですが、とある事件から完全に疎遠になっております。なので上記情報はその兄弟から得たものではありません。さらに釈明もできませんし、しかし何故かその兄弟はプライバシー関連資料をしっかり保存しており、さらに別の親族に見せたりもしています。 この兄弟の関係は 血の繋がりだけで裁判所は判断するものでしょうか？ 又、この兄弟の家には他人も住んでいます。兄弟の配偶者です。配偶者は見ないだろうと考える方が甘いと思います。 私には別の兄弟もいます。その兄弟とは疎遠ではありませんが、その兄弟宅にもプライバシーが公開されたのではなかろうかと思うことがあるのです。しかし、その公開された内容で私の信用性が失われた場合、兄弟、場合によっては兄弟より権力のある配偶者がその情報を私に伝えようとはしないでしょう。 そのような理由をもって、兄弟であろうがプライバシーの侵害は成立すると訴えるのは有効でしょうか？ ちなみにプライバシーを公開した手段は口頭及び口頭以上の書面にてです。これを見たものは、真剣に真偽を確かめようとしない限り 加害者側を完全に信じるような内容です。私はもう、信用回復は100％無理だと思っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士か公務員か迷う。
現在、大学３年生で、今年４月より大学４年生となるものです。 最近僕の周りでは就職活動が盛んになっています。僕は一応１年の頃 （本格的にはじめたのは２年から）から弁護士になるため、法科大学院 合格に向けて勉強してきました。 しかし、最近は将来に向けて不安が残ります。弁護士になるためには法 科大学院に合格してから、さらに新司法試験に受からなければなりませ ん。さらにそのあとの研修所の卒業試験（通称二回試験）に受からなければ弁護士となることが出来ません。 社会人になるまで時間がかかり学費がかかること。また落ちた場合 （たとえば、法科大学院入学に落ちた場合、もしくは新司法試験に落ち た場合）を考えると、リスクがあることを考え、不安になります。 最近思うのは最初の段階で法科大学院に入学できなかった場合、無職と なってしまう可能性があり不安に思います。 そこで、法科大学院を経由してすぐに働くことが出来る公務員に切り替 えようか迷っています。 僕はもともと弁護士か公務員のどちらかの職業につきたいと思っていま した。で、弁護士のほうがやりたいという意欲が強かったので、弁護士 を選んで、それように勉強してきたのですが。 今、弁護士になるため今までのようにこれ用に勉強をしていくか、公務 員に向けて切り替えるかどうしようか迷っています。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- プライバシーの権利等
プライバシーの権利等 個人間で、プライバシーの侵害があった場合（個人情報を晒した、晒された等） これは憲法13条に違反すると思い、憲法に違反するのでは？と言ったところ 憲法には違反していないと言われました。 調べたところ、憲法は国などの権力を制限するための法律であるそうなのですが、 個人間でのプライバシーの権利等の違反は、憲法はまったく関係ないのでしょうか。 また、こういう場合ではどういう法律をさせばいいのでしょうか。 憲法は民間人の争いにはまったく関係ないのでしょうか よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 官僚や中央省庁の国家公務員の特権についてですが・・
官僚や中央省庁の国家公務員の特権についてですが・・ 霞ヶ関の官僚や中央官庁の国家公務員は有名ホテルの割引特権が有ると聞いたのですが本当ですか？ 外務省員はＴ国ホテルに格安で利用できる・・というニュースを聞きましたが真意はいかに・・？ 公に法律的に認められているのでしょうか？ お金を持っている人達なのだから平等に請求すべきと思うのですが・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 一般人の法律相談の弁護士への仲介・斡旋と弁護士法
「法律相談」を弁護士でない者が有料でやると弁護士法違反。 これは明らかです。 質問ですが、 (1)「一般人の法律相談を、弁護士へ仲介・斡旋するサービス」を、弁護士でない者が『無料サービス』でやると、弁護士法違反になるでしょうか。 (2)「一般人の法律相談を、弁護士へ仲介・斡旋するサービス」を、弁護士でない者が『有料サービス』でやる場合は、どうでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士さんに、すぐさま相談すべきでしょうか？
実質20～25万くらいの借金で、1100万円もの請求をされている者です。 私は、現在、うつ病で、生活保護を、受給しています。 なお、15年以上前の借金ですが、督促を受けたのは、ひと月ほど前です。 現在、親が1100万円の請求のある手紙を、送り返してしまい、手元に、1100万円の請求をした手紙は、残されていません。 相手方は、督促状を送って来ると予期していたものの、ひと月以上も、送って来てはいません。 相手方が、1100万超の請求をした手紙が無いのですが 弁護士に、相談しても問題ないでしょうか？ なお、個人間の借金です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律相談は弁護士の独占業務？
弁護士以外の一般人が法律相談に応じるのは違法でしょうか？ 弁護士法第七十二条では 『第七十二条 弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。』 と記載してあります。 この条文を見る限り、訴訟事件に関して相談に応じられるのは弁護士の独占業務だと分かります。では、一般の法律相談は独占業務なんでしょうか？ 例えば、合併や企業買収、著作権などの相談で一般人が報酬を受け取るなどは違法なんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
