• 締切済み

カーセックスを覗いたら犯罪?

近所に毎晩カーセックスが行われている空き地があります。 この行為を覗いたら犯罪なのでしょうか? パトカーがよく見回りに来たりしているのですが、運悪く遭遇すると捕まるのでしょうか? その場所は、公共の場所なので、私有地の侵入とかにはならない場所なのですが・・・ またこれを赤外線で撮影したりしていたら同じく犯罪&捕まるのでしょうか? もちろんこれらはネットで販売や流すつもりは一切ありません。 誰か法律に詳しい人、教えてください。 よろしくお願いいたします!

  • asset
  • お礼率3% (5/129)

みんなの回答

  • santana-3
  • ベストアンサー率28% (3894/13907)
回答No.2

そのような行為を「出歯亀」と呼んでいますが、現代の「出歯亀行為」で「野外観察」を行う事自体はモラルやマナー、倫理に問題はあるが「犯罪」行為ではありません。(公共の場での性行為の方が問題がありそうですね) しかしこれらの「野外観察」を撮影して、「個人が特定できる状態」になれば肖像権侵害やプライバシー侵害になるでしょう。 尚、他人の家を覗く「出歯亀」は犯罪行為になります。

回答No.1

覗くのは、犯罪です。 偶々見えたのなら、罪には問われませんが。 >またこれを赤外線で撮影したりしていたら同じく犯罪&捕まるのでしょうか? 論外です。 覗くだけでも、罪に問われるのに。

関連するQ&A

  • カーセックス脅し

    以前家の前の駐車場でカーセックスをしてしまいました。 その後一ヶ月たった頃に家のポストに手紙が入っており、内容は 夫婦でスワップサークルをしていると スワップとは夫婦カップル単独男性女性でセックスを楽しみビデオ撮影してネットで流し楽しむもののようなのですが、、、 そこで通りかかったところたまたま行為を発見し撮影したと書いてありました。 そこで日時場所指定されてここで行為を行うからきてと書いてあり、来なければ動画投稿、近所に配布、警察に通報すると書いてありました。 私がこの通りにすると動画を撮られどちらにしろネットに投稿されてしまいますよね? 逆にしなくてもその3つをされるのが怖いです。 どこまで撮られているのか、 また私がしていることはもちろん犯罪ですが、この方たちがやっていることは犯罪ではないのでしょうか?

  • 私有地なら無断駐車は犯罪や違法ではないって本当

    ネットの掲示板では、私有地への無断駐車は犯罪でも違法でもない。 だから警察は無断駐車している車には絶対に手を出せない。 私有地への無断駐車を退去させる方法はなくやりたい放題だ。 このような説が宣伝されてるのですが、本当でしょうか? 裁判官、検察官、警察官、弁護士、法律学の研究者・教授が、 専門家として一点の疑いの余地もなくそう断言してるのですか? 私は、法律の素人が、本当は犯罪や違法なのに、ネットデマを盲信して、 知ったかぶりや、知ってるつもり、わかってるつもりで、 犯罪や違法ではないと思い込んで言ってるように思うのですが? つまり、不勉強で無知であることが原因で、 本当は犯罪や違法なのに、犯罪でも違法でもない、 無断駐車を退去させることはできない、 無断駐車は何台でも何年でもやりたい放題だと、 間違った宣伝をしてるように思うのですが? 他人の土地に無断で侵入し、立ち退きを求められても立ち退かず、 車を何台でも台数無制限に、期間も無期限に駐車し続け、 他人の土地を占拠し続けることが、 犯罪でも違法でもないという根拠は何なのですか? そのような認識は常識外れだと思いますが。 本当に絶対に何の犯罪にも違法にもならないのですか? もし間違ってたら犯罪の消極的な扇動になると思うのですが?

  • クレーマーや犯罪対策のためのビデオ撮影について

    警察、消防署、役所等の公共機関の窓口にクレーマーや犯罪対策のために、ビデオを設置して常時録画するのは違法行為でしょうか?また、このような場所でクレーマーが登場したり、犯罪が起こりそうな場合にビデオ撮影することは違法行為でしょうか?さらに参考になるホームページがあったら教えてください。

  • 植物の種を近所に植えたいのですがその前に法律に関する質問です

    実はちょっとした理由で近所の様々のところに植物の種を蒔くことになりました、それで質問です私有地なり国有地なりに植物の種を勝手に蒔くのは法律的にどうなのでしょうか?一応蒔く場所は出来るだけ整理されていない荒地や空き地・花壇など道端を選ぶつもりです、植物も大きくなる植物ではなくハーブや花の種です、それと一箇所に集中的に種を蒔きません広い場所でも10粒ぐらい蒔くつもりです。

  • 山菜泥棒の顔と車のナンバーをネットで曝すのは犯罪?

    よろしくお願いします。 毎年の事ですが、この時期になると私有地に「駐車禁止」や「立入禁止」などの看板を立てているにもかかわらず、鋭利な鉈や鎌を持った山菜泥棒が入り込み山菜を取って行きます。 見つけ次第動画を録画(もし何かされた場合の証拠や再発抑制のため)し、泥棒本人の顔や車を撮影しています。 それでもやってきます。そろそろ腹立たしいので個人的に泥棒曝しサイトを作ってそこで曝そうと思っているのですがこれらは犯罪に当たりますか? 犯罪だとしてもし訴えられたとしても不法侵入の上に山菜泥棒をしている動画はばっちり残っていてこれで逆に訴え返すと言おうと思っていてもダメですか? 今日も数名捕まえましたが、謝罪の言葉は一切なく悪びれた様子もありません。 土地が広すぎてお金もなく立て看板を自分で作って立てる程度しかできないため、お金をかけず有効な手段が知りたいのと、泥棒にはそれなりの制裁を加えてやりたいのです。 また、警察にそういう相談や実際に泥棒した人を書類にして提出しておく場所などはないのでしょうか。

  • 最近、所有地内に勝手に車を止めて困っています。

    最近、所有地内に勝手に車を止めて困っています。 ほとんど、ドライバーは、車に乗っており、注意するとどこかへいってしますのですが、ヤクザまがいの人などがたまにいます。 注意するのも疲れます。 (1)そこで当該不法侵入に対し防犯カメラに撮影し、不要侵入罪などで訴えたりできないのでしょうか? (どういう法律で対応すればよいのでしょうか?) (2)また、車が公道と私有地と両方に入っている場合は、道路交通法違反になるのでしょうか?

  • うんこマンの明確な悪意を立証しなければダメなの?

    秋葉原のうんこマンが私有地にうんこしてなんで軽犯罪法に問えないんですか? 住人に危害を加えるという明確な意思が立証されないとだめということでしょうか? (`・ω・´) 秋葉原でとんでもない迷惑行為が  その名も「うんこマン」を取り締まる法律がない!? 私有地なので軽犯罪法違反に問えない。 店は不特定多数の人が出入りするので、 住居侵入罪の適用も難しい。 複数回の犯行を立証できれば偽計業務妨害に問える可能性もあるが、 法律的にはハードルが高いという。困ったことだ。 https://www.j-cast.com/tv/2019/07/09362148.html なぞです。 教えてくださいよろしくお願いします。

  • この場合は不法侵入か住居侵入?法律に詳しい人

    自分は一軒家に住んでいます。そこでは犬を飼っています。 毎晩夜中に、面識のない人が土地に侵入して(一軒家の駐車場を止めるスペースに1、2歩入る)餌づけをしてくるので困っています。 一度警察官Aのほうへ電話相談したところ、土地に1歩2歩でも入った場合には住居侵入などに該当するので警察が動いてくれるといわれました。 ビデオカメラで侵入の直接証拠を撮影して警察署にいきました。刑事課担当の警察官Bに見せましたが、住居侵入罪などは柵を乗り越えて侵入することのため今回のケースでは逮捕など警察が動くことはできないと言われました。 侵入した場所は道路に面した、玄関先なのですが、毎晩1、2歩侵入してきているのは確かです。 質問です。 ■警察官AとBどちらの意見が正しいのでしょうか? ■この侵入行為は不法侵入か住居侵入でしょうか?あはまた他の法律に触れますか? よろしくお願いします。

  • 私有地、自分の家とか土地の中かつ他の人が簡単に立ち

    私有地、自分の家とか土地の中かつ他の人が簡単に立ち入りできないようならば何しても法律違反じゃないの? 自動車等の運転で違反行為とかありますよね シートベルトを着用しなかったりスピード違反、その他色々とありますね でもこれってあくまでも「公道」の場合であって私有地、私有地といっても駐車場とかみたいに他の人が簡単に立ち入り出来るような場合ではなく周囲を高い壁で覆い関係者以外立ち入るのはとても難しいような私有地の中なら適用されないですよね 例で言えばサーキット会場、サーキット会場は道路交通法が適用されていない私有地扱いだから時速100キロメートルを明らかにオーバーしたスピード走っても違法ではないという感じですね それでも思ったのですが上で書いたような他の人が簡単に立ち入りできないような私有地の中ならいかなる法律も適用されないんですか? サーキット会場でのスピードに関しての例みたいに自分の私有地で他の人が立ち入りできないように高い壁で覆われた場所は法律適用外だからその場所なら極端な話人殺しても大丈夫ですか?人殺しても上で書いたような私有地だから法律適用外の場所ならたとえ通報されても警察は逮捕法律適用外の場所の事件や犯罪はできないのですか?

  • 生放送の中継場面、カメラ撮影禁止?

    先日ショッピングセンター内で情報バラエティ番組の生中継に遭遇しました。 カメラ撮影禁止ということで、カメラを構えるだけで警備員が飛んでくる厳重警戒ぶりでした。 この撮影の禁止というのは正当なのでしょうか? 場所はショッピングセンターということで、私有地ですが出入り自由な場所です。 中継を見るのは自由です。 フラッシュはたきません。 この時に撮影を禁止する根拠は何なのでしょうか。特に法的に。 肖像権?芸能人ですから、撮影されるのもある程度当然かと。 二次利用を制限するために、撮影から制限しちゃえということでしょうか。 知識のある方、ご教授お願いします。

専門家に質問してみよう