Fireworksの利点

質問

ホームページ作成を勉強しています。このたび、FireworksCS3の基本を勉強する機会がありました。このソフトを使用して、サイトのレイアウト、画像配置～画像をスライスして最適化～DWでコーディング、という一連の流れです。その結果、完成したものはGIF・PNG・JPEGで最適化され、サイズが確定した画像集ファイルです。一連の作業を履修したあとの感想ですが、これならばPhotoShopですべてできるのではないか、と感じました。Fireworksがホームページ作成に不可欠（またはPhotoShopよりも便利であるという）な理由として、皆様のご意見をお聞かせいただけませんでしょうか。勉強することが多すぎて、どこがわからないのかさえも、分からない状態です。宜しくお願いします。

回答No.1

pory_bekk · ベストアンサー

以下個人的な解釈ですが・・・

ちょっと前まではMacromediaとAdobeに分かれていて、
Macromedia＝Fireworks, Dreamweaver
Adobe＝photoshop, GoLive
という感じでした。

時代が進むにつれ需要の無いものは淘汰されていきます。
GoLiveが無くなり、Dreamweaverが業界標準になったと考えて良いと思います。

MacromediaがAdobeに吸収されてからもFireworks, Dreamweaver両方共生きていますがFireworksはいずれ消えると噂されています。
なぜならおっしゃる通りFireworksで出来る事は基本的にphotoshopで全て可能だからだと思います。（Fireworksはほとんど使用した事ないので何ともいえませんが）

昔は
webならMacromediaのFW & DW
DTPならAdobeのPS & AI（illustrator）
このようにWeb制作の場合、連携がスムーズに行く同社製品のFW & DWで使用する事を一般的に"推奨"されていた感じだと思います。

8年程この業界にいますが、FWよりもPSを使っている会社（人）の方が圧倒的に多いと思います。

特にFireworksの利点というのはこれといって無いように思いますが・・・（あるなら自分も知りたいｗ）

お礼

御感想いただき、ありがとうございます。アドビ製品に関しては私はほとんど未経験（PhotoShopは会社で教えてもらいながら何とかやっておりますが）でして、まだFireworksの奥の深さを理解していないのかな？と思いまして、この質問をさせていただきました。会社には全部そろったWebPremiumというものがありますが、現状では、画像の加工は相変わらずPhotoShopでやっています。ご意見をいただき、ありがとうございます。