アジア通貨危機って・・・

質問

こんにちは。大学1回生の男です。
先日学校でこんな問題が出題されました。
　「あなたは、2000年現在、ある総合商社の、日本の小売商品を海外へ輸出する部門に勤めています。部長から、アジアの4カ国（韓国、シンガポール、インドネシア、タイ）のどこへ進出するか考慮するため、次のデータを検討するようにいわれました。」
　データーには4カ国の1993年～98年の実質ＧＤＰの推移が記載されてあります。韓国、インドネシア、タイ、シンガポールの順でＧＤＰの値が高くなっています。グラフでは、シンガポール以外の3カ国は、98年にＧＤＰの数値が下がっています。これは恐らくアジア通貨危機の影響だと思います。
　僕は、アジア通貨危機の影響をあまり受けていないシンガポールに進出した方が良いと思いますが、友達の意見だと、ＧＤＰの値が高い韓国にすべきだろうと言います。皆さんはどう思いますか？
　長文になってしまいましたが、よろしくお願いします。

回答No.2

gootttt · ベストアンサー

まあ色々答えを考えさせるために正解のない問題を出したんでしょうね。

私ならこう考えます。
１．何を輸出するかにもよりますが一般的に輸出を行うのであれば、貧乏人より金持ちを相手にしたほうがいいわけですから、一人当たりの実質GDPが重要だと思います（データーありましたか？）。
２．また市場の広さを知るためにも人口は重要だと思います。（ですから実質GDPも重要です）
３．経済が悪化した時（≒経済成長率が落ち込んでいるとき）≒所得水準や雇用環境の低下した時は消費意欲も落ち、経済が好調な時（≒経済成長率が高い時）≒所得水準や雇用環境が良い時は消費意欲が高くなるので、経済成長率は高い国のほうがモノは売れるでしょう。
４．また経済成長率は、今後の市場拡大を指し示してもいます。

問題は１２３４のどれを優先するかですが、私も１と３がそれなりに高いシンガポールに進出するのが正解なのではないかと思います。
輸出は『今売れるところに売る』というスタイルで商売するのが妥当だと思うからです。

お礼

お礼が遅れてしまいました。申し訳ありません。

なるほど！国の人口の大きさも考える必要があったんですね。
さっそく人口を調べてみます。

一人あたりの実質ＧＤＰも調べてみました。
しかし、ここ２，３年のデーターならありましたが
当時のデーターがなかなか見つからなくて・・・。
この後また、そのデーターも調べなおしてみます。

やはり輸出は『今売れるところに売る』という
姿勢が大事なんですね。

goottttさんの意見を参考にさせてもらいます。
本当に丁寧な回答をありがとうございました。

回答No.1

negitoro07

中途半端な仮定の問題には答えられません。
一体、どんなものを、どうやって売るんでしょうか？
先生の方も、一体どういうつもりか分かりませんが、答えの出ない問題です。
あなたも、先生も、そういうことで他人の手を煩わせるのはやめましょう。

お礼

お手を煩わせてしまいましたね。
ご意見ありがとうございます。