横領？

質問

うちの会社の社長が５０００万の融資を受けたのですが、その内の１５００万を社長個人の口座に入れて、そこから５００万で会社の車を自分の物にし、残りは海外の会社（支社？）の投資（個人として）したりしているのですが、これは法的に裁けるのでしょうか？

回答No.3

P-Tech · ベストアンサー

事実関係（特に名義関係と契約関係）をきちんと把握してから考えてはどうですか？
> その内の１５００万を社長個人の口座に入れて…
「社長個人が会社から借金をした」という形をとっていれば、表向きは問題ありません。仮に契約書面が残っていなくても、口座の移し替えがほぼ決定的な証拠になります。ただし、建前を言えば、借金である以上、会社が利息を取っていないと、贈与とみなされる可能性があります。
> そこから５００万で会社の車を自分の物にし…
他のご回答者が「車は会社名義だろう」とおっしゃっていますが、この文面からすると、社長個人が会社から買い取った形なのでしょうね。
これも、「会社に借金して、そのカネで車を買い取る」というのは、表向きは理屈が通ります。
> 残りは海外の会社（支社？）の投資（個人として）したりしている…
「会社（支社？）」という文面から見て、あなたは会社の資産関係をそれほど詳しく知っているわけではなさそうですね。「支社」に対して「投資」というのは、どういう意味でしょう？　資本注入ということですか？
ま、いずれにしても、「会社として投資すると会社にリスクが発生するから、会社から借りたカネでオレがリスクを負って投資し、儲けたら会社の資金に回すつもりだ」と言われれば、これも理屈が立ちますね。

まぁね。理屈の上ではいろいろな可能性がありますが、ごく普通の場合は、「中小企業オーナー社長（その社長、もちろん会社のオーナーでしょ？）の公私混同」という、ありふれた結論でおしまいでしょうが。

でも、今どき5000万円も借金ができる、そのうちの３割ものお金を資金繰りに回さず、社長が自由に使えているってことは、現状としては、結構業績が悪くない会社なのでしょうかね？

ところで、あなたはその社長を法的に裁きたいのですか？
そのためには、かなりの証拠固めをしてからでないと、あなたの方がヤバイ立場になりますよ。
もし仮に、証拠が出そろって、民事賠償→刑事責任（業務上横領とか）追及となると、社長は身動きが取れなくなり、取引先の信用も地に落ちますが、それでも会社は大丈夫ですか？　ふつう、私が想像するあなたのような会社では、「社長がいなくなったら半年以内に倒産」というのが相場ですが…。

最後にもうひとつ老婆心。あなたは決して悪気があるのでなく、正義感から不快に思っていらっしゃるのでしょう。しかし、たとえばですが、「社長！　あなたの行為は横領という犯罪ですよ。証拠書類もすべて揃っています。告訴されたくなかったら、ちゃんと会社のために働いてください！」なんてこと、絶対に言ってはいけません。今度はあなたが脅迫罪になりかねません。
脅迫罪・強要罪・恐喝罪などで使われる「おどし文句」は、「殺すぞ」とか「痛い目に遭わせるぞ」といった、それ自体が違法な行為を示した場合にだけ成立するわけではなく、「告訴するぞ」というような、それ自体は適法な行為を示した場合にでも成立するのです。要するに、相手の自由意思を拘束するような言動はすべてこれにあたってしまいます。
たとえば、過去に強姦された被害者が、その加害者に向かって、「あんた、告訴されたくなかったら今すぐ3000万円用意しなさいよ。それとは別に、今後一生、月に50万円ずつ、私の口座に振り込みなさいよ。１回でも途切れたら告訴するわよ！」などと言った場合を考えてみましょう。やっぱり、これって恐喝罪でしょう？
あなたの場合、質は異なりますが、いかに正義感からとはいえ、言葉遣いにはご留意ください。

回答No.2

mat983

車は会社名義になっていると思います。
その方が、車検や定期点検など経費で落とせます。
従って社長専用といえども会社の車です。
中小企業では良くある事です。
海外企業に投資をしていたとしても、会社として行って
いたと主張できるようにしているのではないですか。

回答No.1

werfvd

会社の車を自分の物にし、というのが微妙ですね。
会社の車は会社の車だと言われればその通りでしょうから。

口座に入れたというのも、会社の必要性があれば横領ではないかもしれません。

個人として個人の利益のために投資したのであれば、横領でしょうが、

会社の利益のためだったら否定されると思います。

警察が本気なら、逮捕できるかもしれませんが、微妙かと思います。