- 締切済み
暴力団は必要悪だと思いますか？
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hyakkinman
- ベストアンサー率16% (738/4428)
思いません。 「暴力団」と「洗脳型宗教団体」は、怖いです。 「武器を持った殺し合い」と「排他的な言論の暴力」をする集団は、嫌いです。
- fvvjfy2w4y
- ベストアンサー率20% (1/5)
こんにちは、jyarizumuさん 不必要だと想います、これからは暴力団のいない世界に代えていかないといけないのではないでしょうか？ ただでさえ、今は一般の犯罪の方が凶悪化してきていますし 一般の悪人の方が性質が悪いと想います。 その影響もあり現段階で既に、警察の取り締まりにも 限界が来ている様に思えます。 ですから暴力団の必要悪としての社会とのバランスが 既に崩壊してしまっていると、私はそう感じます。
お礼
回答ありがとうございます。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
暴力団は必要悪です。間違いありません。 ただ、必要悪だからといって取り締まらないでいいということは決してありません。 とくにオレオレ詐欺とか薬物に手を出す暴力団は厳しく取り締まり壊滅せねばなりません。比較的許せるビジネスは、 １．風俗産業 ２．博打 ３．ダフ屋 ４．テキヤ などです。まあこれらに限定されるなら必要悪として社会と共存ＯＫだと考えます。社会に落ちこぼれは必ずあります。それを一掃するのは不可能です。であるならばそれらを取りまとめ組織にしておかないとあちこちで手のつけられない不良がなにをしでかすかわかりません。そういうのはより性質が悪いです。そういうチンピラを元チンピラの大人が「よう、お前ら。そんな割の悪いことやって豚箱いくより俺んとこへ来なよ。ちゃんとうまいもん食えるし女も抱けるぜ」と呼んで善良な市民に迷惑をかけないで済むようにしてくれるんです。われわれにとってむしろありがたいことです。ただ、監視は必要で薬物やオレオレ詐欺に手を染めたら断固壊滅させねばなりません。
お礼
回答ありがとうございます。
- fireforest
- ベストアンサー率13% (36/264)
直接的被害(恐喝など)が無い限り絶対必要な存在だと思います 日本が世界的に性風俗産業、アダルトビデオなどが圧倒的に強いのは、暴力団のおかげです もし暴力団というものが存在しなかったら、これらは今ほど発展していなかったでしょう ただ暴力団が生活保護を受けていて、本来受けなければならない人が受けられなかったりするのは、悪いことでしかないですね
お礼
回答ありがとうございます。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
必要悪どころか、子々孫々まで「根絶やし」にしないといけないでしょう。 以前、田岡だか誰かが、“ヤクザをなくしたら不良の面倒はどこが見るのか？野放しになったら困るからヤクザがいる。政府はそういう輩の就職の面倒を見るのか？”みたいなことを言ってましたね。 とんでもない言い訳です。
お礼
回答ありがとうございます。
- machongola
- ベストアンサー率60% (434/720)
こんばんは。 幾ら何でも、必要悪だなんて事は無いと思います。もっと根絶やしにする勢いで、徹底的に締め付けるべきでしょう。 また「一般人の方が悪い事をする・暴力団に対する人権侵害だ」的な論調も散見するのですが、其れは的外れも良い所で、暴力団にシンパシーを感じている人間が勝手に言い放った妄言です。特に、暴力団に密着するその手の週刊誌の記者等が書いた「記事・書籍」等がその様な印象を受けました。 そもそも、一般人とは「一般人と言う組織」に属している訳ではありません。コンピュータを使う人、レーシングをする人、パンを焼く人、学校で勉学する人、家を立てる人、家が無くて生ゴミを食べている人、その他多数・・・、生活していく為に、凶悪犯罪と言う選択肢を取らない、多種多様な「業種・状態」に居る人達であり、纏めて表現のしようが無い為、普通の民衆を総合して一般人と呼んでいるだけの事です。 一般人の起こした犯罪は、関連した当事者が抱え持つ事情、取り巻く環境等、様々な影響で犯罪に至ったのだから、其れに対する処置は、個別に罰して経緯を追跡するのが筋です。 一方、暴力団組織と言う物は「我々は犯罪をする事で資金を稼ぎ、民衆に対して脅威と成る犯罪集団である」と言う悪徳を、堂々と金看板の如くに掲げて存在しています。非人間的な行為を繰り返して生息して行く極道体系に賛同して集まった人間達です。組員の犯罪は、所属する組織の資金源を確保する一環なのですから、一回でも事件を起こせば、関連組織全てに連帯責任が有ると見なされ、組織全体に圧力が掛けられるのは至極当然の事です。 一般人と暴力団員とでは、犯罪を起こした後の対処が異なるのは当然です。暴力団員に対する人権侵害でも何でもありません。
お礼
回答ありがとうございます。
暴対法によって暴力団は弱体化せざる得ない状況に追い込まれ、お上の言う通り市民に平和が訪れるとなったと思ったら実際には外国人グループ、秩序を持たない個の悪が増えるのに都合のいい環境ができた。 暴力団と言う組織では上には逆らえず個の欲望のままの悪を自制するしかなかった者達から逆らえない上が居なくなった。 数値的なデータが無いから以上が私の思っていることです。 以前なら暴力団の縄張り内で麻薬の売買に素人が手を出すなどということは命の覚悟をしないとできないことだった。 最近のニュース見ててふと思いました。 暴力団？嫌いですよ。
お礼
回答ありがとうございます。
- TAKU-T
- ベストアンサー率20% (31/153)
暴力団に限らず法治国家に必要悪など存在しない。 必要悪とは根絶が困難であるが故の言い訳だと思います。
お礼
回答ありがとうございます。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
昔の任侠と言われたころの暴力団でしたら必要悪だったでしょう、 素人衆にはには迷惑をかけない等の決まりを守っていたころは良かったのですが今の暴力団のほとんどがそうではないですよね、 新宿などでは中国や韓国の暴力団の進出を阻むことをしていたのですが警察が取り締まりをしすぎて、日本の暴力団が弱体化したために韓国や中国が進出してきて今まで以上に酷い状態になっていると言われたことも有ります ですから地域によっては必要悪ですが他の所ではアクと言われてもしょうがない状態ですね（－－；）
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 暴力団は必要悪ですか？
一部にそのような意見があります。 実際の所どうなのでしょうか？ 必要悪などと言っているから、いつまでも、暴力団がなくならないのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 暴力は必要悪なんでしょうか？
大相撲 尊富士 大の里と云う平幕で日本勢の活躍で久々に盛り上がったのですが、元横綱白鵬の宮城野部屋の北青鵬の暴行事件等の問題等 不祥事も多く、その影響で人気も低迷していたと思います。 １ 唯、稽古の厳しさは別として、相撲界の常識は暴力は当たり前であり、それを外部が口を挟むな的な感覚で通っていた処があるのでしょうか？ 肯定する気はないですし、絶対に許されないが、 関取が付き人を唯関取の機嫌が悪いだけで殴ったと云う様な事が昭和や平成時代にあった事も聞いております。 ２（全てがそうだと決めつけているわけではない事を断っておきます）大学時代スポーツ推薦で入学したX氏は 「なんかしらないけれども暴れてみたい気持ちがあった」 「中学高校と怖い顧問や先輩が居てくれた御蔭で暴走せずに済んだ」 と云う様な事を云っていたと思います。 ３ 暴力ある程度の罰則は多少仕方無いにしても、 「意味もなく殴る」事は言語道断ですが、その様な気持ちを理解して欲しいと云うのが上述の人達なんでしょうか？ 勝つ為に厳しい練習をしたのは変わりませんが、 別に暴れてみたい気が無い人はそれで良いが、暴れてみたい気持ちが強い人が居る、そこを理解して欲しいと云うのが 「暴力で序列を決める→苛めや暴力を行うが枠に囲い込めるので纏まる」と云う事なんでしょうか？ ４ 野球も相撲も他の分野でも叱咤激励や練習の厳しさは別として、 「なんかしらないけれども暴れてみたい」という人がおり、その様な人が技術的に優れていると問題を起こしているように思えます。 故に、暴力は必要悪なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 必要悪
大学生、男です。 今度学校でディベートをやることになり、テーマを考えているなか、社会的に必要悪とされているものをテーマとしてあげれば、賛否にバランスの取れたテーマになるのではないかと思いました。 そこで皆さんに質問です。 国内海外問わず、社会的に必要悪とされていて、できればディベートのテーマとしておもしろそうなものがあれば教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「悪」や「よくないもの」のイメージ
みなさんにお聞きします。 悪といえば、どうゆうものをいいますか？ ジャンルは何でも構いません。職業、物、行為、なんでもかんでも。 例えば→お金（欲深さから）とか詐欺、泥棒（これは当然なんですけど） 個々の感覚で構いません。なので、仮に自分と意見が違ってりしても批判はしないでくださいね。
- 締切済み
- アンケート
- 必要悪とともに生きる
必要悪とよばれるものがあります。たとえば，歴史的な文脈においては，国家神道がよく挙げられる例になると思います。そして，犯罪抑止という文脈においては，死刑や公娼制度，反社会的組織などが，必要悪の例として挙げられます。これらの要素は良くも悪くも，人々の生の営みのレベルから，日本社会の発展というレベルにおいて，さまざまな功と罪を残しました。 日々の生の営みにおいて，多くの人々は必要悪とよばれるものと隣り合わせになっていると思いますが，これらとどのように向きあうべきなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 必要悪
介護施設での虐待のニュースを聞くたびわれわれのもつ「正義」のイメージの誤解を感じます。 本当は介護に愛を持ってたのではなく偽善者なのではないか？。或いはやりたくないのに仕方なくやってるのではないか。或いは最初の志しはやがて我慢がつのり、リバウンドのように悪に振れるのではないか。 などと想像してしまいます。 校長の児童ポルノのニュースもしかり。 カトリック聖職者の少年愛の噂も。 善行のはずの禁酒法時代がマフィアを増長させたり。 暴力団排除の後にアナーキーな不良がはびこったり。イラク壊滅の後にイスラム国が出来たり。 人体の免疫システムは悪を取り込む事で悪への耐性を作ります。 戦争未経験国は戦争ノウハウが無く国を守る事が出来ない。 など、様々な場面で我々は「悪」無しでは成り立たない存在であると感じます。そもそも捕食している時点で我々は生命を奪う事によって存在が維持される立場です。 そういうことから、我々は「正義」「悪」という概念をもう少しうまいとらまえかたをしないとどうも収まりが悪いように思えます。良い整理があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 暴力が抑えられない人にとって必要悪なる組織も必要？
暴力が抑えられない人にとって必要悪なる組織も必要？ 反社会的な暴走族や暴力団はそうですし、 それを辛うじて止めているのが、昔の芸能界や野球選手 プロレス ボクシング 相撲部屋などもそうだったと思います。 暴力は犯罪で、いじめもいけないのは最もなのですが、 中に抑えられない人種がおり、そのようなタイプが 抑えられるのがその様な組織なのでしょうか？ 「体罰はいけない」のですが、この様なタイプは 1 殴り、この人は叶わないと思わせる（占める 焼きを入れる） 2 暴れる精神を野球等に打ち込む事で闘争心があるので その様な気質の者が使える（今はメジャーな競技も増え 大リーグへの挑戦する選手もいるのでそういえないが、 昔は球技なら野球 格闘技ならボクシングかプロレスか相撲 に限られていたのでそういう感じだったと思います） 3 家でも暴力に慣れているので、この様なタイプの方が使える と云う事なのでしょうか？ 「体罰はいけない」「未成年の暴行なども法律で逮捕させるべき」 真っ当な意見ですが、彼らにとっては「暴力による統制」が居心地がよく、それで感情がコントロールされているのでしょうか？ 大阪桜宮高校のバスケットボール部の小村氏や島根開星高校野球部の野々村直通氏等はその様な生徒の立場に立ってその思いを発揮させてやりたいと云う事なのでしょうか？ 唯、１９８０年頃私の学校の運動部の顧問は 普通の生徒で仮入部で辞退する生徒に体罰 ついていけない生徒の退部も認めず体罰（結局辞めたが） 残った生徒は血の気の多い暴力的なタイプが多く、 優秀な成績を残してましたが、不良生徒の為に 一般生徒が犠牲にならないといけないのでしょうか？ 又、当時は今ほど体罰が問題になりませんでしたし、 罰則や悪い事をすれば仕方ない位に思っておりましたが、 この顧問をする教師は「気合を入れる」「強くする」為に 体罰が必要であると考えており、普通の真面目な生徒で 「唯日常的に殴られるのは嫌」と云う生徒にも 「あいつは根性がない」といい大人しい生徒や特に非道せず 唯暴力的な組織に順応できない生徒にも自分の思いを押し付け ておりました。（戸塚ヨットスクールの校長と似た様な感じでした） 流石に当時でもこれは問題になり、この教師は退部を認めるようになりましたが、不良生徒を生かす道、その様な生徒を統制する為にはこの様な感覚になるのでしょうか？ ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 昭和時代の暴力は必要悪だった？
批判非難するつもりはありません。 そこにはそこの優しさや意義がある事を踏まえて上で書かせて戴きます。 人にもよるのですが、元来人間は暴れてみたいものであり、 それが、「この人には叶わない」と強権な者の力により暴れる思いを鎮め、 その暴れるエネルギーを部活動などへ持っていけるという事なのでしょうか？ 桜宮高校や日本大学の問題はありますが、人によってはあの様な体制に入り 感情がコントロールされている者もおります。 例えば、「やたら暴力三昧で育ち、 強いものには媚び、勝ち負けが全てで、 強いものが居ない処では弱い者苛めをする」同級生が居りましたが、 この同級生も未だ怖い存在に於いて犯罪者に成らずに済み、 私等なら諦める事も「勝つまで諦めないで取り組む」 そして、強い者に従い、弱い者苛めを行うが、表面上は大荒れにならず まとまり、指導者側からすれば担うべき生徒となるのでしょうか？ だから、暴れない 基本的な事は聞くという人間は超えられない軟弱者。 だから暴れてみたい思いがあり、それを強権さで絶対服従させ、勝負に諦めないで 邁進し、はけ口に弱い者苛めを行うが、大荒れにならず、辛うじて犯罪者に成らずに 済んでいる人間の方が、鍛えがいがあり、使える人間ということになり、 その様な人間を育成する為に暴力は必要悪であり、普通に聞く人間は鍛えられない 軟弱者となるのでしょうか？
- ベストアンサー
- DV（家庭内暴力）
お礼
回答ありがとうございます。