- ベストアンサー
ウィキペディアとその他参考文献の違い
ウィキペディアとその他参考文献を比較した場合、情報の相違点はどのような物がありますか？
- sooyoungno
- お礼率14% (6/42)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ウィキペディアは頻繁に書き換わるので、履歴を調べて何時の時点の何版ということを書かなくてはいけません。 その点、紙の書籍の場合は、奥付をそのまま移せばいいので楽です。 ウィキペディアの信憑性はブリタニカ百科事典と同じ、という調査（参考URL）もありますが、世間的には今のところウィキペディアは如何わしいソースとしてしか考えられていません。ちなみにその調査にはブリタニカ百科事典の出版元が抗議しています。 私も趣味で書くレポートにはウィキペディアを使っていますが、フォーマルな場で使うのは気が引けます。 それでもウィキペディアは調べるのが楽ですし、マルチメディア性（画像や音がある）の点では勝っているかもしれません。
その他の回答 (1)
通常の書籍を参考文献とする場合、著者が誰でこれまでどのような経歴を持っているかがわかるので、その内容にある程度の裏打ちがされていると思います。 対してウィキペディアはずぶのど素人がそれらしく書いてある可能性がありますので信頼性という部分では疑問が残ります。 書籍でも内容はトンデモ本ということはありますが、論文などの参考文献とするならある程度その分野で名の通った人の著作を引用することが多いでしょう。
関連するQ&A
- 論文の参考文献で、wikipediaを利用するとき
論文の参考文献で、wikipediaを利用するとき、Wikipediaの記事自体がどこかから引っ張ってきたものっていう時がよくあります。 そういうときって、Wikipediaを参考文献とするのではなくて、そのWikipediaで参考にしている文献を参考文献として書くのですか？ これは別にWikipediaに限ったことではないのですが。
- ベストアンサー
- 科学
- 引用文献と参考文献
経済学部4年で卒業論文を執筆中の者です。 引用文献と参考文献についていくつかわからない点があるため質問させていただきます。 (1)論文内で国による統計資料(情報通信白書)の数値を引用しているのですが、この場合情報通信白書は引用文献のリストに載せるべきでしょうか。それとも参考文献・参考資料のリストに載せるだけでよいのでしょうか (2)引用文献と参考文献のリストを分けて作ろうと思っているのですが、それぞれのリストに付ける引用番号は全体の通し番号でよいのでしょうか 私の卒論内で登場する順番の例を挙げると (1)引用文献 (2)参考資料 (3)引用文献 の並びになっている部分があるのですが、この場合、論文末尾のリストにおいて 引用文献 (1)○○○ (3)○○○ 参考資料 (2)○○○ と表記するのと 引用文献 (1)○○○ (2)○○○ 参考資料 (3)○○○ と表記するのではどちらが良いのでしょうか。 回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 参考文献の書き方など
ネット上において、論文やレポートがpdf形式で公開 されているのを散見しますが、これを参考文献として 利用させていただく場合、どのように示せばいいので しょうか？表題、大学、氏名、その他？ また、参考文献から一文を引用する場合、「」でその 一文を括りますが、引用する一文に「」が含まれる 場合、「・・・『・・・』・・・」とするのか、あるいは「・・・「・・ ・」・・・」という形で、そのまま引用する方がいいのか、 また引用する一文にスペースがある場合について、 原稿用紙などに書く場合、このスペースはやはり、 空けた方がいいのでしょうか？ 以上、3点の質問なのですが、うちの1つでも結構で すので、ご教授願えましたら幸いです。 なにとぞ、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 参考文献の数え方。
参考文献の数え方が分からず困っています 60個（?）の参考文献を用い、卒業論文を書きました。 この場合 >参考文献60報を用い、論文を作成 と書くのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ウィキペディア引用について
ウィキペディア引用について お世話になります。 レポートやプレゼン資料などを作成するときにウィキペディアを参考文献とするのはあまりよくないor禁止の場合が多いと思います。 そこで、ウィキペディアの内容を使いつつも、それにあたる部分の「脚注」を参考文献とし、レポート（のようなもの）を作りました。ウィキペディア自体を参考文献にすることなくウィキペディアを使うといった感じです。 この場合、まずいことはありますでしょうか。もし内容がウィキペディアと同じと判ったら印象悪いでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学生の方、参考文献はどうされていますか？
大学生の方、参考文献はどうされていますか？ 情報系の大学に通っています。レポートを書く上で参考文献はどのように調達していますか？ 私の大学で出されるレポート課題は最近の出来事についてが多く、大学はおろか、市の図書館などに行っても参考文献に使えるような書籍がありません。 インターネットを使い情報を集めているのですが、国や会社の公式なHPから情報を得られるレポート課題ならともかく、ニュースサイトやブログなどからしか情報が得られない場合はどうすれば良いんでしょうか？ 私の考えでは、公式なHP（経済産業省・厚生労働省etc...)を参考文献として載せるのはOKな気がするのです。しかしニュースサイトは誰かが集めた情報を利用することになるので信憑性が低く、レポートに使うのはダメなのではないかと思ってしまいます。ブログやwikipediaは論外だと思いますが、ニュースサイトはどうなんでしょうか？新聞を参考文献にする人はいるみたいですが・・・。 大学生の皆さんはレポートの参考文献はどこまでOKだと考えていますか？本屋で書籍を買うのが一番なんでしょうが、毎週のようにレポート課題が出るため金銭的にも厳しいのです。 皆さんの意見を宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- レポートの「参考文献」のことで。
こんにちは。 そろそろ、大学でレポート課題が出され始めました。そこでお聞きしたいのが、レポートの最後にまとめて書く「参考文献」についてなんです。 本（図書）を参考にしたのなら、その本の最後のページに明記されている事項をレポートに記載すれば良いのだと思います。 しかし、ネットで調べた内容を参考にした場合は… (1)サイトの情報提供者が何かを参考にしてサイトを作った場合 (2)サイトの情報提供者が、自身でその情報を書いた場合 など、色々ケースがあって、私は一体何を参考にしたのか分かりづらく、「参考文献」に書きにくいです。 実際には、参考文献の欄にどのように記載すべきなのでしょうか？？分かる方いらっしゃいましたら教えて下さい。 著作権を大切にするよう先生も仰っているので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 卒論の参考文献の付け方
江戸の銭湯について書いているのですが、参考文献をつけるさいに参考文献の中でも特に重要なやつ（浮世風呂など当時の貴重な文献）は他の文献と別枠でつけないさいといわれました。 その場合参考資料（重要）と参考文献（普通）に分けたらいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
