• ベストアンサー

遺言書の有効性 および 効力を教えてください

今年二か月前 母方の祖母が他界しました 母方の子供はすべて 女性で 他へ嫁いでおり 家を継ぐ人はいません 既に私の母は 先に他界しております 今回 祖母の遺言書が 子の一人より 提出されました 長年 老後の祖母の生活を面倒みてきました 内容は 土地の相続のみです 遺言書は 公正証書の遺言です 遺言内容は 長年老後を世話していた 子に比率的に多く 土地の相続の内容であり 他の子が 相続について 不公平と言い始め  他の子が遺言書について 反対の意見が 発生しております  今回の話は 既に他界している子の 子供にはまだ来ておりません  遺言書の効力は どこまで 故人の遺志をだせるのでしょうか また 公正証書の 有効性はどのようなものなのでしょうか イメージ的ですが 裁判所で検認を受けないでよい というものだけなのでしょうか できれば 遺言書通りに 話を進めて 終わらせたいのですが

  • OSMe
  • お礼率70% (170/240)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • v008
  • ベストアンサー率27% (306/1103)
回答No.2

全員が同意すれば遺言書と違う内容の相続が可能です。そうでなければ 遺言書の無効を訴えて調停を申し立てるしかないですね。 あとは、特別受益がある場合はもち戻しを行い、遺留分にはみ出していないかどうかが問題になります。 当然、寄与分の主張も出来るでしょうから、その分が認められれば相殺しますので、意義があるのでしたら調停又は審判に申し立てるしかないですね。その場合、遺産調査も手分けして洗いざらい探してもらって、其処を争わず(面倒)終わらすしかないと思います。 ちなみに不動産だけなら、持分共有での分割か代償分割しかないでしょうね。

OSMe
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます 寄与分を言い始めている方 遺留分をと言っている方 の 双方から意見を正式に聞き 対処していきます

その他の回答 (2)

  • manno1966
  • ベストアンサー率37% (1085/2875)
回答No.3

> 遺言内容は 長年老後を世話していた 子に比率的に多く 他の方が言っているように、寄与分が認められます。 > 既に他界している子の 子供にはまだ来ておりません  代襲相続人ですから、直ちに参加するべきです。 > 遺言書の効力は どこまで 故人の遺志をだせるのでしょうか 「遺留分」を侵害しない範囲。 「代襲相続人」相続人が相続の開始以前に死亡・廃除・相続欠格により相続権を失った場合、その者の直系卑属が代わって相続すること  「遺留分」  法律上必ず残しておかなければならない遺産の一定部分。

OSMe
質問者

お礼

代襲相続権については 叔母の一人には通達しており その後の 協議が現在開催されない状態です 寄与分 という言葉を正しく理解して 今後に対処していきます

  • waosamu
  • ベストアンサー率39% (110/281)
回答No.1

>裁判所で検認を受けないでよい  はい、そうです。自筆証書遺言なら検認必要ですけどね。 >遺言書通りに 話を進めて 終わらせたいのですが  面倒を見た人は寄与分権というものがあります。 家裁がどの程度認めるかは定かではないですが、寄与分が多ければ それを遺言にして、有効にすることができます。だから、その寄与分を遺言にしたと言ってよいでしょう。  ただ、遺留分ってのがありますので、それは無視できません。 遺留分は、遺言でも否定はできないので、この権利を主張されたら 多めに取得できる相続人も応じるしかないです。  たとえば、夫婦二人と、子供3人なら、夫が亡くなった場合、法廷相続分は子供一人6分の1ですが、遺留分は、その2分の1で12分の1あります。  この部分はしかたがないので応じるしかないです。

OSMe
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます 寄与 遺留 の言葉の重みを きちんと解釈して 対処させていただきます

関連するQ&A

  • 公正証書遺言書の効力と執行について

    はじめて投稿させていただきます。 先日母が亡くなり(父はすでに他界)、姉妹間で相続についてもめています。 母が公正証書の遺言書を遺してくれたのですが、 私が一番多く、他の姉妹は母の裁量により最低限の 遺留分は保障された金額に設定してありました。 ※遺言の執行者は私に指定してありました。 預金が主な遺産で、銀行の担当者からは他の姉妹が印鑑を 押さないと遺言書の執行者でも預金を下ろすことが出来ない と言われました。 1:公正証書の遺言書 2:遺留分も保障された内容 3:遺言執行者 以上の条件があっても、遺言書通りに執行するのは難しい のでしょうか? 公正証書遺言書の効力や、遺言執行者の権限などネットで 調べましたが、解決できるものが見つからなかったため ぜひアドバイスをお願いいたします。

  • 遺言書の存在は明かしても遺言内容を内緒にする方法

    祖父母から相談をうけて質問します。 遺言書を書いて残したいが、遺言があることは相続人に伝えたいが 遺言内容を生前に知らせたくない。という意向があります。 孫である私が場所などを聞いておいてもいいのですが、相続人ではないにせよ 相続関係者ではあるので、死後揉めたくないのでできるだけ第三者を介在して 遺言を残せる方法がないかと悩んでいます。 相続の遺言書は、自筆証書遺言と公正証書遺言、秘密証書遺言とありますが、 家庭裁判所での検認の必要がないことを考えると公正証書遺言が一番いいかなと思うのですが 以前、被相続人のひとりに遺言の存在が顧問弁護士から、伝わり 公証人役場で内容がわかった為、被相続人によって 遺言書の内容を書き換えさせられた経緯があり、遺言書の内容は秘匿にしたいという意向があります。 ただ、内緒にしたままですと死後、その存在がわからず遺言書が活かされない可能性もあります。 遺言の存在は公開しても、遺言内容を秘匿とする場合、皆さまどのようにされておられますか?

  • 公正証書遺言、遺言者が存命中の場合は?

    土地建物の公正証書遺言があります。 祖母が作った公正証書遺言なのですが、土地建物の権利をその証書で持った長男(父)がなくなり、次男である叔父が祖母の介護をするから 土地建物をよこせといってきます。 祖母は存命中です。 公正証書遺言の変更は、簡単にできるのでしょうか? 生活が脅かされ困っています。 教えてください。

  • 公正証書遺言、自筆遺言が共にある場合の執行方法、分割協議は?

    父の死後、公正証書遺言および自筆遺言(検認申請中)がありました。 相続人が2名(A、B)であり、仮に公正証書遺言の内容が   A:○○の土地、建物   B:○○の土地、建物以外の不動産、預貯金その他全て と書かれていたとします。また、自筆の内容が日付が新しいとします。 質問事項は下記です。  「自筆の内容が「○○の土地、建物」以外にあたる「株」を   Aに相続する」であった場合に、一応全ての相続内容は確定   しますが、この場合には遺産分割協議は必要でしょうか?   その他全てが、ではどこまでかということを話合う場合には   分割協議書が必要なのでしょうか。明白な預貯金、不動産は   先に名義変更などを執行してもよいのでしょうか。   公正証書遺言は遺産分割協議が不要となっていますが、自筆の   内容とも重複しない公正証書遺言の内容は分割協議をせず即執行   ができると考えてよいのでしょうか。受け取り人が確定した遺産   とグレーな遺産がある場合、グレーな部分だけ分割協議して、   確定は先に執行というわけにはいかないのでしょうか。      また、検認待の遺言書は預貯金、不動産については記載されて   いないと思うのですが、先に預貯金、不動産の名義変更をして   後から検認した遺言書の内容と最悪重複したら、その時に是正   する(2度手間ですが)、ということは問題ないのでしょうか。   以上、よろしくお願いします。

  • 遺言公正証書の効力について

    遺言公正証書で、妻には・・・を、長男には・・・を、長女には・・・を相続させる。遺言執行者には××を指定するという父の遺言があります。 ところが、父より先に妻である母が死亡し、遺言公正証書を書き直す間もなく父も亡くなってしまいました。この遺言公正証書の効力はどうなるのでしょうか。 宜しくお願い致します。

  • 遺言書の効力と実際の運用について教えてください。

    不動産相続登記・銀行預金の相続の場合、自筆遺言書と公正証書での違いはあるのでしょうか? 我が家の状態は、以下のような状態です。 (1)私・妻・娘・息子の家族構成。娘は長期間断絶状態。 (2)私の意思としては、自分の亡き後に妻にすべて相続させたい。 (3)息子は同意している。娘の意思は不明。 (4)相続財産は、自宅不動産と預貯金のみ 現状では、私が亡くなった後に、全員で遺産分割協議書を整えることは現実的に不可能なので 娘の実印・印鑑証明なしで相続手続きができる遺言書を残したいと思っています。 後日、娘が遺留分の主張をした場合には、対応しなければならないことは理解しています。 このような場合、検認を受けた自筆遺言書や公正証書での遺言書があれば、不動産相続登記や 銀行預金の相続ができるのでしょうか? ネットで色々と調べると、ほとんどの説明で必要書類として「遺産分割協議書」{相続人全員の印鑑証明書」が出ています。 公正証書による遺言書があっても、それだけで不動産相続登記や銀行預金の相続はできないのでしょうか?

  • 公正証書の効力について(遺産相続)

    公正証書の効力について(遺産相続) 祖父の財産(他界)を祖母が引き継いでいました。 しかし、その祖母が先日他界しました。 祖父と祖母には(1)娘(他界)と(2)息子(私の父)がいます。 (1)には父のいない(3)子(女)がいます。 (1)が他界した後に祖父と祖母の以降で(3)を戸籍上娘(祖父と祖母の子)にしているようです。 (何と言っていいか解らないのですが・・) 祖母が他界する前に保証人などを立てて役場で 「私の財産を(2)に全て渡す」 という内容の公正証書を作ったようです。 このような場合でも(3)には相続権があるのでしょうか? ちなみに、(3)はこの事実を知らないようですし、(3)が 「相続を全て放棄する」 というような内容のものは一切ありません。 解りづらい内容かもしれませんが、ご返答宜しくお願い致します。 ※今後予想されるトラブルなども教えて頂けると有難いです。

  • 遺言書の効力

    遺産相続について 遺言書を公正証書で作成すれば 遺族が全く揉める余地のない遺言書を作成することは可能でしょうか? 仮に不可能だとすれば、 財産分与に関して細かく完全に指示してあるにも関わらず争いの種になる要因としてはどのような事が考えられますか?

  • 公正証書遺言について

    よろしくお願いします。 公正証書遺言の文面を考えています。 どうぞ、お知恵を貸してください。 隣り合った宅地2個分、片方の宅地に戸建て。 と、登記簿は3つに分かれています。 このうちの戸建てとその戸建てのある土地を相続させたい人は決まっています。(Aにあげる) 残りの土地も決まっている(Bにあげる)のですが、 二人分を公正証書に記載すると手数料が倍違います。 Bは特に遺言で残さなくてもその土地を相続できる立場にあります。 また、BはAが上記の土地を相続することに異存はありませんし、 公正証書で残すことも賛成しています。 超簡略化しますと 「Aに土地家屋~~を相続させる、Bに土地家屋~~を相続させる、その他の遺産は○○へ。」 と書くと、前述通り手数料が倍かかってしまいます。 なので、 「Aに土地家屋~~を相続させる、その他の遺産は法定相続人の合議の上で分配し、相続する」 というような内容でも大丈夫なのでしょうか? 「合議の上で分配」というのは変な気がしますが 公正証書遺言の場合、全ての財産について書かなくてはいけないときいたような・・・ 「その他の財産については、特に定めない」 でも良いのでしょうか?

  • 相続と遺言書の効力

    昨年、祖父の財産を継いだ祖母が亡くなりました。 祖父には子供が3人おり、1人は腹違いの娘と祖母の子の2人(兄と娘(私の母))がいます。 生前、祖母が書いた遺言書、それはすでに公正証書として登録されているものと最近わかったのですが、その登録日が昭和59年で今から25年も前のもので、内容は「全財産を兄に相続させる」というものでした。 (1)それには公的な遺言書としての効力はあるのでしょうか? その兄と祖母との関係はお世辞にも良いというわけでもなく、単に私たちが県をまたいでいるので中々会う機会が少なく、近場に住む兄が稀に世話をする程度です。 生前、祖母はいくらかの土地を売却し、子供たちに売却の2分の1を分け与えるためにその兄に渡したと思われるのですが、その兄は母をだましてほとんどを自身のために使用していました。 (兄はそのお金でマンションを幾棟かを建てたこと、母にその売却分に対する税の支払いを全くしたことがないことから判明。) その財産問題が出てから、生前住んでいた祖母と兄とが『共有名義』として土地を持っているとかなんとかといって、借金の支払いにあてて残ったのは12万くらいとか話してるそうですが、 (2)そんなことはありえるのでしょうか?また、だまされたことなども含めて裁判を起こしたいと考えていますが、勝てると思えますか? 若輩者で、まだ理解などきちんとできていないですが、みなさまの意見を伺いたいです。