英文読解

質問

英文読解についてですが、次の文を読解作業しながら訳すにはどうすればいいですか。

「To very few human beings is given an experience such as Henri Mouhot had about 150 years ago.」

まず、Ｔｏ～beingsとan

experience～agoが倒置の働きをしていることがわかるんですが、それってどうやって見分けるのですか。そして「had」と「Ｔｏ very」はどういう働きをしるんですか。

訳は、「１５０年前にアンリ・ムオーがしてきたような経験はほとんどの人類に与えられていない」っていうようになります。

僕は、しっかり英文の構造を理解したいので・・・。

回答No.1

duosonic

こんにちは。

To very few human beings is given an experience such as Henri Mouhot had about 150 years ago.

1．
「Ｔｏ～beingsとan experience～agoが倒置の働きをしていることがわかるんですが、それってどうやって見分けるのですか。」

（1）
まず、ご質問文の平常文は：
・An experience such as Henri Mouhot had about 150 years ago is given to very few human beings.
、、、ですよね。

（2）
ご質問文では、主語 an experience が given の目的語であるかの如くダイナミックに倒置されているので、なるほどちょっと戸惑います。しかし、この文の構成句群を見てみると：

a. an experience such as Henri Mouhot had about 150 years ago（主語）
b. is given（動詞）
c. to very few human beings（副詞句（というのですよね、確か？））
、、、の三つしかありません。倒置されて、これが「a b c ⇒ c b a」となっているワケですが、主語、動詞、副詞句のそれぞれの意味がハッキリしているので、読者が意味を取り違えることはあり得ません。

基本的に、文頭に不定詞 To 以外のTo、すなわち「～へ、～に対して」という前置詞がいきなり配置されていたら、それはもう強調のための倒置であると見なして構いません。つまり：
・OFF TO the moon, we go! （月に向かって、出発！）

2．
「had」どういう働きをしるんですか。
、、、ここでは単に「an experience (which) Henri Mouhot had ⇒ アンリ・ムオーが体験したこと」、つまり：
・I had a strange experience last night.
、、、この had と同じです。

3．
さて、この訳です。原文が上述の平常文であったなら、「１５０年前にアンリ・ムオーがしてきたような経験はほとんどの人類に与えられていない」に近い邦訳になるでしょう。

でもこの場合、訳も倒置して、思い切り強調すると良いのかと。訳はお任せしますが、意訳はこういうことでしょうか：
「一般の人々がそれぞれの人生の中でほとんど経験し得ない、万に一つの天変地異のような体験と言えば、アンリ・ムオーが150年も前に経験した事柄が挙げられる」
、、、多分1860年のアンコールワット発見のことでしょう。それはもう、自分の眼が信じられないでしょうからね。

ご参考までに。