- ベストアンサー
パトカーに叫び続けられました。
駐車禁止の道路に車を停車させ、運転席に座ったまま 電話をかけていると、こちらが車を動かすまで 反対車線からパトカーが『駐車禁止だから早く車を動かせ』 という趣旨をスピーカーから叫び続けられました。 私の止まっていた場所は片側１車線づつですが 見通しの良い郊外の直線道路で、道幅も６Ｍ位のゆったりした道で 私が止まっていても他の車に明らかに邪魔になるような 場所ではありませんでした。 疑問は (1)携帯電話を持って話しながら車を運転するように促しても良いのでしょうか？ (2)私のしていた行為は「駐車」にあたるのでしょうか？ (3)うるさくて電話ができない旨の苦情をその場で言ったら 公務執行妨害になったでしょうか？
- kogekogekoge
- お礼率42% (50/118)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数2
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
（１）具体的に「携帯電話を持って話しながら運転しろ」とでも言わない限り、「携帯電話を持って話しながら車を運転するように促」したことにはなりません。『駐車禁止だから早く車を動かせ』と警官が警告したことには何の違法性もありません。むしろ駐車違反を取られなかったことをラッキーと思うべきです。 （２）この場合、あなたのした行為は停車に該当しない（「その他の理由による継続的な車両等の停止」）ので、駐車違反になります。たまたまそのときに危険が無いからといって、駐車禁止箇所に駐車していたら違反です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%9C%E8%BB%8A （３）単に状況を説明したり「これ、駐車違反になりますか」と聞く程度なら問題ないでしょうが、自分の違反を棚に上げて、あまりしつこくからむようだと公務執行妨害になる可能性が高くなるでしょう。
その他の回答 (6)
- v008
- ベストアンサー率27% (306/1103)
公共の利益の為に公務を執行しているに過ぎませんが 携帯電話は切って速やかに車を動かすのが正しいですし 駐車禁止の違反切符を取られたのでなければ、警告勧告を受けた 事に対して何か損害がかかっているわけでもない。
１．携帯で電話をしたままとは言われていませんよね。 ひねくれたい気持ちも分からなくはないですが、普通は通話を 止めて移動します。 ２．駐車に当たるのなら『駐禁』を執られるでしょう。 何時終わるか分からない会話を待ってはくれないと思います。 また、待ってくれたとしたら確実に駐禁でしょっ引かれます。 ３．公務執行妨害まではならないでしょう。 いちドライバーとして一言。 道交法改正後、ハザードなどをつけて道路の端で電話をしているのを よく見かけますが、非常に邪魔です。 視界がいい道路でも、車一台分視界が遮られます。 そんな自分勝手な車に突っ込んでしまったとしても、過失は認めたくは ありません。 どうしても話したいのであれば、ハンズフリータイプのものなどをお勧めします。
- harun1
- ベストアンサー率60% (927/1535)
＞(1)携帯電話を持って話しながら車を運転するように促しても良いのでしょうか？ 話しながら車を運転するように促していましたか？ 『駐車禁止だから早く車を動かせ』というのは車を移動しなさいと促しているだけで、通話をしながら動かせと言っているのではありません。 通話を終了して運転する必要があります。 ＞(2)私のしていた行為は「駐車」にあたるのでしょうか？ 人の乗降のための停車、五分以内の荷物の積みおろし、故障、その他正当な理由 以外は 車両等を離れず直ちに運転できる状態であっても「駐車」になります。 (3)うるさくて電話ができない旨の苦情をその場で言ったら公務執行妨害になったでしょうか？ 公務執行妨害の構成要件は「公務員が職務を執行するにあたり，公務員に対して暴行または脅迫を加える」行為です。苦情を言っても公務執行妨害にはなりません。 ただし、駐車違反で切符を切られます。
- ozunu
- ベストアンサー率14% (240/1644)
(1)警察官の意図をあなたが故意に曲解しています。 (2)駐車です。
- splwtr
- ベストアンサー率16% (75/461)
その後、どうなったんですか？ 標識偽装の事件もありますので、 貴方と警察の行為、どちらが、法律上妥当なのか分かりません。
補足
うるさくて電話がしにくかったので そのまま動いて止まりました。 こちらが動いたらパトカーもどこかに行きました。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
私なら「電話が終ったら動く」と言います。 ナゼ状況説明をする気にならないのですか？ 相手の言い分を受け入れる/喧嘩する・・・他の選択肢があると思いますが
補足
電話の最中だったのと 離れた所から拡声器で言われていたからです。
関連するQ&A
- パトカーの不可解な行動
先日、高速道路を運転していた時、非常に不可解な動きをするパトカーに出会いました。 片側３車線の区間で、私は追い越し車線を110km/hぐらいの速度で走っていました。当初、私の車の後ろを走る車はかなり小さくしか見えなかったのですが、その車が急に加速して私の車にピッタリくっつき煽ってきました。その車がパトカーだったのです。 「こりゃまずい」と思って、ただちに減速して真ん中の車線に入りました。すると、パトカーは私の車の右後ろにピッタリとついたまま走っています。 私はさらに減速しました。70km/hまで減速してもまだパトカーはピッタリついたままです。さすがに、70km/hともなると、私の車と前方を走る車との間がかなり空いてきます。 するとパトカーは急に加速して、私の車の前を横切って、右側車線から一気に左側車線まで走っていきました。そのまま視界から消えるのかと思ったら、今度は、私の車の左前方にピッタリついて、私の車を“監視”しているかのようでした。 パトカーは、やがて次の出口からいなくなりましたが、この間の距離、10km近かったでしょうか。気味が悪いというか不愉快というか…どなたか、このパトカーの不可解な行動の意味、お分かりになりますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- パトカー
先日夕方の帰宅ラッシュ時に、片側2車線の交通量の多い道路で職質しているパトカーをみかけました。そのパトカーが、左車線をそのまま塞ぐ形で職質をしていたため(ハザードはたいてましたが、停車表示板はなし、誘導の警察官もなし)、私の車含め左車線にいる車、物流のトラックが全く通れなくなってしまってる状態でした。パトカー路肩に寄せていれば左車線の車は通れる状態でした。おまけにパトカーをとめた場所が交差点数m手前でした。 交通量が多く右車線にうつれない状態がしばらく続きました。(何台かは右ウィンカーをたいてミラーを見ながら右車線にうつろうとしていました) ようやく、右車線にいる１台の車が左車線の車にゆずるよう合図を送ったのをきっかけに左車線が動き始め何とか渋滞は回避しました。パトカーは痛い視線を浴びせられていました・・。 パトカーが路肩によせてれば左車線が渋滞することもないし、何よりあのままの状態なら追突や無理な車線変更による事故を誘発しかねません。また交差点数m手前に止めるのもと思いました。 これって苦情を言った方がいいのでしょうか? 「路肩によせてほしいですけど・・」その場でパトカーに注意すればよかったのでしょうか? 万が一苦情を言うとしたら、どこに言えばいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- パトカーに後ろからパッシングされた
さっき、片側2車線の幹線道路を走っていたら、赤色灯をつけてハザードつけて停車しているパトカー（コンパクトカータイプ）がいました。 その横を右車線から抜いて（法定速度は守っている）、その数十メートル先にある信号に車線変更して信号待ちしました。 そしたら、はるかうしろからパトカーがパッシングをしてきました。 それだけなんですが、何か意味あるんでしょうか？ 法定速度は守っている、はみ出し禁止等なし、ウインカーをつけて車線変更。 パトカーは停車したまま。 何か私に非がありますでしょうか？ 追いかけても来ませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パトカーがついて来ました。
農道の桜並木の間に車を停めて、15分ほど散歩をして戻ってきたところ、農道と並行し、水田を挟んで50メートルほど離れた道路に回転灯を回しながらパトカーが停まっていました。 そのまま車を発進させたところ、同時にパトカーも発進。 一緒の方向に進むのは嫌だなあと思ったので、かなり入り組んだ小道を選んで進んだのですが、ぴったり同じ道を選んでくるのです（偶然ではありえません）。 30メートルほどの距離を置いて、回転灯を回したパトカーにしばらく追跡（？）されたのですが、間にトラックが入ったためか、交差点で違う方向に曲がっていきました。ちなみに、窓をぴったり閉めていたので、サイレンや警告は全く聞こえませんでした。 もしこれが、なんらかの追跡だったら（そうではないと思いますが、停めていた場所が駐車禁止だったなど）、ナンバーを控えられ、後日呼び出されることなどはあるのでしょうか。 とても気になっています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パトカーはウインカーを出さなくても良いの？
最近、一般車両でもかなり多いのだけど、高速道路、一般道路問わずウインカーを出さないで車線変更をするパトカーを多々見ます。 いくら、車間距離が離れていたり廻りに危険性を感じ無くても、車を運転する以上基本的な事なのでは？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- パトカーは路上駐車してもいい？
夜 自転車は無灯火で走っていて、取り締まりをしていた警察官２人に止められました。 それは私が悪いのでしょうがないのですが、その警察官が取締りをするために乗ってきたパトカーがハザードを付けて路上駐車していました。 片側３車線の国道なのですが、取締りをするために現地までパトカーで来たようです。 警察官なら路上駐車をしてもいいのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パトカーの後ろを走行中
今日バイクで走っていたらちょうどよく？前を軽パトカーが（ミニパトと呼ぶんでしょうか？）走っていました。 片側１車線、４０キロのセンターラインをはみ出しての追い越し禁止の道路でした。 信号が青になり発進し、しばらくすると６０キロ出てました＾＾；パトカーがスピード違反してるんですよ。 さて、こんな状況、あなたならどうします？（車でもバイクでもOKです） Ａ．パトカーを止めて速度違反である事をつたえる。 Ｂ．自分は４０キロを守る。 Ｃ．パトカーの後ろを６０キロで走行する。 Ｄ．１１０番通報し、パトカーを捕まえてもらう。 Ｅ．いっそのこと追い越して１００キロぐらいでつっぱしる。 Ｆ．その他 俺はＣでしたが、本当はＡの方がおもしろそうだったんですが。 名回答期待してます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 歩行者妨害の取り締まり
自転車で走ってると１ＢＯＸの警察車両が車道と歩道の区別の無い（一見すると歩道ですが車も走れる）ところに駐車していました。そのそばに警察官が立っていました。歩行者妨害の取り締まりだなとすぐわかりました。 片側１車線と片側３車線の交差点です。片側１車線から片側３車線に左折した車がいてその後笛が鳴り停められたのです。その車は、きちんとスピードも落としゆっくりと交差点を左折していました。 歩行者は、中央分離帯にいて、車は片側３車線の一番外を走っていきました。 道交法では、交差点を渡ろうとする歩行者が・・・。となってると思います。 片側３車線の中央分離帯なら歩行者の邪魔にもなっていません。道交法からすれば、向こう側の交差点から渡ろうとする人がいても歩行者妨害になるとは思いますが・・・。 仕方ないとは思うのですが、ちょっとひどいかなと思ったのです。 警察官も自転車でこれるのに、駐車禁止除外になってるといってもわざわざ１ＢＯＸの車で来て駐車違反の道路に赤色灯もつけずに車両を隠しての取り締まりはどうかとも思いました。そんなやつに切符を切る資格があるのか！とね。 歩行者妨害の取り締まりは、もちろん賛成ですが・・・誰が見てもわかる悪質なやつを止めたらいいのにね。職務質問、交通取締りの練習だからおとなしそうな車を狙ったのでしょうか。 納得いかない違反で切符切られたことありますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 無余地駐車禁止
駐停車禁止・駐車禁止の標識が無く、歩道・路側帯と車道の区別のある片側一車線の道路で駐車余地が有る場合、駐車は出来ますか？ そこでの車の右側3.5メートル以上の余地というと、対向車線も含んだ車道となるのでしょうか？それとも自分の走っている車線のみでしょうか？ 同じ事が片側二車線や三車線の道路でも言えるのでしょうか？ 勉強不足ですみません。 ご回答の程よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
車の窓をノックしてくれるような アプローチや距離だったなら 説明もできたんですがね・・。