• ベストアンサー

Zガンダムに出てくるギャプランは何故モビルアーマーなのでしょうか?

以前からずっと疑問だったのですが、機動戦士Zガンダムに登場する、『ギャプラン』は何故モビルアーマーなのでしょうか? 私の思うモビルアーマーとは、『大きい、人型ではない』のがモビルアーマーだと考えています。 ギャプランは、モビルスーツとほぼ同じ大きさですし、何より人型なので、モビルスーツなんじゃないのかな?と思います。 しかし、同じ人型でも、サイコガンダムはモビルアーマーですね。でもサイコガンダムは異常に大きいからな・・・。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#100277
noname#100277
回答No.5

モビルアーマー:Wikipedia引用。 * 人型をしていない(より正確には、人型に限定されない)。機体によっては腕などの可動肢さえ持たず、モビルスーツの様なAMBACは行わない物が多い。 * 平均的なモビルスーツに対してかなり大型である。 * 高出力ジェネレーターを搭載し、大火力の武装を持つ。装甲も厚くまれにIフィールドジェネレーターをも搭載する。 * バーニアの推進力が大きく爆発的な加速ができ、長距離巡航能力も高い。その反面旋回能力は高くないため、敵MSに取りつかれて白兵戦に持ち込まれると意外に弱い。 * 可変機種においては、移動時はモビルアーマー形態での運用が主となる。 コレを見る迄も無く本編での本来の運用は「成層圏」を主体とした活動範囲と述べてる書籍が多数在り。 実際に「ブースター」装着シーンがハッキリと描写されて、運用実態も在った。 拠って「モビルアーマー」。

akakitu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど!納得です。

その他の回答 (7)

  • ubatama76
  • ベストアンサー率14% (35/246)
回答No.8

ギャプランは確か、大気圏突入中の無防備な 敵を超高高度で迎撃するのを想定して開発されていたと 思います。 運用環境から考えると、MAになるんじゃないですかね。

akakitu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 特定の運用に特化して開発されたのがMAって事ですね。

  • alidon
  • ベストアンサー率26% (292/1091)
回答No.7

イメージだけで書いてみます(笑) 可変機の中で「人型がオプションで、非人型の物がメイン」の機体が可変モビルアーマー。 逆に「人型がメインで非人型に変形する事で+αの能力を得られる物」は可変モビルスーツ。 その機体の特徴や能力が如何なく発揮される形態がどちらか、って事でどうでしょ?(疑問系の回答、あしからず)

akakitu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど!これで、ギャプラン=MA、Zガンダム=MSの疑問が解けました。どっちも変形するし、同じ位の大きさだから同じじゃないのか?と疑問に思ってました。

  • sharl
  • ベストアンサー率22% (169/760)
回答No.6

個人的イメージですが「集団で運用するものがMS、単騎で運用するものがMA」。 ギャプランはそう大きくはないですが、完全に単騎での運用を前提にしている機体だと思います。

akakitu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かにMAって1台のコストが高いのか、いつも単騎で出てきますよね。

noname#156725
noname#156725
回答No.4

因みに…サンライズの公式発表は、全然違います。 人型とか?それ以外とか?そんな簡単なわけ方では、有りません。 モビルアーマーとは、移動と戦闘を個体で行う兵器で、 モビルスーツとは、戦闘を主に個体で行う兵器と言う位置づけだ と言う事です。 その中間に位置するのが?可変型と言う事に成るそうです。 そして、可変型NA 可変型MS と言う区分に付いては、大きさでは、 なく、戦闘(MS)を主目的にしているのか?移動と戦闘(NA)どちらも 行う機体なのか?と言う分類に成るそうです。

akakitu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かにMSは燃料補給や弾薬補給の為に母艦に乗って移動してますね。

  • uwf1342
  • ベストアンサー率27% (20/74)
回答No.3

大雑把に人型のものが「モビルスーツ」でそれ以外は「モビルアーマー」だというのが基本でいいんだと思いますが、その中間に「人型に変形できるモビルアーマー」と「飛行形態などに変形できるモビルスーツ」があり、それぞれ「可変モビルアーマー」と「可変モビルスーツ」に定義されています。 結局は、どっちを主眼に置いているのかという事でしょうが大体は「可変モビルアーマーの方が大型なのですが質問者さんが挙げておられる「ギャプラン」はちょっと(ひとまわり?)大きいだけなので疑問に思っていたんでしょうね。 ですので質問に対する答えとしては、ギャプランは「モビルアーマー形態が基本形態で人型にも変形できる」という設定なのでモビルアーマー(可変)に分類されるので、「モビルスーツ(可変を含めて)ではない」という事になります。 ↓に簡単に分類(多分合ってると思います)しておきますね。 「可変モビルアーマー」 ギャプラン、バウンドドッグ、アッシマー、メッサーラ、サイコガンダム 「可変モビルスーツ」 Zガンダム、ガザC、ハンブラビ、ガブスレイ、メタス

akakitu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >大体は「可変モビルアーマーの方が大型なのですが質問者さんが挙げ>ておられる「ギャプラン」はちょっと(ひとまわり?)大きいだけな>ので疑問に思っていたんでしょうね。 はい、正にその通り疑問に思ってました。 基本形態で分類されるのですね。でも、どっちが基本形態なのかはパッっと見分かりにくいですね。

  • kenken546
  • ベストアンサー率17% (21/117)
回答No.2

変形しているとMA形態 人型に変形しているとMS形態。 ただそれだけの事。 何が疑問になる?

akakitu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 変形している時と人型の時でもMS形態ではないのかな?と疑問に思います。MSは何になってもMSだし、MAも同じだと思います。ギャプランは見た目と大きさがどう見てもMSなのに何でMA?と疑問に思いました。

回答No.1

あれって『可変型MA』ではなかったでしたっけ? 彼の世界では、変形をする機動兵器は 押し並べて、『可変MA』と呼ばれていた筈ですよ。 エウーゴの[メタス]然り、ティターンズの[ハンブラビ・ガブスレー・メッサーラ]然りですよ。

akakitu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ヽ(´~`; う~ん 単純にあれって見た目上、可変型MSじゃないの?と疑問に思うのですが・・・。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう