• ベストアンサー

職場に暴漢対策用の木刀等を置いておくのは違法?

みなさん、こんばんは。 うちの職場なんですが、刃物を持った暴漢がたまに暴れたりします。 そういう時にこちらはといえば、全くの丸腰でおろおろするばかりで、警察が来るまでなすすべ無しといった感じです。情けない限りです。今まで誰も大きな怪我をしなかったのが奇跡のようです・・。 そこで、防犯対策をとろうと考えているのですが、とりあえずは刺股などは揃えようと考えています。 他にも木刀や、スタンガン、催涙スプレー、釘バット(笑)なんかはどうかなぁと思うのですが、こういったものを職場に防犯用として保管していた場合の違法性はどんなもんなんでしょうか? 木刀などを車のトランクなんかに入れてると、軽犯罪法に触れて、警察の方からお叱りを受けるという話は聞いた事があるのですが・・。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.3

「うちの職場なんですが、刃物を持った暴漢がたまに暴れたりします」 大変な職場ですね。 刃物を持った人にはうかつに近づいてはいけません。 その点、3人程度の男性が刺股を使って「刃物を持った暴漢」を押さえつけ、警察官が駆けつけるまでの間に不測の事態が生じるのを防ぐ、のは有効な対処法であり、何の法律にも違反しません。 http://www.sasumata.mg-goods.net/ 上記のサイトが参考になるでしょう。 「木刀」ですが、剣道の有段者が職場にいるならともかく、素人が使うには適しません。刃物に負けてしまいます。 「催涙スプレー」や「スタンガン」は、刺股での制圧が間に合わない場合の「刃物を持った暴漢を抑える最後の手段」としては有効でしょう。まずは刺股での「相手を傷つけない制圧」を試みて下さい。 なお、「女性しかいない職場に刃物を持った暴漢が乱入してきた」といった場合には、直ちに催涙スプレーやスタンガンを使用してもOKと解します。この場合は、逆に「使うのをためらって大変な事態を引き起こす」ことを懸念して下さい。 職場でマニュアルを作成し * 剣道など武道の有段者の社員がいる場合 (相手がナイフを持った素人ならば、木刀か警棒が一本あればOKです) * 刺股を扱える屈強な男性社員が一定数いる場合 (備え置いた刺股の出番です。なお、刺股で制圧するのと平行して警察に通報しましょう) * 女性社員しかいない場合 (危険を察知したら催涙スプレーなどをためらわずに使い、その後で警察に通報してください。女性社員の身の安全が第一です。女性社員Aが催涙スプレーを吹きかけ、女性社員Bがスタンガンを使う…といった「二重の手段での対応」をマニュアル化すると有効でしょう) といったように、職場の状況に応じて、暴漢への対処法をシミュレーションするのが有効でしょう。 なお、こういったことを全く考えない状況で猟銃を持った暴漢が銀行に惜しいって発生した凄惨な事件が、四半世紀前の「三菱銀行北畠支店事件」です。 ウィキペディアでは「三菱銀行人質事件」で掲載されています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8F%B1%E9%8A%80%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E8%B3%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6 事情は分かりませんが質問者さんの職場には物騒な人が来るようですので、このような悲惨な事件が起きないよう気をつけてください。 ただ、いくら気をつけても「猟銃を持った暴漢」に対処するのは困難です。これについては、「外の公道に通じる裏口を整備しておき、万一の場合はそこから全員逃げ出す」くらいしか対策がないでしょうね。

その他の回答 (4)

回答No.5

護身用具としてはさすまた、スタンガンや催涙ガスが有名ですが、戦闘用懐中電灯シュアファイアを併用するとさらに効果的でしょう。 普通の懐中電灯よりも格段に強力な光で相手の攻撃を封じるというものです。 相手に近づかず使用できる利点もありますね。

回答No.4

違法性というか,予備(準備)行為のみでもって 刑罰を科される例は,重大な犯罪(殺人等)を除き, ほとんどありません。 しかも,防衛目的ですから,「置いておくこと」自体が違法となる可能性はほとんどありませんが,問題は,それを使用することによって防衛行為の相当性が失われることだと思います。 つまり,実際に使うときに,武器があるからといってボコボコにしちゃうと過剰防衛等になる恐れがありますよ,という事です。 また,こちらも武器を手に取ることで,相手がなおエキサイトする可能性もあります。 使用するときは,「警察が到着するまでの時間稼ぎ」を主目的にしたほうがよいでしょう。

  • dlvj
  • ベストアンサー率29% (8/27)
回答No.2

失礼ですが、政治目的がある方々でしょうか?

arrow1234
質問者

補足

いえいえ、そういった『プロ』の方ではないんです。 一般の方達なんですが、激情して刃物を振り回したり、周りの人を殴ったり蹴ったりといった感じで暴れることがあって、職場ではとても困っています。

noname#79340
noname#79340
回答No.1

すごい職場ですね・・・ 銀行などでは、木刀置いてますよ。現金輸送車がきたときなどは、新入社員みたいな感じの男性が木刀を持って近くに立ってたりします。 銀行がやってるんだから違法ではないのでは?

関連するQ&A

  • 職場で暴漢対策の訓練をしたい!

    みなさん、こんばんは。 うちの職場なんですが、刃物を振り回したりといった物騒な人が結構よく来ます。 そこで、暴漢対策を考えているのですが、職場で講ずるべき対策についてアドバイスをくれたり、対暴漢用の職場訓練をしてくれるようなところはご存知ありませんか? まず、思いつくのは地域の警察なんですが、そういったことはしてくれるんですかねぇ?

  • クルマに携帯できる合法な武器

    最近景気が悪いせいかかなり治安が悪くなってきている気がします。 走りがちょっと遅いだけでわざわざクルマ止めさせて文句言われたり合流場所で割り込んでもいないのに無理に割り込んだとか言って信号待ちで因縁つけてくる奴など、こちらに危険が及ぶ恐れが時々あります。 そのように襲われた時に相手に有効なダメージを与えて、しかも合法に車内に所持できる武器は何が有りますか。 刃物は銃刀法に引っかかると聞きました。 スタンガンや催涙スプレーはどうですか。 あるいは刃物で無いならアイスピックや木刀やバットやゴルフクラブの短いものなどや特殊警棒はどうなのでしょうか。

  • 防犯用の警棒を護身用に所持しようと考えています。

    防犯用の警棒を護身用に所持しようと考えています。 昨今、非常に物騒ですので、目があっただの肩がぶつかっただので絡まれて殺されたり、挙げ句の果てには、無差別殺人まで起こる世の中です。 綺麗事では回避できない事が多いですよね。 実は、防犯グッズの中から警棒をチョイスしたのには訳があって、私は剣道の有段者なんです。 従って、スタンガンやスプレーよりも扱いやすそうだったので警棒を検討しています。 実際に警棒を使った事はないので利便性は?ですけど。(かといって、木刀や日本刀を持って歩くわけにもいきませんし) ところで、所持に関する違法性云々はともかくとして、仮に私がこの警棒で暴漢を撃退して、暴漢に怪我を負わせた場合って、過剰防衛になり罪になるのでしょうか? ちなみに暴漢は、ナイフなどで襲ってきたと仮定します。

  • 護身具の所持

    こんにちは。 以前、護身用品店で護身道具を購入し 車に置いていたら警察に職務質問され 軽犯罪法違反で連行されました。 そこで質問です。 護身用具は携帯するものではないのでしょうか? いざというとき(暴漢など)に身を守るための 護身用具なのに何故携帯がゆるされないのでしょうか? よく護身用具店で『護身用の木刀』、『護身用スタンガン』と売り文句のように書いて販売していますが 軽犯罪法に違反するのならば、スタンガンも木刀も 護身用具にならないんではないんでしょうか? そもそも護身用具というのは法律で携帯を許可されてるんでしょうか。 ちなみに私が車に置いておいたのは短めの木刀です。 使用用途はもちろん護身用のためです。 これから再度購入を考えているのでどなたかアドバイスをお願いします。 ちなみに友人は警察にバックルとして身に付けていた 昔流行った?メリケンサック型のバックルを付けていて 連行されました。

  • 『さすまた』について教えてください。

    この度、職場(診療所)にて、防犯用に「さすまた」を購入いたしました。計2本です。 ですが、どこに設置したら良いか、検討がつかない状況です。職員を集めて、さすまたの使用勉強会を開催したり、警察の方に指導して頂いて貰っていますが、どこに置くべきか、未だに検討がつかないのです。 ちなみに診療所ですが、受付から待合室を観察できない建物構造の為、不審者が侵入しても全く受付では分からない、2階等に侵入して初めて不審者である事が判明する構造です。 さすまたを置いている職場や学校の方、または警察関係の方、何か良い情報をお願いいたします。

  • 友人がスタンガンを所持していて押収(没収?)されました。

    友人がスタンガンを所持していて押収(没収?)されました。 私の友人24歳(男)がスタンガンを所持していて、たまたま職務質問された際に没収されたとの事です。 友人は見た目はいかついですが、とても臆病で以前恐喝にあってからスタンガンを携帯していました。 もちろん護身用として所持していて、犯罪の為に所持していた訳ではありません。 それなのに、護身用として販売されていて特に許可も必要の無いスタンガンを所持しているというだけで没収された上に長々と職務質問をされる意味がわかりません。 さらに友人に対して、「君はおそわれる事はないでしょ(笑)」と言ったそうです。 警察のこの行動に非常に腹が立っています。 見た目がか弱い女性であれば所持していても良く、いかつい男だったら違法になるんですか? 結局のところ誰が所持してよくて誰がだめなんでしょうか? 昨今様々な場所で事件が発生しています、こんな状況ですから私も防犯グッツを身につけていたいと思っています。 しかし、このように携帯していることで色々とめんどくさいのであれば携帯する事も躊躇してしまいます。 犯罪に使うつもりは無いのにそんな目線で見られるのもいやですから…。 スタンガンに限らず、防犯グッズ(催涙スプレー等)に関して詳しい方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 「防犯スプレー」代わりに「制汗スプレー」(その他、暴漢の目を刺激する類の物)を使ったら犯罪ですか?

    私は他の質問でも、自分がガリヤセひょろひょろ姿になってしまい、どうしたら病人でも犯罪対策できるか聞きまわっている者です。 またsakuってヤツかよ、と思っても回答お願いします! 私が住んでいる市内のド田舎のでも、数ヶ月前全国版ニュースで報道されるような殺人事件が起こりました。 こんなご時世なので私のような弱者は弱者なりに自分の身は自分で守ろうと思います! しかし、あらゆる防犯グッズ、ネットショップで探しても正直ちょっとお高い…。命がかかってる品ですから当然だけど。 ★こんなスプレーが有ったり↓唐辛子パワー!が決め手。1,499円 http://item.rakuten.co.jp/ccds/ab-be6465-y-0907-85/ 韓国の警察も使ってる↓唐辛子パワー!10,290円(高い!) http://www.amazon.co.jp/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89-%E5%82%AC%E6%B6%99%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC-%E6%A5%AD%E5%8B%99%E7%94%A8/dp/B001UR5DM2/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=kitchen&qid=1250878990&sr=8-7 ★こんな機械も↓ハイテクの割りに安めか?1,890 円 http://www.rakuten.co.jp/siizum/446397/401335/404490/#337755 ★このスプレーは↓CN刺激剤、LPGガス仕様。3,000 円 http://item.rakuten.co.jp/yutoriseikatsu/162031/ ★これは犯人に塗料も付く↓マスタード&カラースプレー。 2,835 円 http://item.rakuten.co.jp/gazaiya/tm25-6171/ 以前テレビである女性タレントさんが、高校時代に暗い帰り道でナイフを持った暴漢に遭遇した時の事を語ってました。 彼女はバッグに「コショウ」の小ビンを入れていて、暴漢に向けてコショウを吹っかけ、目くらましして逃げたそうです。 まぁ、コショウなら食品なので暴漢がその後どうなったか知らんが、失明はしてないでしょう。(?) バッグにいつも入れていられる物なら、正式な防犯スプレーでなくとも手近な物でとっさに護身できるんですね。 私は一年中制汗スプレーを必ずバッグに入れてます。 それを暴漢に遭遇した時、犯人の目に吹き付けて逃げる、って犯罪になるでしょうか? 本来の使用目的から外れてるし、3秒以上吹きかけると凍傷になる品です。 でも正式な防犯グッズ持ってる事を知ってたら、犯人側も警戒して自分も催涙スプレーを用意したり、 ナイフだけでなく包丁やスタンガンなど対抗武器を持ってくるかも…? ☆制汗スプレー↓私の愛用「Ban」↓780円 http://www.rakuten.co.jp/katuhara/547889/1805010/1813037/#1396215 ☆たまに使う「8×4」↓456 円 http://item.rakuten.co.jp/kurashikenkou/9602351/ 正式な防犯スプレーよりかなり安いし、持ってても別段警戒されない。 ■「正当防衛」に関する法律の載ってるページ↓     http://www.anandan.jp/seitoubouei/index.html ◆『緊急避難では他に方法があるのに他人を死なせて避難したら過剰避難になります。』これはわかる。 ◆『武器対等として認められれば、結果として、より重大な結果(相手を死亡させることなど)が生じたとしても  「正当防衛」が成立して、罪に問われることはありません。』それじゃあ、相手が制汗スプレーなら私も制汗スプレーで武器対等?  相手が殺虫剤なら私も殺虫剤で武器対等?相手が灯油にライターなら私も灯油にライターで武器対等?  相手が爆弾なら私も爆弾で武器対等?相手が核兵器なら…もうやめましょう…。(バカすぎ!ありえない!) 例のタレントさんのコショウはナイフに対してコショウでした。これは犯罪にならない? 制汗スプレーを使って失明、顔の凍傷、あとスプレーの注意事項に書かれてる、「直接吸い込むと窒息死の可能性あり!」 つまり殺害も可能…。殺虫剤だって虫を殺す物が人間を殺さないとは限らない! いったいどこまでが許容範囲の『正当防衛』にあたりますか?どんな物がアウト? 制汗スプレーでダメなら正式な防犯スプレーを買いますが、どなたかお答え待っています。

  • 護身用に持ち歩ける武器とは?

    このご時勢、夜、帰宅してるだけで夜道を後ろから秋葉原の加藤容疑者のようなケースでグサリ!なんてこともありえそうです。 女性ならレイプの恐れもあるでしょう。日本では行方不明者が毎年数百人いるらしいです(嘘と信じたいですが・・・) そこで、相手を倒すためでなく、逃れるために最低限の護身用道具を持ち歩きたいのですが、以前に催涙スプレーを所持していた時に警察官に職務質問されて没収されて、指紋まで取られました。軽犯罪らしいです。 なので、皆さんに身近にカモフラージュできる道具で身を守れるような道具ってないでしょうか? 私が思いついたのが・・・ ・折りたたみ傘、(警棒代わり) ・万年筆、ボールペン(とっさに胸ポケットから出して刺せる) ・フラッシュライト(殴れる。警棒代わり) なのですが、他に良い道具ってあるでしょうか? スタンガンや刃物は軽犯罪になるので所持できません。

  • 暴漢への対策

    先日、車に乗っていたらチンピラに絡まれて暴言と窓を乱暴に叩かれました。 反論したら殴りかかってきそうな雰囲気だったので、こういうものを買ったほうがいいでしょうか? https://www.amazon.co.jp/dp/B01N2IQOS2/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=WZU55NGHMZ62&coliid=I1NGFADF8OFIV3 他にもっと良いアイテムがあったら教えてください。

  • 日本の軽犯罪法(の運用)は行きすぎでは?

    今日のテレビ朝日で、交通警察の活動が特番で放送されていました。その中で疑問に思ったことがあります。軽犯罪法1条2号(人の生命を害し、または人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯)です。条文は自分で調べました。 第一条  左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。 二  正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯していた者 疑問1 番組では、この規定で隠し持つことが禁止されている(検挙されるおそれのある)物として、カッターナイフ、ゴルフクラブ、つりざお、木刀、スタンガンなどが挙げられていました。しかしこれらはいずれも法禁物でなく、スタンガンを除けばむしろ人を傷つける以外の目的で通常使用される品です。このような品は原則として所持が許されているはずで、「正当な理由がなく」所持が許されない(この表現では「原則として違法」と読める)というのは行きすぎという他なく、むしろ不法な目的での所持のみ処罰すべきではないでしょうか?「正当な理由がない」限り所持が犯罪というのは、所有権という人権を無視したものであって憲法上問題であるだけでなく、こういってはなんですが誰でも簡単に検挙できてしまうという意味でも問題なのではないでしょうか?ゴルフクラブなんて、ゴルフによく行く人であればゴルフに行く時以外も車に積んでおいても何ら不思議ではありませんよね?ゴルフ場の予約が入れてあるなどはっきりと正当な理由が証明できればいいですけど、「正当な理由がなく」では、パッと見正当な理由が証明できなければ、すぐに検挙できてしまうのではないでしょうか?護身用に持っていた場合では「正当な理由」の証明が困難であることも予想されるところです。 疑問2 現代の日本では車が非常に普及しているわけですが、荷物を載せるのは、空いているシートかトランクしかありません。4、5人乗る場合は、大きな荷物はトランクに入れるのが普通でしょう。トランクに漫然と載せているだけで、「隠し持っている」と考えるべきでしょうか?ゴルフクラブなど、むしろトランクに載せるのが普通でしょう。予約を入れてゴルフ場に行った日なら「正当な理由」として検挙を免れるでしょうが、ふらっと無予約で行けるゴルフ練習場に行こうとしたり、その帰りに普通にゴルフクラブを載せていただけで検挙されかねず、問題ではないでしょうか? 放送では、検挙された人が悪びれた様子がない、みたいなことを言っていましたが、そりゃそうでしょう。法禁物でもない自分の物を車に載せていただけなんですから。