• 締切済み

万葉集の歌人達の略歴はどうやって知ることができたのか。教えてください。

万葉集について、詳しい方教えてください。 万葉集には幅広い、位の人たちの歌が載っています。 額田王、大伴家持など、たとえば、額田王だったら、 最初は天武天皇に愛され、女子を産みます。 その後天智天皇にも愛されるわけですが、 こういうことはどの文献に記されているのでしょうか。 すべて、地中から出てきた、木簡に書かれていたのでしょうか。 万葉集に出てくる歌人の当時の略歴はどのよう現代の人たちにも 伝えられ、知ることができたのでしょうか。 文献の名前を教えてください。

noname#111676
noname#111676

みんなの回答

  • inkling
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.3

万葉歌人の経歴についての基本資料は、 1.万葉時代のことを記した歴史書です。  (1)『日本書紀』(岩波文庫、また新編古典文学全集〈小学館〉)  (2)『続日本紀』(新日本古典文学大系〈岩波書店〉) 身分の高い歌人たちの経歴は、これらの歴史書に記されています。しかし、身分の低い歌人の経歴や、また身分にかかわらず個人的なことについては、記されていません。 2.そこで大きな手懸かりとなるの、『万葉集』そのものです。  (1)『万葉集』の題詞(だいし)。歌の前につけられた、作者や作歌事情を説明するものです。(平安時代以降の「詞書」にあたります)  (2)『万葉集』の左注。歌の次に、後の人(といっても奈良時代)が付けた注記です。  (3)『万葉集』の下注(かちゅう)。題詞の下に書き込まれた注記です。その作者の系譜についての簡単な説明が書かれています。  (4)『万葉集』の歌自体。贈答歌から、その作者たちが夫婦関係や恋愛関係にあったことが推測できます。 3.なお、その他、「正倉院文書」や『懐風藻』(漢詩集)などの万葉時代の資料や、後の時代の系図集『尊卑文脈』なども参考になります。 これらの資料を詳しく提示したものとしては、『日本古代人名辞典』(吉川弘文館)があります。まずは、これを手懸かりにしてください。その他、『万葉集歌人辞典(拡大版)』(雄山閣)、『万葉集事典』(学燈社)の「万葉集全作者事典」が便利です。

  • dulatour
  • ベストアンサー率20% (327/1580)
回答No.2

万葉集とは、ご存じかも知れませんが、和歌だけが羅列されたものでなく、和歌の前に詞書きというものがあり、どういう人物がどういう状況で和歌を詠んだのかが記されています。つまり、こうした詞書きを総合することによって、歌人の人物像が見えてくるのです。万葉集というもの自体が「文献」なのです。 活字化されたものでも、まず万葉集というものをまず見てみましょう。

noname#111676
質問者

お礼

dulatourさま、スレッドにレスポンスをつけてくださり ありがとうございました。 詞書にそこまでくわしく書かれてあったとはぞんじませんでした。 私の持っている、文庫本には最後のページに、作者の略歴がのって いて、注釈に歌に関係のある人物の略歴が少しだけのっているだけでした 本当の万葉集とは、そこまで詳しく、詞書がそえられていたとは 存じませんでした。ありがとうございました。

回答No.1

専門家ではないので、一般論ですが。 皇族や貴族など、ある程度の地位がある人は、『日本書紀』とか『続日本紀』などといった「六国史」に載っていると思います。 あるいは寺院建立などにかかわった人物であれば、そのお寺の「縁起」の類にも、その伝記が載っていると思います。 そのような歴史書が編纂される前はどのように伝わっていたのか、それこそ木簡などに記されていたのかもしれませんが、100年程度であれば、子孫が口伝えでいろんなエピソードを伝えていたのだと思います。 そういった歴史書の類に載らない下層階級の人については、残された歌や、周囲の人物(本人が下層階級であっても歌が認められていたのであれば上層階級の人がそのことについて何か記録している)など、外堀を埋める感じで人物像を辿っていったのだと思います。

noname#111676
質問者

お礼

続日本記、日本書紀etcを六国史というのですか。 ぞんじませんでした。 詳しく教えてくださり、ありがとうございました。 文学の勉強に身をいれてがんばります。

関連するQ&A

  • 萬葉集 巻第一17、18に関して

    小学館 日本古典文学全集 『萬葉集1』からの転載です。 額田王、近江国に下る時に作る歌、井戸王の即ち和ふる歌 17味酒 美輪の山 あをによし 奈良の山の 山の際に い隠るまで 道の隈 い積もるまでに つばらにも 見つつ行かむを しばしばも 見放けむ山を 心なく 雲の 隠さふべしや 反歌 18三輪山を 然も隠すか 雲だにも 心あらなも 隠さふべしや 右の二首の歌は、山上憶良大夫の類聚歌林に曰く、「都を近江国に遷せし時に、三輪山を御覧す御歌なり」 といふ。日本書紀に曰く、「六年丙寅の春三月、辛酉の朔の己卯に、都を近江に遷す」 といふ。 さて、NHK教育TV『日めくり万葉集』7/13放映によれば18は額田王作だそうです。何故彼女の作だと言えるのかが分かりません。回答の形式はご自由ですが知りたいことは下の通りです。 1. 序詞の「額田王、近江国に下る時に作る歌、井戸王の即ち和ふる歌」とはどう解釈するのか。「17を額田王が詠い、18を井戸王が返した」と読むのか。「17を井戸王が詠い、18を額田王が反した」と読むのか。どちらでもないのか。要するに、誰が17を詠み、誰が18を返したのか。 2. 小学館版の解説では、類聚歌林の記事は2首とも天智天皇作だと述べていると解釈していてNHK説と対立しているように(私には)読めます。NHK説は定説なのか、一つの学説なのか。また類聚歌林がいうように同一人物が反歌まで詠うことがあるのか。更に、類聚歌林は2首とも同一人物の歌と述べているのではなく、一行が近江国へ去るに際して雲に隠れている三輪山への思いを額田王と井戸王が詠んだ歌だといっているのか。 よろしくお願いします。

  • 万葉集の勉強方法について教えてください。

    万葉集について興味を持っていて勉強したいのですが、図書館で文献を 調べても難しくて解りにくいです。 万葉集を勉強するにあたり初心者でもわかりやすい勉強方や 文献があったら教えてください。 とくに天武天皇・持統天皇に興味があります!!

  • 人物史研究 

    夏休みの宿題で歴史のレポートを提出しなければならないのですが、親などは参考になる本を持っておらず、少々困っています。あと、どの人を調べようかも悩んでいます。 ・聖徳太子 ・卑弥呼 ・額田王 ・大伴家持 ・阿倍仲麻呂 ・聖武天皇 ・鑑真 ・最澄 ・空海 ・藤原道長 のいずれかの人物の略歴・業績等を調べなければなりません。 みなさんはどの人を選んだらイイと思いますか? また、参考になるサイトとか教えてくれたらより感激です。 回答よろしくお願いします。

  • 天智・天武・額田王の三角関係を学会が否定する理由

    (1)あかねさす 紫野行き標野(しめの)行き 野守は見ずや 君が袖振る(額田王) 天智七年(668)五月五日、天智天智は蒲生野で大海人皇子(のちの天武天皇)・中臣鎌足など群臣を率いて薬狩りを行いました。 そのときに額田王が詠んだ歌ですね。 この歌に大海人皇子が返歌をしています。 (2)紫の 匂へる妹を 憎くあらば 人妻ゆゑに 我恋ひめやも(大海人皇子) また、次のような歌があります。 (3)香具山は 畝傍(うねび)を愛(を)しと 耳成(みみなし)と 相争(あひあらそ)ひき  神代より かくなるらし 古(いにし)へも 然(しか)なれこそ 現人(うつせみ)も 褄(つま)を 争ふらしき (中大兄皇子) (1)(2)の歌を受けて(3)の歌は、天智・天武・額田王の三角関係をうたったものだとする説があります。 ところが、学会では(1)(2)の歌はいずれも相聞歌(ラブソング)ではなく、雑歌に載せられていることなどから、宴会の席でのざれ歌、 (3)は単に神話の世界を詠んだ歌だとしています。 でも、表だって相聞歌だと言うことができないから、雑歌に載せられているんじゃないか、と思ったりします。 また、ただ雑歌に載せられているから三角関係ではなかった、というだけの理由ではあまりに考証が雑です。 まさか、それだけの理由ではないだろうと思います。 学会天智・天武・額田王が三角関係にあったとする説を否定する詳しい理由をしりたいです。 よろしくお願いします。

  • 海海海海海で・・

    こんにちわ! 今私は国語で万葉集をやっていて天武天皇、天智天皇のお父さんが『海海海海海』と書いた和歌をのこしていったということをやっています。 宿題で読み、意味調べが課題になったのですが読みかたは あいうえお だそうです。これの意味がわかる方誰かおりませんか?

  • つながってない?応神/継体/天武

    「天皇家は万世一系?」という質問に依然としてたくさんの投稿があるようですが、知らない事実が出てきて回答がフォローできない部分もあります。誰か教えていただけないでしょうか? 1)天智・天武が兄弟だとすると矛盾があるとはどういったことでしょうか? 額田大王をめぐって兄弟が争ったという古典的なイメージしか持ち合わせていないもので。 2)継体天皇が別系列であるというのはなんとなく聞いたことがあるのですが、詳しく教えてください。 3)さらに応神天皇も前とつながっていないともききましたが、どういうことでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 他戸王(他戸親王)は女系なのですか?

    白壁王との間に生まれた他戸王(他戸親王)は女系ではあるものの天武天皇系嫡流の血を引く男性皇族の最後の一人であった とあります 他戸王の父は白壁王(のちの光仁天皇)母は井上内親王(聖武天皇の娘)です 他戸王は父が天智天皇の孫に当たるので 男系だと思うのですが 違うのでしょうか?

  • テスト直前なのに、短歌の区切れがわかりません………。

    短歌の句切れ、どのように見分けたらよいのかがわかりません。 感動の助詞(けりなど)がなかったら『句切れなし』なのでしょうか? 以下の句の句切れ、自分で考えても理解できず、家族や友人に聞いてもわからないと言う返事しか返ってこなく、 ネットで調べてもよくわからないので困っています。 どうぞよろしくお願いします。 ・防人に 行くはたが背と 問ふ人を 見るがともしさ 物思もせず(防人歌) ・多摩川に さらす手作り さらさらに なにそこの児の ここだかなしき(東歌) ・君待つと 吾が恋ひをれば 我がやどの すだれ動かし 秋の風吹く(額田王) ・近江の海 夕波千鳥 汝が鳴けば 心もしのに 古思ほゆ(柿本人麻呂) ・うらうらに 照れる春日に ひばり上がり 心悲しも ひとりし思えば(大伴家持) すべて万葉集で、とても一般的な句なのだそうですが、よくわかりません。どうかよろしくお願いします。

  • 万葉集について

    図解雑学「万葉集」というのを買ってきて、斜め読みしています。私の疑問について教えてください。どれか一つでも構いません。 1 この本の中で、「作者未詳」とあるのですが、これは、以前、「読み人知らず」(私の記憶ですので、極めてあいまいです。)というのと同じなのでしょうか???表現の仕方にルールはあるのでしょうか??? 2 全体のほぼ半数近くが、「どこの誰がつくったのか、わからない歌」ということのようですし、さらに「万葉に生きたすべての人々が歌びとだったといえるでしょう。」とあるのです。でも、「まさか、そんなことはないよね」というのが私の印象なのですが、どうなのでしょうか???「作者未詳」っていったって、それなりの教養と生活の余裕がないと……「歌」なんて歌えないし、歌う気持ちにならない……という気がするのですが、どうなのでしょうか??? 別に万葉集や図解雑学「万葉集」にケチをつけるつもりはないのですが、例えば、防人の歌にしても、防人自身が歌って、書き残したものというのではなくて、教養のある人が、防人の気持ちを聞き取って、あるいは想像して、それを「代作」というか、「代読」というか、「代筆」というか???そんな感じじゃなかったのかなぁと。「作者未詳」の実態はこんなものではなかったのか???と。生活が豊かになったという現代人にだって、短歌の1つだって作れる日本人、作ろうと思う日本人って多くないと思う。 3 男女が歌をかけあう「歌垣」というのがあったようです。うらめしい~~いや、うらやましい。笑……その場所として筑波山が挙げられていますが、筑波山には、今でも、その場所が、「それらしく」残っているのでしょうか??? 4 「歌垣」にこだわりますが、日本の中で、他にも、万葉の時代の「歌垣」の場所として知られている個所はありますか???今の様子も教えてもらえればありがたいです。行くつもりはありませんが。

  • 天武天皇の万葉歌「よき人の よしとよく見て・・・」に関して

    万葉集に天武天皇の「よき人の よしとよく見て よしと言ひし 吉野よく見よ よき人よく見」があります。 この歌の上の句の件ですが、素人の直感では吉野の風土なり景なりを愛でた既存の歌なり言葉なりが天武天皇の念頭にあったが故に、「よき人の よしとよく見て よしと言ひし」になったのではないかと推測します。この上の句が誰の、どんな言葉を念頭に置いたものかを追求した資料をご存知の方は居られませんか。 手元の解説書の例では第5句の「よき人」が誰であるかを述べているのに対して、上の句が誰の、どんな言葉であるかについては触れていません。これは定説がないか調べることの困難を暗示しているのだろうと思う一方、高校生の自由研究、学生の卒論、趣味人の研究、研究者の余技などで如何にも取り上げられていそうな気もします。難しそうな予感はしますが念のためにお尋ねしてみます。 よろしくお願いします。