警官からの不適切な質問

質問

法律のカテゴリーとはちょっと違うかもしれませんが、納得できないので質問させてください。
先日、車の整備不良によるちょっとした事故で警察に届けに行きました。
当然のことながら、免許証を提示したのですが、その裏面には臓器提供意思表示シールを貼っておりました。
警官は何を間違ったのは、私に持病があるために、そのことを示すシールだと思ったらしく、「何か病気を持ってるのですか？」と聞いてきました。
たとえ持病があったとしても、今回の整備不良による事故とは全く関係ないことで、病気という個人のデリケートな質問をしてきたことに憤慨してしまいました。
そのことを警官に指摘したら、認識が甘かったということで謝罪を受けたのですが、こういう質問はどんなものなのでしょうか？
一般的に権力があると思われている警官、ましてや公務員という立場の者が口にするものとは思えず、しばらく時間はたちましたが、まだ怒りが収まりません。
若い警官でしたが、このような質問は、法的というかモラル的にはどういうものなのでしょうか？
お教えいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

回答No.5

noname#68703 · ベストアンサー

＞いかがお考えですか？

あなたにもよく考えて欲しいのですが、今回前置きもなく突然病気の質問をしたわけではありませんよね。
国家資格を示す運転免許証の裏にシールが貼ってあったから、何かをアピールしたいが為のものだと思って質問したのですよね。

そしてシールには臓器云々という記載があったから、病気であることをアピールするものなのかという勘違いではありますけど「何か病気を持っているのですか？」という問いに繋がったわけでしょう。

つまりそのシールが貼ってあったから、そして警官はそのシールの意味が解らなかったからそのような話になったわけで『話のテーマはそのシール』ですよね？
ですから先にも書きましたが「いえ、これは病気ということではなくて万一のときに～」と説明してあげて終わる話ではないですか。それが常識的な大人のコミュニケーションではないですか。

単にシールの話なのに、深く傷付く人もいるとかいうのは話が飛躍しすぎています。

しかし質問者の仰りたいお気持ちもわかりますよ。「病気」というのは非常にナーバスな語であることはわかります。そういう意味ではシールの意味が解らなかった警官も「このシールは何ですか？」と聞くのがベターだったのでしょう。

その聞き方の配慮が足りなかったという点ではモラルが欠けていたとは言えるでしょう。しかし、その点の非は認めて謝罪しているのですから、これ以上騒ぎ立てるのはバランス感覚ある常識的社会人の領域から外れてくるのではないでしょうか、ということで栄養の話にシフトさせていただいた次第です。

お礼

そうですね。
おっしゃるとおりです。
別に、今後騒ぎ立てるという気はさらさらなく、栄養不足の影響か（？）感情が高ぶっているために質問させていただいたようなしだいです。
相変わらず、相手の言動は適切でないとは思ってはいますが、当方も大人げなかったと思っております。
どうもありがとうございました。

回答No.4

yukimepox

交番にいる警察官などと話をすると分かるのですが、普通の人と比べると
相手をよく観察する（観察される）感じがあります。
犯罪者ではないか、薬をやっていないだろうか、本当のことを言っている
のか・・・いろいろと態度やしぐさなどから相手の本性を探ろうとして
いるのだと思います。
今回の件では、シールのことを知らなかったという点と聞き方がよく
なかったという点については問題があると思います。
その点について謝罪を受けることは当然のことです。
ただし、気になったことを質問するという行為は犯罪等を未然に防ぐため
に必要なことです。
その警察官がシールを知らなかったので、病気と事故が関連しているので
はないかと思ったのかもしれません。
何らかの病気があり、薬を飲んでいたのが原因かもしれないなどと
とっさに考えてしまったのかもしれません。
個人的な興味ではなく、職務として相手のことを知るために質問したの
だと思います。
私は気になった点を質問すること自体に問題はなく、むしろそのくらい
相手に興味を持ってもらわないと犯罪の抑止にはならないと思います。

お礼

警察官が聞いた真意はわかりませんので、警察官に、回答者さまのご回答の中にあったような気持ちがあったのかもしれません。
受付についての警察官とのやりとりについては、特に明記しませんが、素人のわたしから見れば、全体的な警察官とのやりとりおよび事故の内容などから見れば、犯罪の抑止どうこうというレベルの案件でないと思うんですね。
犯罪の抑止はもちろん大事ですが、病気持ち云々というのは、今回の案件で出す話ではないと個人的には思いました。
でも、わたしが運転には関係ない難病を患っていたとしたら、あんなことを言われたら、とっても傷つくことだけは事実です。運転に関係ないでしょ!!って。
どうもありがとうございました。

回答No.3

minnto006

ANo.2です。
モラル的にも問題ないですよ。
シールが貼ってあって分からないから聞いただけです。
貴方のお陰で警官も知識が増えたことでしょう。
なんとか納めてくださいね。お巡りさんも人間ですから。

補足

聞いておいて、お答えいただいたことを否定するのはおかしいですが、違うと思います。
件の警官は、シールの意味はわかったでしょうし、私が指摘した「関係ないこと（特にデリケートなこと）を話すべきでない」ということも理解できたとしたら、今後はそのようなことは話すことはないでしょう。
でも、わたしの常識で言えば、自分がアドバイス等を望んだ医師でもなんでもない警察官に、本件とは関係のない「病気かどうか」などという、その個人にとって、場合によってはすんごく傷つくと思われることを安易に聞くことは、公務員としてモラル的に問題大ありだと思いますよ。

回答No.2

minnto006

貴方にとってはデリケートな質問であったけれど、警官にとっては「これ何？」的なことで怒ることなんですか？
法的にもモラル的にも問題ないですよ。
雑談の延長。警官は雑談も文句を言われなきゃいけないのなら可愛そうすぎ。非を認めているし。
元は整備不良なんですから。

お礼

ありがとうございます。
整備不良は悪いことですし、それについて警官に注意されることはもちろんしかたのないことです。
前の回答者さまの補足でも書かせていただきましたが、雑談とはいえ、今回の整備不良に伴う事故とは関係のないデリケートなことを言うのは、モラル的に問題ないですか？

回答No.1

noname#68703

臓器提供意思表示シールが何なのか解らなかったから、何か病気かと思って聞いただけでしょう。確かに聞かれる筋合いも答える筋合いもありませんが、そんなに腹を立てることでもないでしょう。
「このシールは病気ではなくて、臓器の提供を云々～」と教えてあげれば良いだけのお話ではないですか。

警官だろうが所詮は人ですから興味本位に言葉を発してしまうことはあるでしょうし、口が滑ることだってあるでしょう。それがそんなに許されないことですか。警官にそこまで求めるなら、逆の立場の際に民間人に求められても仕方ないし、随分と窮屈な世の中になりそうです。

今回の件も認識の甘さを認め、謝罪までしているのですから、なぜ事後になってまでそんなに怒りがおさまらないのか逆に理解不能です。
相手が頑として非を認めなかったというなら尾を引いて腹が立つことはありますけど、非を認めたのにおさまらないというのはカルシウムの不足等、栄養バランスの偏りの可能性があります。

補足

どうもありがとうございます。
確かにカルシウム不足等はあるかもしれませんし、今回警察に行った時のほかの手続きでの対応にも不満があったので、なおさら怒ってるのかも。
でも、仮にも公務員、一般人とは違うんです。
警察学校等でどのような教育をされているかはわかりませんがきちんと教育は受けているはず。興味本位で聞いていいことと悪いことがあると思います。
わたしは言われても傷つく病気があるかどうかは別として、指摘することができましたが、人によっては深刻な病気を抱え、今回の警官のような言動を受けた場合、言い返すこともできず、深く傷つく人もいると思うのですが、いかがお考えですか？