• ベストアンサー

パターのヘッド重量が重過ぎると

スパイダーパターを使っています。 重りをかえることができるので 色々試しているのですが、気になることがあります。 よく重い方がストロークが安定するとか 慣性モーメントが増すなどといわれていますが、 それならパターを重くしたほうがいいのでしょうか? ドライバーなどは重くしすぎると ヘッドスピードがおちてしまいますが、 パターは飛ばす必要はありませんよね。 パターを重くしすぎた場合、どういった問題がおこるのでしょうか? スパイダーは初期設定で4g×2個の重りがついています。 それを14g×2個にかえてみましたが、 重いとは思いますが、特に問題なかったです。 よろしくお願いいたします。

  • golf90
  • お礼率55% (878/1594)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • autoro
  • ベストアンサー率33% (1228/3693)
回答No.1

>重すぎる 何を基準にされていますか? 個人差は非常に幅が広く、何がその方に適しているかは 判らないと言うのが正解かと思います 御使用のパターで、初期設定が4gX2で 14gX2に変えてみた 普通のパターに比較して見ないとどこが基準になるか見えません 総重量がどう変わるかでも目安になりますね ところで私がゴルフを始めた際 Acushnetのかまぼこ型を頂きました (残念ながら盗難に遭い手元にはありませんが) これが普通のパターの2倍ほど重かったのを記憶しています 当時は他のパターを知らずそれが当たり前と思っていました 後に、いろいろなパターを知る事になりましたが 思い起こすと重さゆえに手首を使わずにパターの重さを利用して 腕全体を動かしていましたね 私のパッテイングの基礎はこの時に出来たと思います 現在、軽いパターを知った後で重いパターに変えたとき 打ち方が変わるために、手の微妙な感覚が パッテイングに出ないのではないかと思っています (長く慣れればまた変わるのでしょうが) アドバイスまで

その他の回答 (5)

  • autoro
  • ベストアンサー率33% (1228/3693)
回答No.6

そうそう、重いパターの場合シャフトが微妙になりますね 最新のパターは全体にシャフトが太くしなりが少ないように思います 先に述べたAcushnetのパターの頃は 一般のアイアンと同じ太さで、現在のものより 直径で1-2mm細かったと思います したがって、しなりを感じました Acushnetのパターのシャフトはご存知かと思いますが ネック近くから4-5cm上から14-5cm絞りがあります この絞りのおかげで、細いシャフトでも手元調子の感じで しなりを感じながらストロークできましたね パターの先調子はあまり好きではありませんし 最近のようにシャフトが太すぎてしなりを感じられないのも 何か大事なものをなくした感じがします 現在手元にAcushnetのキャッシュインタイプの BullsEyeが二本ありますが どちらもヘッドが重く、シャフトも昔の感じが味わえますので 練習の時に楽しんでいます パターのシャフトも合わせて検討してみてください 追記まで

golf90
質問者

お礼

色々試してみて自分に合うものを探そうと思います。 ありがとうございました。

回答No.5

同じスピードでヒットした場合ヘッドの重量の重い方が球は転がります。 しかし重量が重くなると同じ速さで振りにくくなる=ゆっくりしたストローク になる傾向があるので同条件になり難く、一概にどちらがどうとは言えません。 ヘッド後方のカートリッジを重くすることで慣性モーメントも大きくなり 重心深度も大きくなると思います。なのでミスヒットには強くなると 考えられます。 重心深度が深くなるとヘッドが上を向きやすくなるので、スピンの減る傾向 (=転がりが良くなる)になりやすいと考えられます。 今のバランスよりは重くなると思いますので、同じバランスで仕上る 為には更に重量UPしてしまいますが、シャフト付近に鉛テープを巻くか 重いグリップに替える必要があります。また短くするという方法もあるかと・・・・ 総重量が重い方がストロークが安定する傾向が強いと思いますが、 言いえ替えれば微妙なタッチが出し難くなるかもしれません。 ロングパットの距離感よりもショートパットの方向性の安定を求める には最適なチューンだと思いますよ。

  • agu1980
  • ベストアンサー率36% (209/574)
回答No.4

一般的には重過ぎるパターはタマが行き過ぎてしまいます。短い距離や下りラインを打つのにものすごく小さいバックスイングで打たねばなりませんが、その小さいタッチが出にくくなってオーバー目が増えてくるはずです。 もちろん「パットはショートしたら一生入らない」の格言通りなら、重めパターでオーバー目は大変結構なのですが、それも限度がありますよね。 軽すぎるパターは大きく振って強く打たないと長い距離が打てませんが、重すぎるパターは逆になります。

  • jimmy35
  • ベストアンサー率26% (468/1774)
回答No.3

>よく重い方がストロークが安定するとか >慣性モーメントが増すなどといわれていますが 確かに慣性モーメントでいえばスパイダーはバックフェース側に重りを付けますから正解になります。が、ヘッドだけ重くてストロークは安定するでしょうか??バランスも重くなるわけですから、ウッドやアイアンのスイングと同じように、ストロークの上下の方向に影響して特に下にずれて、転がりが悪くなったり、ひどければダフりもありそうな気がします。特にスパイダーのような前後にも大型なヘッドの場合はそのことに通常のピン型やL型やT型よりずっと気を使わなければならなくなるような気がします。 自分の場合もストロークが安定しにくいところがあるので、バランスポイントを考えてシャフトにスパイラル状に鉛テープを張り付けています。(二本併用です。もう一本のパターはデフォルトで最重量級のシャフトが付いており、2インチカットしてストローク上ちょうどよかったので、それ以外は無改造です)こうすれば、バランスを変えずに重量だけ重くできます。その上でrimurokkuさんがお答えの通り、重いと微妙なタッチが損なわれがちになりますので、右手センサーを特に意識してストロークしています。(右サイドを脱力させてタッチを感じるようにしているという意味です)多くの人に正解かというと少し疑問は感じますので、あくまで一例とお考えください。それより、製品のデフォルト状態でストローク時にどういった違和感を感じるのかをはっきりさせた上で道具をいじられた方がいいように思いますよ。

  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.2

取り扱いが不便になるほどの重さならともかく、ロングパットは重い方が安定するでしょうね。 でも、短いパットで微妙なタッチを必要とするときに、重すぎては感覚がつかみにくくなりそうです。 下りのパットでさわるだけと言われても、重いパターでは強さ加減の調節は出来そうにありません。 さりとて、上りで強く打ちたいロングパットで力を入れてストロークすれば、思わぬ方向に引っかけたり押し出しそうです。 重い方が安定していると言えますが、あくまでも微妙なコントロールが出来る範囲でなければ意味がないでしょう。 結局は、自分が一番使いやすい重さを捜すことでしょう。

関連するQ&A

  • 「シーモア」パターって良いパターですか?

    ピンタイプのパターが欲しくなり、値段もそう高くなかったのでシーモアパター「FGP」を購入しました。ザックジョンソンがマスターズで優勝した際に使用していたパターと言うことで、地味にPRしていますが、ライフルスコープテクノロジー(RST)と言う、パターヘッドにあるマークとシャフトを重ねて正しいストロークを行うように設計されたパターです。 しかし、このパターは非常に難しいと思うのですが、使用されている方がおられましたらご感想をお聞かせください。また、他にも数種類タイプがありますが、それも含めてでも結構です。

  • ヘッド体積が小さいクラブの利点とは?

    ゴルフ初心者です。 ある雑誌で最近のクラブはヘッド体積が大きく その為慣性モーメントも比例して大きくなり、 お陰でスイートエリアが拡大し方向安定性が向上する。 と書かれてありましたが、 では逆にヘッド体積が小さい(慣性モーメントが小さい)クラブの 利点はあるのでしょうか? 素人考えだと、ひたすら大きいヘッドの物を 使用した方が良いようにしか思えないのですが・・・

  • パターの重心を上げる方法について

    現在、アンサータイプのヘッドのパターを使用しています。 先日パッティングのアドバイスを受けたところ非常にストロークがし易くなりました。具体的には、以前よりパターをグリーン面スレスレにストロークする方法です。練習グリーンではショートパットの方向性が非常によいのですが、距離感がいまひとつ合いません。 したがって本グリーンではショートパットもいま一つです。 原因はパターの重心が低いことにあるようなのです。調べてみると市販のパターの中では比較的低めの重心位置で、ショットマーカーを貼ってみると、ほぼスイートスポットを中心とした周辺で打っています。やや下目に外して打ったほうが安定するように感じますので、重心を上げる方法を思いつきましたが、重心を下げるのはともかく、上げるとなるといい方法が思いつきません。ちなみにこのパターにネックはありません。大切なパターですので替える事はできません。 よろしくお願いいたします。

  • パターもハンドファースト?

    ゴルフの本で以前読んだことがあるのですが、パターを打つ時に少しハンドファーストにしたほうがストロークが安定すると書いてありました。 パターを打つ前にグリップを少しハンドファーストに動かしてから打つプロもいますよね。 こうすることでパターのグラつきが減った感はあります。 ほかにメリットはありますか?

  • 振り子の慣性モーメントの求め方

    鉄の棒の先に立方体の重りを付けた、振り子の慣性モーメントを求めたいのですが、振り子全体の慣性モーメントの求め方と、鉄の棒と重りのそれぞれの慣性モーメントの求め方を教えてください。よろしくお願いします。 鉄の棒(長さL=275mm、質量m1=42.2g)と立方体(一辺の長さa=30mm、質量m2=226.2g)は以上のようになっています。 できれば詳しく教えていただけたら幸いです。よろしくお願いします。

  • レディスのパター(テーラーメイドのスパイダー)

    パターが苦手な女性です。 テーラーメイドのスパイダーを購入予定なのですが、どれがいいのか是非アドバイスお願いしますっ! 1、ヘッドサイズ...大きい方に良いのか小さい方(イッツィ ビッツィ)が良いのか。 2、グリップ...普通が良いのか、ジャンボグリップが良いのか。 3、ホーゼルスタイル...ダブルベンドかLneckか。 (レディスタイプは普通の太さのグリップでLneckなので、それ以外ならメンズを32インチに切ってもらったり、グリップ交換したいと思っています) 店員さんにも「パターは人それぞれの好みや感覚」だと言われ、 銘柄(スパイダー)までは絞れたのですが、その中でどれが合うのかわからなくて。。。 是非アドバイスお願いします!

  • ヘッドスピード

    よく雑誌なんかで、ヘッドスピード 42-49 までとありますが、 一般的にヘッドスピードはドライバーを振るときのヘッドスピードを言うのでしょうか? 先日、7Iで計ってもらったところ、平均が38くらいでした。 ドライバーでも図ってもらえばよかったのですが、あまりのショックに ドライバーだったらもっと出ることも考えられずに帰ってきました。 戻ってよく考えてみるとドライバーの方がヘッドスピードがでるのではないかと思っていますが、いかがでしょうか? 通常 7I の時のヘッドスピードとドライバー振る場合のヘッドスピードはどれくらいの差があるのでしょうか? 7Iで HS/38  なら ドライバーでは HS/40くらいにはなるのでしょうか? 結構体力に自信があったので、7IでのHS/38が非常にショックでした。 具体的にHSの説明いただけると助かります。

  • 飛距離はヘッドの重量とヘッドスピードできまる?

    ドライバーショットの場合飛距離は主にヘッド重量とヘッドスピードで決まると思われます。勿論ボールとヘッドの打球面の反発係数も関係すると思われますが。 ところで私の知人はヘッドとグリップする人とはつながっているので、飛距離はクラブを振る人の腕力に大きく依存すると主張します。つまりボールがクラブに当たった時点で腕の力でボールを押す効果があるとのことです。自分はこの説はイマイチ信じられません。 理論的に説明できる方、分かりやすく説明していただけませんか?

  • 重りを上先端につけると 棒はより遅く倒れる

    ある番組でやっていた問題なのですが、 二つの棒が今鉛直に支えられて立っています。ひとつの棒には先端に重りがついていて、もうひとつには何もついていません。そして、支えをはずして、この二つの棒を同時に倒すと、どちらが速く倒れるか、 という問題です。図を参照下さい。 答えは、重りがついていない棒なのですが、その解説が分かりませんでした。 記憶では、重心が上にあるから、とか慣性モーメントが重りがついているほうが大きい、など 少々曖昧な解説で終わっており、それから未だ疑問に思っております。重りがついていることで、慣性モーメントは大きくなりますが、その分大きな重力が働くため、大きなトルクを得ることができるはずですが、どうでしょうか。どうか解説頂けますと幸いです。 宜しくお願いします。

  • テーラーメイド スパイダーを使用しています。

    テーラーメイド スパイダーを使用しています。 鉛の重さについてですが、初期設定時は4g×2個でした。 プロや上級者の人はどれくらいの錘をいれているのでしょうか?

専門家に質問してみよう