- ベストアンサー
銀行差し押さえから逃れたいのですが・・・。
現在、債権回収業者から銀行を差し押さえられそうで、困っています。 債権回収業者とは既に裁判で負けていて、債務額4100万円を全額支払えとの裁判所からの命令も下っています。 Ａ銀行には現在5000円の残高があり、差し押さえはされていないようです。入金も出金もできる状態です。 しかし、一週間後にＡ銀行に8000万円の入金がある予定です。 8000万円の入金があった瞬間に別の会社の口座に全額振込み、債権回収業者から逃れたいと考えているのですが、入金の前に債権回収業者が銀行を差し押さえた場合実行可能なのでしょうか？ 詳しい方、よろしくお願いします。
- kakasi1224
- お礼率66% (20/30)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数9
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず，差押えは，送達があった時点の預金を差し押さえるものですから，その後にあった入金には及びません。 ですから，送達後にあった入金については，引出が可能です。 もっとも，その銀行から融資を受けている場合は，その期限の利益を失い，引き出そうとしても，預金と債務残高について相殺予定として，債務額を超える分しか引き出しできない可能性があります。 また， ＞「別の会社の口座に振り込む」というのは取引業者に8000万円を支払う ことができたとしても，具体的な事情によっては，偏頗弁済による詐害行為として取り消される可能性があります。
その他の回答 (3)
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞入金の前に債権回収業者が銀行を差し押さえた場合実行可能なのでしょうか？ と云うことは、債権差押命令が、第三債務者であるその銀行に送達された後で入金があったものを引き下ろせるか ? と云うことでしようか。 それならば、できないです。 その銀行に送達されるまでに、入金があって、出金もあった、と云うことならば、考えられ、あり得ることです。 送達されたときの残金が差押えとなっています。
お礼
ご回答ありがとうございました。 大変参考になるご意見で助かりました。
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
>Ａ銀行には現在5000円の残高があり、差し押さえはされていないようです。入金も出金もできる状態です。 差押というのがどういうものなのか勘違いされているようです。口座が閉鎖されるわけではありません。ですから入金も出金も出来ます。 で、差押は、差押実行時点に口座に存在したお金を差し押さえることになります。 差押金額の方が口座内の金額より大きければ全額差し押さえられ、そのお金は引き出せなくなります。ただしその後入金や出金は可能です。 なので差押のタイミングの時に口座内にお金があるのかないのかで差し押さえられるかどうかが決まるわけです。
お礼
ご回答ありがとうございました。 大変参考になるご意見で助かりました。
- mano5
- ベストアンサー率32% (189/582)
強制執行妨害罪にあたりますよ下手すれば。 しかも、財産隠しなどをした場合には遅延損害金も科されるでしょうね。
お礼
補足の欄ではなく、こちらに書くべきでした。 重ね重ねもうしわけありません。
補足
すいません。説明不足でした。 「別の会社の口座に振り込む」というのは取引業者に8000万円を支払うという意味でした。 誤解を招く言い方でした。 すいません。
関連するQ&A
- 債権差押命令が来ました。
債権差押命令が来ました。 第三債務者がA銀行だったのですが、しかし債務者は口座はゆうちょ銀行した作った事がありません。 こういった場合でも、わざわざ裁判所から債権差押命令が来るものなのでしょうか？ 債権者は債務者の財産状況を知りません。なので、口座を差し押えるなら、適当に強制執行するしかありません。 また、口座があるものの、預貯金が無い場合でも、債権差し押え命令書などは毎回届くものなんでしょうか？ 詳しい方教えて下さい
- 締切済み
- その他（法律）
- 差押と転付命令について
例えば、債権者A（債権額120万円）と債権者B（債権額80万円）がいて、債務者をCとし、債務者の預金している銀行をDとします。 債権者Aが預金口座を差押えのみをし、差押え命令がDに送達されたときに、６０万円の預金がありました。その後Aが取立て前に、債権者Bも同じ預金口座を差押命令と転付命令を申し立て、Dに送達されました。その時、預金口座はAの差押命令送達後に追加入金40万円があり預金残高は100万円となっていました。なお、転付命令は確定しました。 この場合、60万円は差押えが競合するので、Dは供託しなけれななりませんが、残りの40万円はどうなるのでしょうか。Dはその分も合わせて供託（権利供託）できるのでしょうか。もし供託できるとした場合、その40万円部分の払い戻しはどのような手順で行われるのでしょうか。 この点、個人的には、転付命令が確定すれば、40万円部分は債権譲渡と同じと考え、供託する理由が失われるので、供託自体認められないようにも思うのですが、、、。ひょっとして、あくまで同時に差押えをしている以上転付命令が確定しても、40万円部分は権利供託できるというふうに考えるのでしょか。 ご存知の方ご教授ください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 債権差押命令申立書の提出の時期はいつにすればいいか
民事執行にお詳しい方がおられましたら、ご教示願います。 貸家の賃借人の家賃滞納のため、訴訟を起こして、当方、勝訴しました。 判決を債務名義として銀行預金の差押えを考えております。 この場合、債権差押命令が発令されて、第三債務者に送達されると差押えの効力が生じるとのことですが、第三債務者に「陳述の催告」も申し立てたいと考えております。 仮に、本人の預金口座に給料等の多額の入金が25日にあるということが事前に予測される場合でしたら、いつごろに裁判所に上記の債権差押命令の申立てや「陳述の催告」の申立てをすれば、一番効果的に債権が回収されるのか、悩んでいます。 よろしくご教示願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権差押命令が来ました
今日、裁判所から債権差押命令とゆう通知が来ました。第三者債務者としてゆうちょ銀行、地方銀行の2社が差押債権目録とありましたが両方とも預貯金が無いのですが、これはただ銀行が使えないとの事ですか？現在無職なんですが、この先もこの2社の銀行は使えないとの事ですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 仮差押の申立について教えてください。
現在、仮差押の申し立てについて調べているのですが、 債務者に対する債権が１，０００万円あったとして、債務者所有の不動産に対して抵当権を設定しているとします。 この抵当権を実行したとしても３００万円しか回収見込みがないと思われるため、債務者の預金債権の仮差押をしようと思っています。 そこで、裁判所の保全係に相談したところ、 「１，０００万円の債権に対して、抵当権で３００万円の回収見込みがあるなら、保全不足は差額の７００万円となる。よって保全の必要性が生じる部分は７００万円となるため、請求債権額としては、保全不足の７００万円ですべきだ。」と言われました。 仮差押をしたことがないので、分からないんですが、裁判所が言うように、仮差押の請求債権額は、あくまで保全の必要性が生じる部分でしか申し立てはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 複数の銀行預金口座の差し押さえについて
相手（法人）が和解調書の支払い期日が過ぎても一向に支払わないので，預金口座の差し押さえを検討しています。 ２つの支店に口座があるのがわかったので，こちらとしては２つとも差押えたい（請求債権の半額ずつにする）と考えております。 また，このように考えるのは，片方の口座が請求金額より低かったり０円だった場合に，複数の支店に口座があるのは判明しているから，どのようにしたらよいのか，という悩みです。 私は以下の内容まで理解しております。 「第三債務者に対する陳述催告の申立書」を，銀行毎に出すこと 「差押債権目録」を，銀行毎に「その支店に請求確定した金額を記載して」出すこと この２点が同時に裁判所に申請（今回は簡易裁判所へ，です）するものだと思っております。 その中で，以上の内容だとすると，１つの銀行の支店に残高がいくらあるかは，申請前は不明です。 １．なので，例えば請求債権目録の金員の半額ずつを，それぞれの銀行に対して差押債権目録に金員を記載して申請することになるかと考えています。 ２．または，少額訴訟債権執行申立と陳述催告の申立書（それぞれの銀行へ）のみ提出する。そうすると，残高を教えてもらえるのか，それからそれぞれの銀行へ差押債権目録に金額を記載して申請することが可能なのか。 つまり，「第三債務者に対する陳述催告の申立」で残高が判明してから「差押債権目録」に金額を記載して提出することができるか，という意味です。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 給与の差押え２
以前、給与の差押えの件で質問させていただきましたが、新たな問いです。 裁判所から債権差押命令が出されました。 債権差押命令に従い、当社の従業員Ａ（債務者)の手取り給与から一部を債権者Ａに支払っていました（当社は第三債務者)が、このたび、新たに債権差押命令（債権者Ｂ）が出されました。 前回のご回答で債権者が複数の場合、法務局に供託しなくてはならないということを聞きましたが、今回、供託せずに債権者Ａにすべて支払いました。 というのも、従業員Ａは既に退職（退職日の5日後が既往労働給与の支払日)し、後者の債権差押命令を受けた時点では既に給与計算が終わり、振込み手続きを完了していたからです。（新たな債権差押命令は退職日以後給与支払日までの間に受けました。） しかし、債権者Ｂは当社が債権差押命令をうけた時点では給与の支払日がまだ来ていないので払えと言ってきています。 他で聞いた話しですが、債権者Ｂの言い分は正論とのこと。 できることであれば、債権者Ａに既に支払った債権者Ｂと競合する差押債権額を債権者Ａから返還してもらい、供託すればよいのでしょうが、それはなかなか難しいと思います。 当社とすれば、この問題をどう対処していけばよいでしょうか？ 妙案があれば、ご教示下さい。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 給料差押命令の処理について
先日、社員の債権に対して当会社を第三債務者として 裁判所から債権差押命令がきました。 本人にも確認し (「どうにかします。」と言ったきり返答がなく給料日が来てしまいました。) とりあえず、会社として差押分を債権者に支払う意思があるとの旨を 陳述書に記入し裁判所へ届け出ました。 事務初心者の上にこのようなことも初めてでどのように事務処理をすればよいのかわかりません。どうぞ教授下さい。 (1)給料台帳の書き方 ａ.差押分として記入し差引いた額を合計とし本人に渡す。 ｂ.いつも通り全額支給の合計として記入し、別紙で差押分を引いた旨を伝え差額分を渡す。 (2)債権者への支払い方 ａ.会社がプールしておき債権者が取りにくれば（まとめて）支払う。 ｂ.毎月、郵送する又は振込(どちらがいいのか？) この時の手数料は会社もちになるのですか？本人からもらうものですか？ (3)現金出納帳への記入 ａ.給料から差押えた時、入金。債権者に支払った時、出金額を記入。 ｂ.記入の必要はない。 (4)支払届 ａ.支払った度に裁判所へ郵送 この時の切手も会社持ち？ (2年位続きそうなのでいろいろ含めると痛い出費です。) あまりに無知で恥ずかしい限りなのですが ａ.ｂどちらの処理をすればよいのでしょうか？ また、別の方法での処理の仕方でしたら教えてください。 どうぞ、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました。 大変参考になるご意見で助かりました。