- ベストアンサー
遺伝子頻度について教えてください。
geneticist12の回答
- geneticist12
- ベストアンサー率67% (701/1045)
自殖の場合も、遺伝子型によって繁殖力に違いがないなら遺伝子頻度は変わらないはずですね。 +/mのへテロ接合体（遺伝子頻度は+, mともに0.5)から自殖を繰り返すと、 +/+とm/mの個体頻度が0.5に近づき、+/mの個体頻度が0に近づいて行きます。 しかし、+/+とm/mの頻度が同じように増えていくので、結局、遺伝子頻度はどちらも0.5のままです。 もし、ホモ接合体になることでどちらかの遺伝子型の出現頻度が下がるとしたら、遺伝子型によって適応度がことなり選択が働くということなので、遺伝子浮動とは別の問題でしょう。 >（ハーディ・ワインベルク則が成り立つとすれば、単為生殖でも両性生殖でも、世代毎の遺伝子頻度は変わりませんから）。 これは誤解を招く書き方をしてしまいましたが、「遺伝子型によって適応度が変わらないという前提」であればということです。単為生殖だと自由交配するという条件にあてはまらないですので。
関連するQ&A
- またまた遺伝子頻度について教えてください。
先程も質問させていただいたのですが、 遺伝の授業で習った事で、なんだか納得できない所がもうひとつあるのでどなたか教えていただけませんでしょうか。 例えば ++(優性)、+m(ヘテロ)、mm(劣性)とあるとき、 “集団の大きさが小さければ小さいほど、遺伝子ｍがFIXEDまたはLOST(全滅(?))するのが早くなる” （つまりｍの遺伝子頻度が１または０になるまでにかかる世代数が少なくなる）というようなことを習ったのですが、 もしある集団で、遺伝子がFIXEDされても(ｍの遺伝子頻度が１になっても）そっからまた++の子供が産まれる可能性ってありますよね？ ｍの遺伝子頻度＝（+mを持つ個体数x2 ＋ mmを持つ個体数x2)/全個体数x2＝１ になったとしても、その中で+mと+mが交配したら++がまた産まれることもあると思うのですが、だとすると、１＝FIXEDとか０＝LOSTとするのはおかしいような気がしたのですが、これはこれでいいのでしょうか？ （というか、そもそも+mという表現型としては野生型の個体が残っているのに、その集団で遺伝子+は絶滅したと言えるのがおかしい気がするのですが。） つまり、私が疑問に思っているのは “+の遺伝子はLOSTしても(絶滅しても)後の世代に++の遺伝子型が産まれてくることもある”と理解していいのか。 ということなのですが、どうなんでしょう？ 何か根本的に間違ってたりしますか？ なんだかわかり難い文章で申し訳ないです。 どなたか教えていただけませんか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 優性遺伝子は、なぜ優性になるの
メンデル遺伝で優性遺伝子と劣性遺伝子がヘテロのとき、優性形質が発現されますね。これは分子レベルではどうなっているのですか。 たとえば、劣性形質を発現する酵素に対する阻害剤を優性遺伝子が作るとか、優性遺伝子が劣性遺伝子に相当するＤＮＡを読みとれないようにするとか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 常染色体優性遺伝子と劣性遺伝子
遺伝について質問です。 大学入試問題集に掲載されていた問題です。 「異常遺伝子が常染色体上に存在し、症状がヘテロ接合体でみられる遺伝形式を常染色体 優性遺伝という。現れない場合は常染色体劣性遺伝である。 下記の家系図は、常染色体優性遺伝か？常染色体劣性遺伝か？ 黒は患者、□は男性、○は女性とする」 答えは常染色体優性遺伝でした。解説は、 「常染色体劣性遺伝だと２、３代目の患者の親で 健常形質を示す４人はともにヘテロ接合体になり不自然 （遺伝病遺伝子の頻度はすくないはずだから）」 とのことですが、意味がわかりません。 「常染色体劣性遺伝だと２、３代目の患者の親健常形質を示す４人はともにヘテロ接合体になり」のところはわかるのですが、 それの何が不自然なのかわかりません。「（遺伝病遺伝子の頻度はすくないはずだから）」 という説明がさらにわかりません。 もし常染色体劣性遺伝だと本来、どういう家系図にならなきゃいけなかったのでしょ？
- ベストアンサー
- 生物学
- 遺伝問題（大学受験）
遺伝問題についていくつか質問させてください。よろしくお願いします。 ○遺伝問題において連鎖の考え方 両親のうち一方で連鎖している場合、もう一方というよりその問題を通して、その遺伝子は連鎖していると考えていいのですか？ ○組み換え価について 組み換えは、減数分裂第二分裂の前期で相同染色体が対合したときに染色体の乗り換えがおこり、その結果遺伝子の組み換えがおこるのだと思いますが、この値は個体により変化しないのですか？組み変わるかどうかは、個体というより細胞により異なるのではないかと思うのですが？ ○ 伴性遺伝について 例えばショウジョウバエの眼の色は伴性遺伝の例の一つだと思いますが、赤眼を優性、白眼を劣性とすると、劣性形質が表現型に現れるのは、つねに劣性遺伝子をホモでもつ場合ですか？それともヘテロでも表現型に現れるのですか？私は、伴性遺伝というのは、ホモでもつ場合にのみ表現型として現れると思っていたのですが、なんだかそう考えるとおかしいような問題がありました。今回の例だと白眼はホモで初めて表現型に現れると思いますが、これは白眼が劣性だからでしょうか？もし変異型が優性のものがあれば、ヘテロでも表現型として現れることはありますか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- エンドウマメの遺伝問題(３形質)
参考書などで調べてみたものの、３形質の場合の計算方法がどうしても分かりませんでした。 大変恐縮に存じますが、ご回答よろしくお願いいたします。 エンドウマメの対立形質に、趣旨の形(丸,しわ)、種子の色(黄色,緑色)、 さやの形(ふくれ,くびれ)がある。３形質とも最初の形質(丸,黄色,ふくれ)が優性である。 ３形質ともヘテロ接合体の個体同士を交配したときに生じる遺伝子型と表現型について答えなさい。 ただし優性・分離・独立の各遺伝法則が成り立つとする。 問１ 生じる可能性のある遺伝子型は全部で何種類になるか。 問２ 生じる可能性のある表現型は全部で何種類になるか。 分数で答えなさい。 問３ ３形質とも優性ホモ接合体になる個体の割合はいくらになると 期待されるか。分数で答えなさい。 問４ ３形質ともヘテロ接合体になる個体の割合はいくらになると 期待されるか。分数で答えなさい。 問５ 種子の色が緑色になる個体の割合はいくらになると期待されるか。分数で答えなさい。 問６ もし、さやのふくれの遺伝子に劣性の致死作用が伴っているとすれば、 この遺伝子をヘテロで保有する個体の割合はいくらになると期待されるか。分数で答えなさい。
- ベストアンサー
- 生物学
- 遺伝と遺伝子の本体について 教えて下さい
【実験１】種子の形丸，子葉の色が緑色（丸・緑）の純系の個体と種子の形が しわ，子葉の色が黄色（しわ・黄）の純系の個体を交配した。その 結果、Ｆ1はすべて（丸・黄）となった。 【実験２】実験１のF１（丸・黄）を自家受精して、 Ｆ2をつくった。 ただし，種子の形に関する優性遺伝子をA，劣性遺伝子をa， 子葉の色に関する優性遺伝子をB，劣性遺伝子をbとし，種子の形の 遺伝子と子葉の形の遺伝子は連鎖していない。 問1 【実験１】のF1（丸・黄）の遺伝子型は，何でしょうか。 教えて下さいm(_ _)m
- ベストアンサー
- 生物学
- 優性、劣性遺伝の不思議
遺伝において、指を組んだ時に左が上にくるのが優性、舌をＵ字型に出来るのが優性、富士額が優性、耳垢が湿っているのが優性など様々ありますが、私や私の周囲（同僚など）では上記４つで考えるとほとんどが劣性遺伝しています。ちなみに私は上記全てが劣性です。 メンデルの法則では表現型としての優性、劣性は３対１となりますよね。 たまたま私の周囲ではそうなのか、あるいは遺伝子頻度が１対１ではないからなのか、どう思われますか？ （血液型で劣性であるＯ型が日本人の３０％を占めるのは、Ｏ型の遺伝子頻度が大きいからですよね？） 特に耳垢が湿っている人を今まで見かけた記憶はほとんどないのですが、たまたまでしょうか？ 皆さんの周囲ではいかがですか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
皆さんからの回答を元に「遺伝的浮動」や「自殖」などをキーワードにいろいろと勉強していますが、まだまだ時間がかかりそうなので、お礼だけ述べさせてください。 ありがとうございました。 ＞+/mのへテロ接合体（遺伝子頻度は+, mともに0.5)から自殖を繰り返すと～～～。 なるほど。前回も述べさせていただきましたがとても説明がわかりやすいです。 ＞自殖の場合も、遺伝子型によって繁殖力に違いがないなら遺伝子頻度は変わらないはずですね。 うーん、そうですよね（？) このへんをもう少し勉強してみます。