遺伝

質問

問題文中に『純系の個体を代々交配していくと、最初は野生型（ここでは純系）ばかりが生じるが、ごく一部に黒型の個体がごく少数生じた。この黒型の個体を交配していくと黒型しか生じない』というふうに書いてあり、解答では黒型を発現する遺伝子は劣性という風にしているのですが、ここでは何を根拠にして劣性にしたのですか？突然変異を起こした遺伝子は、劣性遺伝子にしかならないということを意味しているのですか？それとも問題文の『ごく少数しか生じない。黒型しか生じない』からそう判断しているのですか？

回答No.2

geneticist12 · ベストアンサー

まず、
＞劣性遺伝子にしかならないということを意味しているのですか？
そんなことはないので、そのアイデアは忘れてください。

設問は、「純系」を遺伝的バリエーションがない系統という文字通りの意味で使っていて、黒型は（突然）変異によって偶発的に生じたという理解でよいでしょうか。

変異は最初に、ある１個体に、それもごくごく一部の配偶子に生じます。自由交雑集団内のすべての配偶子を考えると、変異型は野生型と比べると非常に頻度が低いです。

変異が劣性だとして、変異型配偶子の頻度が1/0000としましょう。すると、変異型のホモ接合体が出現する確率は1/100000000（1/10000 x 1/10000）で非常にまれです。しかし、変異形質を示した個体は必ずホモ接合体なので、それら同士を交配すると、子孫は必ず変異形質（この場合黒型）を現します。これが、問題文中でいっているシチュエーションです。

反対に、変異が優性だった場合を考えてみましょう。上と同じように変異型配偶子の頻度が1/10000としましょう。優性の場合はホモ接合にならなくても変異形質を現しますから、変異形質を示す個体の頻度は変異型配偶子の頻度と一致して、1/10000になります。これでも低頻度といえばそうですが、上の劣性だった場合より10000倍も頻度が高いですね。

また、野生型の配偶子のほうがはるかに多いですから、変異形質を示す個体はほとんど、野生型と変異型のヘテロ接合体です（変異型ヘテロ接合体：変異型ホモ接合体の比は、10000:1）。変異型同士を選んで交配すると、確実にヘテロ接合体同士のかけ合わせが入ります。そうすればかならず、子孫の中に変異型（黒型）のほかに、野生型の形質を示す、野生型遺伝子のホモ接合体が出てきます。

回答No.1

wacky2

黒型の遺伝子が優性遺伝子なら，交配に用いた黒型がヘテロどうしの場合には野生型が25％の割合で生じるはずです。
　黒型の遺伝子が劣性遺伝子なら，黒型の個体は劣性ホモなので，黒型どうしの交配では黒型しか生じません。
　問題文では，「黒型しか生じない」と書いていますから，黒型の遺伝子は劣性遺伝子と判断することができます。