束の選定についての質問
- 新築中の束の選定についてお聞きします。現在は木製束（ヒノキ）で施工済みですが、後々のたわみ調整を考慮して鋼製束かプラ束の方が良かったのか悩んでいます。
- 束の選定についての質問です。施工済みの木製束（ヒノキ）を後々のたわみ調整に考慮して鋼製束かプラ束に変更すべきか迷っています。
- 新築中の束の選定について悩んでいます。木製束で施工済みですが、後々のたわみ調整を考慮して鋼製束かプラ束の方が良かったのか教えてください。
- ベストアンサー
束の選定
束の選定についてお伺いします。 現在新築中ですが、束は木製束（ヒノキ）で施工済です。束は大引きに釘打ちで、束石（コンクリートの角柱）に乗っかっているだけでした。 束石にもしっかり固定したいと思い、あおり止め金物のような形状の金物を大工さんに製作してもらい、コンクリートビスで固定してもらいましたす。 また束同士もずれないように筋交いのようなもの（ヒノキの30mm厚）で固定してもらっています。 よくよく考えると、後々、大引きがたわんだ時の調整も可能な鋼製束かプラ束で支持した方が良かったのでは？と後悔していますが、ご意見をお聞かせ下さい。 長期間の信頼性、安定性などの観点から、どうするのがベターでしょうか？ベストというのはなかなかなさそうなのでベターという表現をしています。
- tkofji
- お礼率92% (116/126)
- 新築一戸建て
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
鋼製かプラ束をお奨めします。 されど地盤がよくしっかり根がらみ（振れ止めの様なもの）で固定してもらえば木でも問題は起きませんよ。 束と束石、ほぞ差しはしてもらいたいところですが・・・。 大引きに斜め釘打ち？、許容範囲内と考えますがカスガイの方が施工し易いでしょうに？。 木ですと状況が悪ければ乾燥収縮による材の劣化、最悪白あり害などの懸念があります。 プラ、鋼製の順に耐荷重は大きくなりますがそれ程変わりません、この2種は木よりはベターと言えるでしょう。 今後更に増えるでしょうね。 ただ木の歴史は古いです、まともな施工下では不安視する事はないでしょう。 拙宅は築39年になります、一昨年の増改築時に束などみましたが全く問題はありませんでしたよ。 ご参考までに。
関連するQ&A
- [リフォーム]羽子板付束石-角材-鋼製束-大引という組み合わせはありでしょうか？
束の設置について教えてください。 現在、床下補強の為、束を追加する事を考えています。 色々調べていますと、鋼製束を使うと後から調節もでき便利そうに感じます。 今、羽子板付束石の設置まで行ったのですが、ここに使う場合、 下から、羽子板付束石-角材-鋼製束-大引という組み合わせにしようかと思っているのですが問題ないでしょうか? また、束石と大引きの間が700mmもあるため通常であれば根がらみがあった方が良いようですが、鋼製束であれば上下を止めることができますので無くても問題ないでしょうか?
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ウッドデッキ製作における鋼製束・プラ束の使用について
お世話になります。ウッドデッキ製作にあたり鋼製束・プラ束を用いることについてアドバイス頂きたく宜しくお願い申し上げます。 【ウッドデッキ計画概要】 大きさ：3.6m×2.4m 使用木材：WRC 構造：根太レス構造（下からコンクリ平板60mm、束350mm、大引90mm、床板40mm） 束石：コンクリ平板300角を15ケ地面に直置き（家本体の施工に当たって基礎屋が根切りに難儀したとぼやくほど堅い表土） 大引：404 8feet 5本 床板：206 12feet 17本 根太：省略（但し大引同士は204 12feet材2本で左右から囲むように固定） 床板高さ：GL＋540 【相談したいこと】 水平出しに自信がない、電のこをもっていないので束に使うような404材を切断するのが面倒という2点から、束に高さ調整可能な鋼製束かプラ束を使おうと考えていますが、横揺れが心配です。 垂直方向の強度は問題ないと思うのですが、水平方向の剛性が不足するでしょうか？ ウッドデッキ完成後は人とテーブルが乗る程度で重量物が載るわけではないので、杞憂ではないかとも思ったりします。 ウエブ上で製作例を多数拝見しましたが、「アジャスターボルト＆板付きナット」を使用する例は多々あれど、鋼製束やプラ束の使用例は殆ど見掛けませんでした。私としては、水平出しが相当楽になるであろうこと、完成後もある程度の調整が可能であろうことから、大きな問題がないのならタナカの鋼製束やフクビのプラ束を使おうと考えた次第です。（ひょっとして内装用なのでウッドデッキには向かない？） 以上長くなりましたが、経験豊富な皆さんのご意見をいただきたく、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- 束柱(床束)について
先日不動産屋さんにある物件を内見させて頂き、 床下も拝見させていただきました。 するとコンクリートの土台(束石というのですよね) の上に木製の柱が載せてありましたが この柱がただ石の上にちょこんと乗っていて 床ともただ単に接して支えているという感じで、 ちょっとした地震でもあればすぐにも外れそうな気がしました。 あとで調べたところこの柱は束柱(床束)というものらしいのですが、 束柱は束石や床とは固定させず このような使い方をするものなのでしょうか？ 専門家の方のご意見を伺えたら幸いです。 宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 鋼製束を使わない根太レス工法
鋼製束を使わない根太レス工法 約16畳のリビング部屋を増築してます。 通常の根太レス工法ではなく布基礎のみで、鋼製束の代わりに ４列の布基礎(鉄筋入り)の上に大引きで、24mm構造用合板使用。 この工法は、よく用いられる工法ですか？ 通常の根太レス工法は、ベタ基礎に鋼製束だと思いますが、 どちらが強度的に強いですか？ 一般的にはベタ基礎の方が地震い強いと言われますが、今回の場合 鋼製束の代わりに３列の布基礎という大きな違いがあると思います。 基礎工事と大工工事の手間を考えると、どちらがコスト高になりますか？ 参考までに 布基礎120mm×550mm(鉄筋入り)@17,500×26本=455,000円 24mm構造用合板@2,940×22枚=64,680円
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- これは正しい耐力壁（筋交い）の施工でしょうか？
耐震補強を念頭においたリフォーム工事中なのですが不可解な点があり質問させていただきました。 金物による接合と壁量を増やし耐震強度を上げる方法での工事なのですが 家の内部1階に新設された耐力壁についての疑問です。 新設された耐力壁の下には土台（基礎）がありません。 大引き？の上に乗っている状態です。 また筋交いを固定している金物が柱の背割りの部分にかかり ビスが固定できていない箇所があります。 工事を依頼している工務店常駐の1級建築士の見解によると 問題はないとのことですがネットや本で調べている限り不安を感じます。 ここの箇所に限らず適正でない金物を使用していたり（筋交金物で梁を接合している） 土台（基礎）のないところに化粧筋交いをいれたり不可解な点が多いです。 工務店常駐の1級建築士は何かにつけ 「リフォームでの耐震補強ですので完全ではありません」 といいますが逃げ口上に思えて仕方ありません。 ご指導、見解の教授をお願い致します。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 家の基礎の床束の取り外しについて
ハウスメーカの土台の金物についてメッキや種類が家のカタログと違うものが使用されたため、土台や大引きを取り外して 施工をやり直すことになりました。材木や金物は、新しいものを使用しますが、床束（つか）は、基礎の床に接着剤で固定されており、取り外しができません。工務店は、床束の上部は、木材にビス止めして変形して使用できないが、大引きを床束の上部とともに取り外した後 束の上部の部品を交換し大引きをのせてビス止めすると言っていますが、大丈夫でしょうか？とっても不安です。もっと床束を交換する方法はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 畳からフローリングへのリホームについて
４畳半の畳の部屋をフローリングにしようと思います。畳をはがすと床下地は１０cm×１２ｍｍ厚の杉の板が根太の上に釘で敷き詰められていました。この杉の床下地が 築４０年ということから、ペコペコしていましたので、今回のフローリング工事の計画となったわけですが、根太 大引 大引きをささえる束石と束床 束石は大谷石で その下は土という状況です。部屋は北側で 杉の床下地がペコペコになった原因が湿気によるもので、シロアリ等の被害はありませんでした。 (1) 大引の面から畳の上部表面まで１２cm（杉根太４cm５mm角 杉の床下地１cm２ｍｍ厚 畳５cm７ｍｍ） 若干誤差がありますが・・？ (2) 大引きの面と４畳半の土台柱４辺の面は高さが同レベルになっています。 土台柱の４辺のうち２辺は基礎の上に乗っていて、（角部屋のため）土台柱２辺は大谷石の束石に乗っています。 大引き２本はそれぞれ中心に束石 束柱で補強されています・ ペコペコになった１２ｍｍ厚の杉床下地と根太はすべてはがしてしまいました。 長くなりましたが、以下３案あり質問があります。 １案 大引き 土台柱の面からフローリングまで１２cmあります。根太を８cm×５，５cmのヒノキ７本を製材所で作ってもらい貼り、２４mmのヒノキＦ★★★★構造用合板を貼り、１５mm厚のヒノキのフローリングを貼る。 ２案 大引 土台柱の面から１２cmあります。 根太８cm×５．５cmのヒノキ７本を貼り、 １０cm×１２ｍｍ厚の杉かヒノキの捨て板（野路板・床下地）を貼り、その上に １２ｍｍのヒノキの構造用合板を貼り、ヒノキの１５mm厚のフローリングを貼る。 ３案 上記２案とも１ｍｍ余裕があるので、 １案の場合 構造用合板の裏に、農業用ビニールシートを張り付ける。 ２案の場合は 杉かヒノキの捨て板（野路板・床下地板）と １２ｍｍ厚の構造用合板の間に 農業用ビニールシートを入れる。 上記の案があるのですが、どれがベストでしょうか？それとも素人考えなので、何かお かしいところはありますか？ あと、床下は土なわけで、その土の上に「湿気防止の床下地専用のシート」や、 「断熱材」？は専用のものはありますでしょうか？ ある、フローリング販売会社のかたは、農業用ビニールシートを土の上に貼ったほうが 良いのではないか？ 農業用ビニールシートは ホームセンターでメートル２８０円くらいで販売されていま すが、そのようなものでよいものなのでしょうか？ 色々、質問がありますがよろしくお願いします。 大がかりな工事で、なかなか出来ないＤＩＹ延長の床工事なので、慎重になっています。 よろしくご指導お願いします。
- 締切済み
- リフォーム・リノベーション
- 柱材変更について。
新築2階建て在来軸組(金物？)工法、延べ床39坪 上棟前で工事止めてます。 1F2Fの管柱105角、隅柱120角をWW集成材からRW集成材に変更した方が良いでしょうか？ WWは腐れやすいと言うのを聞いて悩んでいます。 白蟻に関しては、1年に一回床下に潜る覚悟でいます。 柱に関して変更出来る材はヒノキかRWだけだそうです。 その他構造材は 土台120・米栂注入材→ヒノキ変更 大引90・米松 通し柱120・RW集成材 筋交い・WW無垢→米松KD変更 1F梁・RW集成材 小屋組(2F梁含む)・米松GRN材→米松KD変更 火打・鋼アングル プラ束、剛床工法 ベタ基礎、基礎パッキン ネオマフォーム外張り断熱、屋根断熱 ジュピー床下断熱 通気工法・壁18mm、屋根30mm 勉強不足で契約後の木材変更になってしまい、上にあげた変更部分、土台、柱、筋交い、小屋組の差額追加料金は170万程です。その内、40万程が再加工費、追加運賃、木材処分費です。 お金がギリギリなので、せめて1FだけでもRWにした方がいいのかなとか考えてますけど、どうでしょうか？ 筋交いが米松KD特一等で節があるのですが、RWの方が強いでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 変更後の見積書 プラス170万円です 妥当ですか
一階47.2平米 二階33.12平米 延べ24.29坪の二階建てす。 基礎配筋 ピッチ30センチ を 2 0センチに 土台 米ヒバ105 グリーン材、 大引き 栂90 を 米ヒバ105乾燥防腐注入材に 管、105 通し柱 120 を 桧集成材に 梁、桁 赤松集成材 を 米松集成材に 小屋束 米栂90 ホワイトウッド105 を 米松KD材に 母屋 米栂90 赤松集成105 を 米松KD材に 屋根垂木 米栂45 筋交い米栂45 雲筋交い 杉13 を 米松KD材に 間柱 ホワイトウッド 30 45 を 桧KD材に マグサ 窓台 開口下地 ホワイトウッドを 桧KD材に 棟木 栂90 を 米松105KD材に 破風下地材 杉21を 杉KD材に 通気胴縁 米栂防腐済み15を 米ヒバ18 防腐無しに 外壁下地 ベニヤ を ハイペストウッドに 軒天換気材90を8箇所 棟換気90を2つ
- 締切済み
- 新築一戸建て
お礼
今の時代、プラ束か鋼製束と思い込んでいましたが、木製束で施工されていたので心配になって質問させて頂きました。 基礎はベタ基礎（150mm厚）で、根がらみ（筋交いのようなものは根がらみというのですね）もしっかりついていましたので、あまり気にする必要はないとのこと、多少安心しました。ただ、束と束石間はほぞ差しではなく単に乗っかっていただけなので、指摘したところ、金具で固定することになりました。この方式はあまり見たことはありません。 床鳴りなどがあった場合にどうやって調整するんだろうか？という懸念は残っていますが、ご意見有り難うございました。