- ベストアンサー
都会に生まれ育った人に質問です。
Nannetteの回答
- Nannette
- ベストアンサー率26% (1499/5698)
東京で生まれて東京で育った私としても、おっしゃること、とても良く分ります。ただ、それは見る角度、感じる角度によって答がかなり違ってくるものだとも思うのです。 例えば東京は無味乾燥で自然が乏しいかと聞かれたら、そうでもないよ、結構トータルでは整然としていて、それなりに美しく、同時に住みよくて、自然だって結構豊かだよと答えることだって出来ますから。 例えばあのパリは美しいかと聞かれたら、たしかに画一的に作り上げられた中世的な街並みはいかにも整然として、今日見る者にある種の美を感じさせます。でも、街というものはディズニーランドとは違います。あのパリ、ほんの一ヶ月程度ステイしただけでも、もはや現代に通用しきれない幾多の都市機能の行き詰まりといったものを見せつけられてしまいます。人の暮らしに適さない街、それでもなお、はたしてパリは美しいと表現していいものでしょうか。 都市、あるいは街というものは、その土地その土地の環境に逆らわず、まず人の生活ということをメインのテーマとして、その上で自然に考えられ自然に淘汰され、その条件下で一番いい作り方で作り上げられるものだと思うのです。つまり、東京は東京なりの理由があって作り上げられた街であり、それゆえに、しかたなく派生した欠点とともに、美しさもまたそこには生まれるのだろうと思いますし、だからこそ、東京は他の街とは違った表情を見せることにもなると思うのです。こうしたことは京都にも大阪にも、パリにニューヨークにも言えるものじゃないでしょうか。 その証明として、その逆の例、たとえば千葉県の幕張エリア、横浜のみなとみらい２１エリア、大阪でいうなら南港のあたりでしょうか、最初から自然にも配慮がなされ、広いスペースを確保したゆったりした都市レイアウト、そして整然と建ち並ぶグッドデザインの近代的な高層ビル群・・・たしかに美しいとは思います。 でも、そこには八百屋さんもなければお肉屋さんもない、定食屋さんもラーメン屋もない、あれだけの数のオフィスがありながら花屋さんのひとつすらない。人の生活観に密着したものをすべてスポイルしてしまって作り上げた「整然とした都市」って本当に美しいのでしょうか。 ただひとつ、日本の都市景観を考える時に、残念に思うのは、建築主の限られた資本力からなのか、コラボといった感覚にまだ欠けているのか、トータルで考える能力に欠けているのか、多くの建物は規模が小さく、しかも極限的な設計やデザインが施された結果、一見して虫歯だらけの乱杭歯(古い言葉ですが)のように林立した安っぽく品格に欠けた建物群によるゴチャゴチャした街並みが出来やすいこと。 それともうひとつ、これでもかこれでもかと言わんばかりに街のあちこちに貼り付けられた広告塔や看板、本当に規制というものがあるんだろうかと思うぐらいの乱雑ぶり、これがヨーロッパの都市などと比較して大きく景観を損なっていると思うのです。 都市の美には「色調」も大きく関係していると思います。日本人は本来とても繊細な色調を愛してきました。しかし、他よりも少しでも目立つ・・といった目先の商業主義によってそうした品の良い色調などは完全にどこかに追いやられてしまっています。 日本人といえばもうひとつ、「控え目と協調」の精神も日本人ならではのものだったはずです。でも、ここでも、それでは競争に勝てないとばかりに、「我先文化」に走ってしまった日本人、そうした本来の落着きの無さが、都市美、あるいは街の景観をおおきくスポイルしてしまっている、それがとても残念に思えてしかたがないのです。 こうして「偉そう」なことを書きなぐってきていますが、もちろん私も建築家でもなければ都市デザイナーでもない身、こうしたら一番いいと言える答えはまだ持っていません。でも、これからの日本人は、もう一度、本来持ち前だったはずの、お互いのことを考えてあげる感覚、ほどほどの感覚、なにかにつけての繊細な感覚、そうしたものを「街づくり」に生かしたら、もっと住み良く美しい街になるのではないかと思うのです。まとまりに欠けていてちゃんとした答えになってなくてごめんなさい。 PS:わが家の周辺にまるで網の目のように張り巡らされた電線、そして何本もの電柱、あれ、なんとかなりませんかねえ。ヨーロッパなんか、どんな田舎に行っても電線むき出しなんてことはないのにねえ。
noname#70523
関連するQ&A
- 京都でも舞妓さんが歩くのはコンクリート？
京都のイメージとしては昔の日本だったのですが。 googleで見てみるとどこもかしこも都会のビルが建っていて地面は道路のコンクリートで、道には車が止まってて、人も洋服を着ていてって・・・ あれ？こんなもんなんですか？ショック イメージした街は無いんですか？京都がこれじゃあ、日本にはもうコンクリートの街しかないのですか？
- ベストアンサー
- 関西地方
- 空想の近未来型かトトロに出てくるような田舎型か。
他に表現が浮かびませんでしたので、近未来型と田舎型とさせて貰いました 近未来型・・・タイムマシンは無し。空飛ぶ車あり。ビルばかりが建ち並んでる。自然は人工の植物のみ。空気はとても汚い。よく映画で出てくるような近未来型をイメージしてみてください 田舎型・・・トトロに出てくるような町並み。電話は各家にある。空気はとてもキレイ。 質問 １）明日から暮らすとしたらどちらがいいですか？ ２）仮に将来どちらかの未来だとすると、どちらのような未来になってくれるといいですか？ ３）昔はどちらの生活に憧れていましたか？ 理由もつけてお願いします^^
- ベストアンサー
- アンケート
- 映像の中の世界観の設定を考える人のスキルって？
CG、アニメーション、ゲームなどの映像を見ていて、よくこんな建物や世界観を考えることができるなぁと関心するのですが、一体どういう勉強をしたらああいうものを作り出すことができるのでしょうか？ たとえばちょっと未来の世界の話で、現実にはありそうでない近代的なビルとかの設定とか、ものすごくオシャレなカフェの内装とか、 それらを表現できる彼らは、「絵描き」であるのに、建築の知識や、インテリアの知識もあるということなのでしょうか？ 前に、有名な背景設定の人のインタビュー記事の中で、その設定の人が、ある建築物の絵の解説をしていたんですが、「実際この絵の建物は建築学（？）的にありえない、こんなに建物の柱が少なかったら建物は建ってられないよ」とかそういうことを言っていました。 …ということは、背景の建物の設定を考える人は建築の勉強もしているということなのだろうか？と考えました。
- 締切済み
- デザイナー・クリエイティブ職
- 回答ありがとうございます。
確かにそれは一理あると思います。 ただ「田舎にはきれいな風景や空気や自然がある」というのは人口減少や産業衰退の市町村に見られる特徴的なPR素材です。 公共事業や昔からあるコミュニティーで何とか支えられているのが、人口減少や産業衰退の市町村です。若い方が出ていくという現状を見ていくと、明るい未来が待っているとは思えません。 本来ならいろんな方の知恵を借りて新たな街づくりをしないといけないのですが、昔の成功体験に縛られての街づくりをしていると僕には見えます。 控えめに見ても地方と都会では格差があると言わざるを得ないと感じます。
- 締切済み
- 経済
- 敷一杯のビルってどうやって建てるの？
小規模のビルディングが立っているところで、隣のビルとの間が狭くて、猫一匹すら通り抜けられないようなものを見かける場合があります。 隙間から両方のビルを見ても、きちんと壁の塗装もされているし、排気口とか窓もついています。 排気口は空気が出入りするだけだからいいとしても、窓はいったいどうしているのだろうか？ 頭を出して下をのぞこうとしてもあまた一つも出せないほど狭かったりします。 まあ、建築基準法で必要なのでしょうが・・・ あの敷地いっぱいのビルって、どうやって建てているのでしょうか？ よそで立ててからビルごと運搬してくる？ まさかね？ 壁材を内側からつける？ どうやって柱や梁に留めるのでしょうか？ 詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- 建築士
- ファンタジーやSFに出てくる建築のデザイン用資料
とあるファンタジーSF小説を読んでいてとても興味を持ちました。 建築を学ぶ学生です。 デザインの参考にしたいのですが何か良い資料はありますか？ 中世ヨーロッパ風、未来風などなど ファンタジー 建築 で検索を掛けてみると1冊良さそうなのがありましたがページ数の割りに大変高価で少し躊躇われます。 できれば建築や世界観等デザインのコンセプトが解説してあると更に参考にしやすいです。 ゲームや映画関連の書籍ならあるかなと思うのですが中々検索で探せるものではないので。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- HPに、鉛筆で絵を書いていくフラッシュを作りたい
こんにちは。お世話になります。 HPビルダーを使って、HPを作成しております。 「都会のビルなどの風景を色鉛筆で書いていく」動画を作って、それをHPのトップページにおきたいのです。（その際、書いている手の動画はいらない。線のみが書かれていく感じ） どのようなソフトを使えば、そのようなフラッシュ作成ができますか？ あと、そのような単純な動画をデザイン作成以来する場合、料金はいくらくらいかかるのでしょうか？ よろしければご教授お願いします。
- ベストアンサー
- ホームページ作成ソフト
- 児童文学から、児童の発見を考えるのは間違い？
「こがね丸」「小公子」を始め、多くの児童文学には理想の家庭像に加え、理想の子ども、子どもの役割が書かれてきました。子どもというのは、純粋で美しいもの、家庭の天使である・・。時には、「桃太郎主義教育」のように、昔話から元気な子ども、日本（国）の将来を担う子どもとして大人達によって「真の子ども」は作りだされていたと考えられます。 しかし、『克明に児童文学の起源を明らかにしても、そこに本質的な「起源」とういうものに関する考察はかけている。日本の児童文学が「影響」からただちに出てくることなどありえなかったと断定できる。「児童」とは一つの「風景」なのだ。（柄谷行人）』 と、『日本近代文学の起源』から述べていました。 私としては、児童文学だって影響は十分与えている！と思いますが、皆さんはどうお考えになりますか。 「児童＝風景」という考え方についても、意見聞かせてください。
- 締切済み
- 文学・古典
お礼
国民の美的感覚と、思いやりが大事ですね。 ありがとうございました。