名誉毀損とか侮辱罪って、範囲が広すぎると効力がないのでしょうか

質問

法律に関しては無知なので教えてください。

名誉毀損や侮辱罪は、範囲が広すぎる場合は訴えても勝つことが
できる確率は低いのでしょうか。
たとえば、個人名ではなく、障害者や女性、日本人といったカテ
ゴリで誰か（もしくは企業）が侮辱・非難した場合、カテゴリに
含まれる自分がその誰かに対して訴えたとして、勝つことはでき
るのでしょうか。また、自分が勝った場合、そのカテゴリに含ま
れる他の人が同じ内容でその誰かを訴えたら（私が勝ったという
前例があるのだから）勝算が高いのでしょうか。

回答No.1

hahahapart · ベストアンサー

結論は無理です。

実はこれについてはぴったりの判例があります。
石原慎太郎東京都知事が「世の中でもっとも悪しき者はババァ」と発言したところ、首都圏のババァ百数十名から提訴されましたが、その原告個人を指した物ではなく、原告の社会的評価が低下した事実も無いとして、自治体の長として上品な発言ではないとしつつも、賠償するほどではないと訴え棄却になっています。
控訴でもババァが負けています。

そもそも日本は言論の自由がありますから、人や企業を非難することが直ちに違法・不法行為にはなりません。

お礼

回答ありがとうございます。

では、個人に対してでなければ、いくら罵詈雑言を行っても裁判では
原告側が負けることはないということですね。

ありがとうございました。

回答No.2

neKo_deux

> カテゴリに
> 含まれる自分がその誰かに対して訴えたとして、勝つことはでき
> るのでしょうか。

訴えの内容、合理的な理由、根拠に基づいて、第三者(検察や裁判所)が客観的に判断します。
何とも言えません。

質問文の事例だと、個人的には無理っぽいですが。

> また、自分が勝った場合、そのカテゴリに含ま
> れる他の人が同じ内容でその誰かを訴えたら

そういう判例があれば、参考にはされますが、状況や双方の社会的身分なんかも踏まえて、判断は個別に行なわれます。

逆に、こういう場合は大丈夫だったからって、類似の行為を行って罰せられない保証は無いです。
少なくとも、一度訴えられて不起訴、無罪になっても、同じ事を執拗に繰り返すなどしていれば、どうなるか分かりません。

お礼

回答ありがとうございます。

判例は参考程度にはなるが、必ずしも同じ結論になるとは限らないわけですね
ありがとうございました。