• 締切済み

三菱系列の社員の車

客観的な意見があり一度締め切り再度お伺いします。 三菱重工系又は旧三菱銀行に伺います。 三菱重工系又は旧三菱銀行の社(行)員は三菱自動車に乗らなければいけなかったと思いますが、役員関係の車として古い車でデボネア又は後継車でプローディアが用意されていました。しかし今三菱自動車に旗艦がありませんが、何に乗ってるのでしょうか?旧三菱銀行は東京銀行と合併した時点で無くなったかも知れませんがそのところよろしくお願いします。三菱自工にはATの部門がありましたが、それが今数年前にATCOに変わりましたが、もしかすると日産系列の車がOKになったとか。 申し訳ないのですが、思われますとか客観的な意見無しでお願いします。

みんなの回答

  • JT190
  • ベストアンサー率47% (453/960)
回答No.2

> 質問文の書き方悪のかな? ハイ、その通り。 「客観的」の意味が間違って使われています。 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%AE%A2%E8%A6%B3%E7%9A%84&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=05047804418300 「客観的」というのは「(無責任な)第三者の立場で見た」という意味ではなく、「当事者から見ても、第三者から見ても、同じように正しい事実」という意味です。 したがって「客観的な意見なしで」という場合、上記の意味が「なし」となりますから、「必ずしも正しい事実とはいえないが、本人はそうだと信じている意見のみ」書いてください・・・という意味に捉えられてしまいます。 主観的(=客観的の反対語) http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%AE%A2%E8%A6%B3%E7%9A%84&dtype=0&stype=0&dname=0na&ref=1&index=09779408728100 この質問の場合の断り書きは「三菱重工系又は旧三菱銀行の当事者や事情を知る関係者以外の意見は無しでお願いします」と書き直すべきしょう。 たとえ当事者の記述であっても、それが揺るぎない事実であれば「客観的」記述となりますから。

masaojisan
質問者

お礼

ご忠告有り難うございます 以後気をつけます

  • nttxinc
  • ベストアンサー率44% (262/585)
回答No.1

三菱系損保会社の場合、 役員用社用車として、 プラウディア(PROUDIA)の次には、 レクサスLS460・クラウン、 あと、商売の都合上か、 レジェンド、シーマなどを見かけました。

masaojisan
質問者

お礼

回答ありがとうございます 大変申し訳ないのですが、頂いた回答ですが参考意見として頂きます。 質問にも書いているように客観的意見はお願いしていません。 社用車と言えど、も何を乗っても良くなったとか、新車が出るまで古い車で我慢しなくちゃならんとか等々、詳しく知りたいので。 質問文の書き方悪のかな?最初と最後に断り入れてるのですが。 質問文悪いようでしたらごめんなさい。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう