• 締切済み

半ドアについて

自動車の半ドアって何故わざわざ設けてあるのでしょう? 昔はドアロックがロック&ピニオンだったので構造上できてしまうのかと思っていました。 保安基準等が要求しているのでしょうか、その場合目的は何でしょうか? 他に(ex乗り物以外)半ドアのあるドアってあるでしょうか? 航空機、船舶等にはあるのでしょうか?  

みんなの回答

  • matthaus
  • ベストアンサー率43% (18/41)
回答No.1

こんなページがありました。 私も勉強になりました。

参考URL:
http://homepage1.nifty.com/tadahiko/GIMON/QA/QA132.HTML
ugkbtns
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 ご紹介のペ-ジ見てみました。 私も安全のためではないかとは思っていましたので、『一度に開いてしまうのを防止するために二段構えになっている』との説にはそうかもしれないと思いました。 モ-タ-の力によってロックする機構は、安全のためというよりも、単なるパワ-アシストのような気がするのですが。 もう少し皆様のお知恵をかりたいと思います。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • なぜ半ドア状態になるのか。

    前から疑問に思っていたのですが、どうして自動車には半ドアというものがあるのでしょうか? 今の技術を使えば、半ドアなどという中途半端な状態にならない構造にする事も可能だと思うのですが。 あえて半ドア状態になる構造にする必要性があるのでしょうか。 半ドアを自動的に閉じてくれる構造(オートクロージャー)が装備されているクルマもありますが、 あれも最初から半ドアにならないクルマなら必要の無い装備ですよね。

  • もし、ヒトの大きさが今の1/10だったら乗り物も?

    もし、ヒトの大きさが、我々人類の1/10のサイズで、我々と同等の文明を築いてきたら、自動車や船舶や航空機も1/10のサイズになっていたでしょうか? 同等の文明を築いているわけなので、乗り物も当然あるという仮定です しかし、1/10サイズの自動車で、100km/h巡行で、東京から名古屋まで普通に快適に行けるという想像が出来ません 同様に、航空機も、1/10サイズで成田からロスまで900km/hで無給油で行けるという想像が出来ません 身体のサイズが1/10でも同等の叡智はあるという仮定ですので、実際に今存在するサイズの自動車や航空機を造ることも可能でしょう でも身体のサイズからすると、かなりの大きさです 質問としては、工業技術的に、1/10サイズで、現代の自動車や航空機と同等の巡行速度・航続距離性能を持つ乗り物は作れますか?

  • クルマ以外の乗り物の燃料、エンジン

     クルマでは、ソーラー、バイオ燃料、ハイブリット等 ありますが、それ以外の乗り物(航空機、船舶)では、 クルマ程 見ないのですが、利用者が、少ないからでしょうか? ・また、どんな新しい燃料、エンジンが、あるのでしょうか? ・クルマの技術をすぐに転用可能なのでしょうか? ・原子力潜水艦が、ありますが、やはり自動車の動力にするには、 危険すぎるエネルギーなのでしょうかね?

  • 水上の離着陸について

    質問1 水上機(船と飛行機が合体した乗り物)が日本の海上(又は湖川上)に動力ありで離着陸するときは、船舶の免許は必要ですか? 質問2 水上機が動力なしの滑空状態で日本の海上(又は湖川)に着陸するときは、船舶の免許は必要ですか? 船舶の法律と航空の法律が絡んでいるので、どうなるのでしょうか? マニアックな質問ですが、よろしくお願い致します。

  • 外板応力とは?

    航空機や船舶などに使われるとされる 外板応力構造について教えてください。 ググってもなかなか出てこないのは(自分の理解の)言葉が まちがっているのでしょうか? そもそも第二次大戦後半で軍用機にさかんに 取り入れられたそうで、この辺に興味があり この部分についてもコメントいただけたら幸いです。

  • なぜ船舶同士の衝突事故が起きるのか?

    広島沖で、海上自衛隊輸送艦「おおすみ」と小型船「とびうお」が衝突し、小型船が転覆し乗船していた人が重体になった。 高速状態の航空機や自動車のような状況ではなく、船舶なら避けられたはずだが? なぜ船舶で衝突事故が起きるのだろうか?

  • 今回の安保法制でできることの範囲

    安保法制で集団的自衛権の行使容認されるということですが、全然分かっておらず、具体的に何がいままでできなくて、法案が通れば何ができるようになるのでしょうか。 いくつか事例を列挙しますので、 今まででもできた・・・A 今までできなかったけど、この法案が通ればできる・・・B 今までもできなかったし、この法案が通ってもできない…C でお教えいただければ幸いです。 (1)日本領海を巡視している海上保安庁の巡視船を他国から攻撃されたときに、海上自衛隊が反撃する (2)日本領空侵犯してきた他国航空機への攻撃 (3)日本の米軍基地に爆撃をしかけた他国の航空機に対する攻撃 (4)公海上にいる日本国籍船舶が他国の船舶から攻撃を受けた場合にその攻撃している船舶に対する攻撃 (5)公海上にいる日本国籍船舶が他国の船舶から攻撃を受けた場合にその攻撃をした船舶が出航した基地に対する攻撃 (6)米国が空襲にさらされたときのその空襲をしかけている航空機に対する攻撃 (7)米国が空襲にさらされたときのその空襲をしかけている航空機の基地に対する攻撃 (8)日本人が他国に拉致された場合に武力によりその日本人を奪還すること。 (9)日本人が他国軍隊に殺害された場合にその軍隊に対する攻撃 お詳しい方にすれば、こんなことあるわけがないという事例もありますが、空想の世界の話としてもお答えいただければ幸いです。

  • 今回の青い中国船の目的は何?

    今回の、中国船の目的は何ですか? (1)衝突事故を起こすのが目的ですよね。 (2)船の構造は普通の漁船でしたか? (3)中国船から撮影している様子が伺えますカメラでしょうか? (4)カメラなら、今後、写真を基に、中国は、何を計画してると思いますか? (5)数百人規模の複数の船舶により、台湾経由で、中国人が魚釣島への上陸が決行した場合でも、海上保安庁の巡視船で阻止できると思いますか?

  • 北朝鮮への輸出はOK?

    北朝鮮への、日本独自の経済制裁の内容が正式発表されました。 衆議院通過前からニュースなどでも大きく取り上げられていますが、 なぜか触れられていない点があって、疑問に思っています。 1.北朝鮮からの輸入は全品目禁止になりましたが、北朝鮮への輸出はOKなのですか? (軍事目的に転用できるもの以外でも、以前から北朝鮮に輸出していたものはあったと思うのですが、まだ禁止になっていないのですか?それとも既に禁止になっているのですか?) 2.北朝鮮籍の船舶・航空機は日本への入港が禁止されましたが、(北朝鮮が許可するかどうかは別として)日本船籍の船舶・航空機が北朝鮮に入国することはOKなのですか? (現在、韓国もしくは中国経由で行くしか方法がないから、触れないのでしょうか?) 3.例えばパナマ船籍や韓国船籍など、北朝鮮資本でありながら日朝以外の第三国船籍の船舶・航空機が日本に入港することは禁じていないようですが、それでは片手落ちだと思います。なぜ船籍を基準にしたのでしょうか?また、船籍以外に有効な基準は無いのでしょうか? 以上、3つの疑問点がありますが、根っこは1つの問題でそれぞれ密接に絡んでいると思いますので1つの質問にまとめさせていただきました。 推測でも結構ですので、いろんな方面からのご意見・ご回答をいただけるとありがたいです。 特に、この制裁内容を決定するに際して、国内経済・国際経済のこういう部分に配慮した結果、この部分はこうなった、というような話があれば、聞かせていただきたいと思いましたので、このカテゴリーでの質問とさせていただきました。 よろしくお願いします。

  • ワゴンR 不思議な症状

    ワゴンR MH23S の事で困って投稿しました。 長文ですがよろしくお願いします。ドアロックアクチュエーターという ドアのロック、アンロックを物理的に作動させる部品があります。各ドアに1つずつついてるんですがそれが約1、2年おきに 全部壊れていくんです。最初の症状は買って2年後でした。助手席のロックが反応しなくなったので買ったお店に相談したら、ロックが壊れてるという事で保証で交換してくれました。それから、2ヶ月間の間に運転席、後部座席両側のドアロックに同じ症状が現れ、やはり保証で交換してもらいました。ところがさらに半年後また助手席のロックに同じ症状が現れたのです。さすがに頭にきて、時間かかってもいいから徹底的に調べてくれと頼みました。自動車会社の方が言うには、結局もう1度ドアロックを全部交換とコンピューターも交換したという事でした。 それからやく1年半後の今、また同じ症状が出てきています。自動車会社の方も頭を抱えてる状態です。 まとめると以下のようになります。 (1) ここ三年半の間に各ドアのロックを2回ずつ替えている。 (2) 部品を替えて1年半から2年後に症状が出始める。 似たような体験や、心当たりのある方 いらっしゃいましたら、是非教えてください。 よろしくお願いします。