- ベストアンサー
横断歩道のないところからの自転車
先日、バイクで通勤しているときに横断歩道のないところから自転車が飛び出してきました。 こちらは時速40キロ程度で走行していて よけようとしたものの間に合わず私がこけてけがをしました。 本来なら警察を呼ぶべきですが、時間もなく、病院へいき、相手と話をするだけで帰りました。 そのときは治療費と服代は出してもらえるとの話でおちつきました。 そしてその領収証を送ったら本日電話がなり、 「こっちもぶつかっていて 打撲した。今度警察にいきたい。」といわれました。 警察に出頭した際、過失割合は100％となるのでしょうか。 また、どのような対応をすべきなのでしょうか。 教えてください。
- lovin_chop
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
お気の毒です。 怪我の度合いで不明ですが、人身事故 貴方は免停確定です。 貴方だけ書類送検されます。 過失は民事できめます。 自転車2： バイク8 と思われます。 道路での飛び出しで双方怪我をした場合 相手に都合がよい条件 歩行者（自転車）＞ バイク ＞ 車 相手は誰かに入れ知恵されたと思います。
関連するQ&A
- 自転車横断帯の無い横断歩道での事故
過失割合がおおよそどのくらいになるのかご教示ください。 状況は以下のとおりです。 １．車が横断歩道を徐行せずに通り過ぎようとした。 ２．横断歩道の手前から自転車が走ってきていた。 ３．車の運転手は、自転車は横断歩道を渡らないだろう、もしくは横断歩道の手前で止まるだろう と思い、横断歩道を通過しようとした。 ４．自転車は横断歩道手前で止まらず、車の後部車輪付近にぶつかった。 ５．自転車は壊れたが、幸い自転車に乗っていた人（15歳少年とします。）には怪我はなかった。 ６．車は傷がつき、修理費用に約20万ほど掛かる。（自転車の修理費用は不明） ７．車は購入してから半年以内。 ８．自転車に乗っていた少年の保護者が、５分５分で修理費用を負担すると言って来たが、納得でき ない。 なお、事故の際、警察を呼んだが、少年が未成年であったにもかかわらず、少年が携帯電話等を持っていない、親は二人とも働いているので、自分が家に帰ってから親に報告する、との理由で 警察は少年の保護者には連絡せず、示談にしてくれと言って帰ってしまった。 以上です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と横断歩道？
自転車は基本車道走行です！ でも車道が危険だと思ったときは歩道走行できます！ 横断歩道を自転車で渡るときは降りて押してわたらないとダメですよね？ でも横断歩道の白線の少しでも外側なら横断歩道ではなくて車道なので、 自転車に乗ったまま走行してもいいでしょうか？ 自転車と横断歩道について教えて下さい＾＾
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 自転車で横断歩道の外側を走る？
自転車は基本車道走行です！ でも車道が危険だと思ったときは歩道走行できます！ 横断歩道を自転車で渡るときは降りて押して渡らないとダメですよね？ でも歩道を走行中に横断歩道に差し掛かり、 横断歩道の白線の少しでも外側なら横断歩道ではなくて車道なので、 自転車に乗ったそのまま走行してもいいでしょうか？ （※ イラストの赤実線の部分を自転車に乗って走行するということです！） 自転車で横断歩道の外側を走ることについて教えて下さい＾＾
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 横断歩道と自転車
前後にそれぞれ車がいる状態で、旧中仙道（左右一車線）を時速30km／h位で走っていました。 或るところで、自転車を手押しの、5－60代の男性が道端で地面を指差して怒っているのと目が合ってしまいました。 しばらくしてから気がついたのですが、その人は横断歩道があるのに歩行者を無視して走るとは何事だと言うことを表現していたのだと気がつきました。（そこにいたのは、彼以外のも２～３人、くるまの途切れるのを待っていたようでした。） そこで頭の中で法規集をめくって見ましたが、答がありませんでした。以下、実際は兎も角、交通法規はどうなっているか教えてください。 Q1: 信号のない横断歩道は何時でも歩行者優先で、常に手前で停車しなければいけなかったでしょうか？つまり、怪我させたら95％以上（もしかして100％）運転者の過失となる？ Q2: 自転車は確か”軽車両”と言って、歩行者とは同じではないが、サドルから降りて押していると歩行者と同じになると思っていますが、正しいでしょうか？ 普通免許取得後35年、法規とは随分ご無沙汰しています。ご確認おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 横断歩道上の事故
１ヶ月ほど前なんですが、押しボタン信号を押して、青信号で国道を自転車に乗って横断中 わき道から国道に右折しながら入ってきたトラックにハネられました。 自転車はこぎ始めで速度は出ていません。 トラックは横断歩道があるにもかかわらず、注意を怠り、 合図も出さず、ぶつかる寸前まで私の方をまったく見ていませんでした。 事故現場は交差点ではなくＴ字路になっており トラックが直進すると住宅展示場の入り口があってそのまま進入できるようになっていて ウィンカーが出てなかったのでそのまま中に入るのかと思ったら右折してきて横断歩道上の私と接触しました。 過失割合なのですが 保険会社の方がいうには 基本が100：0でこちらが自転車に乗ったままだったので軽車両扱いになり加算要素+10で 90：10ということらしいんですがちょっと納得できません。 警察の方に横断歩道では自転車を押して渡らないといけないと言われたので違反だというこはわかるんですが 横断歩道なのにまったく注意せずに右折してきて私に10も過失があるなんてどうしても納得できないんです。 ぶつかったときにブレーキとクラッチを同時に踏んでしまって ハネたあと惰性で進んできたせいで ハネ飛ばされた上に左半身をトラックに圧迫されて 頭を７針縫い、恥骨骨折し、左足打撲で太ももは腫れて水がたまり 今もボコボコしていて醜いです。 事故の翌日から首の調子も悪く頚椎捻挫ということでこちらも治療中です。 せっかく決まった仕事も辞めないといけなくなりました。 事故のせいでいろんなツライことがあります。 加害者の方は事故の翌日にお菓子と見舞金１万円を持ってきたきりで あとは保険屋さんに任せてるのでそっちでやってくださいという対応なのです。 一度、電話したことがあるのですが 「こっちだって不景気で仕事がないし、警察に何度も呼び出されて大変なんですよ。」というような対応で 誠意がありません。 私は運転免許がなく、保険に入ってないので自分自身が保険会社の人と話をしないとイケないので不安もあります。 （出し渋りとかあるときいたので） この過失割合は妥当なのでしょうか？ 文章が長くなってしまってスイマセン。
- 締切済み
- その他（法律）
- 横断歩道上における自転車と自動車の事故
横断歩道上における自転車と自動車の事故の過失割合についての質問です。 事故現場は、Ｔ字路の横断歩道上。 自転車はＴの字の右上から右下へ横断歩道を進行中。 （歩行者用信号機には「自転車・歩行者専用」標示板あり、歩道は自転車通行可、自転車横断帯なし、他に自転車・歩行者なし） 自動車は、Ｔの字の下から右折進行中。 自転車は、自動車が右折しながら接近してくることに気付いていたが、当然止まるものと考えて、そのまま進行。 自動車は日光が目に入り、良く見えないまま進行。 その結果、接触。 以上の状況では、たとえ自転車が乗車して運転中であっても、歩行者に準じて考えて、過失割合は０対１０ではないかと考えますが、直進自転車と右折自動車の事故として、１対９と考えるのが妥当でしょうか？ 当方、素人のため、詳しい方のご意見がいただけると助かります。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ★横断歩道と右折するとき？
自転車は基本車道左側走行ですよね！ でも横断歩道を自転車に乗って走るくらいは普通に多いですよね？ 横断歩道は走らずに車道走ったり横断歩道では降りて押して歩いてますか？ 右折するとき前もって道路を横断して少し右側走行するくらいは多いですよね？ 右側走行せずに道路を直角に曲って右折していますか？ 自転車の横断歩道と右折の本音について教えてください(´・ω・`)
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 横断歩道での自転車事故
交差点で信号機のない横断歩道（自転車横断帯もなし）を自転車に乗って横断中に左側から直進してきた自動車に自転車の後輪をはねられました。私は負傷したので人身事故としてことを進めております。 よく、自転車横断帯のない横断歩道で自転車に乗って横断中の事故は自転車にも過失があると言われますがその通りなのでしょうか？（ちなみに、私は横断歩道手前で一時停止したので突然飛び出したわけではありません） また、事故証明に出会い頭と記載されてあったのですが、私の場合自転車の後輪部分をはねられています。この場合でも出会い頭となるのでしょうか？ 事故直後に救急車で運ばれたため現場検証に立ち会えなかったので「出会い頭」と書かれてあり不安です・・・
- ベストアンサー
- 損害保険
- 警察官の横断歩道の自転車横断
警察官が自転車で横断歩道を横断したので問いただした所、 ”通報を受けての緊急事案中なので”と問題ない風に言われました。 （違法駐車車両の撤去絡みとの事でしたが、 特に急いでいる様子は見受けられず駆け足程度のスピードで行きました。 そこは自転車横断帯がない横断歩道でした）。 警察官が自転車で横断歩道を渡っても問題と成らない場合が在るのでしょうか？ （もちろん自転車横断帯でない縞模様の箇所です） 以下は疑問が生じている内容です。 １ 通報を受けて現場に向かう際 (1)緊急性がある（事件・事故の発生） (2)緊急性がない（駐車違反車両の確認等） ２ 通常パトロール中 ３ 自転車が緊急車両となる要件 （パトカーはサイレン＋赤色灯点灯）
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 先日、優先道路を原付で走行中、横断歩道もなく、信号機もない交差点を車の
先日、優先道路を原付で走行中、横断歩道もなく、信号機もない交差点を車の後に続き左折しようとした時に、私の走行していた道路は歩道も路側帯も無い道路なのですが、私の5～10mくらい後ろにいた自転車に、私が2kmくらいのスピードで左折中に後輪に衝突されました。 私は徐行して左折していたので倒れる事はありませんでしたが、自転車で衝突してきた女性は、倒れて左腕に打撲ができていました。 とりあえず警察を呼び、人身事故という事で、事情聴取をとられたのですが、これは私が悪いのでしょうか？？ 女性は、一時停止せずに直進して来たのだそうですが、原付の方が一方的に悪いと警察に言いだしました。警察の方も後から、自転車が突っ込んで来た事は理解してくれましたが、正直どうなるかわかりません。 女性の怪我は打撲だけで、自賠責だけで大丈夫と保険会社の方から言われましたが、過失割合というものは、この場合どうなるのでしょうか？？ 長々とすみません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 土曜日 闘ってきます。