ブッダは 神ですか

質問

絶対（または絶対者）として想定していて　信仰の対象ですか。
　きわめて単純に　また　類型的に言って

　　人間　　＝　絶対（絶対者＝神）
　　　　 　 　↓　　　
　　ゴータマ＝ブッダ
　　イエス　＝キリスト

という理解にはならないですか。説明するときの表現の問題では　さまざまに異なっていると考えますが　それらは　大同小異と見ることは出来ないですか。根本的な相違だと思われる事柄をおしえてください。なお可能性があるかも知れないと思って　お尋ねします。

　もし　ブッダが神でないとすれば　ブッディスムは　無神論として　《無神という神》を立てているものと考えます。そういう信仰のもとに　人は　人間の成りうる最高の状態としてのブッダを目指すと理解することになると思います。

　このような考えに対して添削をおこなってください。

回答No.22

bananasand

＞というように　《たくさんのノイズ（雑念）を発していること》になるのですか？　
＞むしろ単純に考えれば　ノイズを処理するところではないのですか？

　潜在意識は、非常に複雑で、顕在意識のように単純ではありません。
　視覚、聴覚などは、ノイズ処理が主な機能とはいえますが、

　家で目を開けてボーとしているとき、目の前を愛犬が通り、
　外では、選挙演説、蚊に刺された腕が痒く、その日の晩飯を何にしようかを思い、
　電話で株式相場の話をする。
　顕在意識の優先処理事項は、電話での相場の話であるのに、
　潜在意識は自動的に、顕在意識に情報を与えつつけています。
　次の瞬間、聞こえてもいないモーツアルトの旋律が現れ、故郷の幼なじみの
　顔が思い浮かびます。
　顕在意識がやっていることではなくて、潜在意識が自動的に動いているのです。
　ノイズの処理はやってますが、他の部分で顕在意識にノイズを発生させています。
　顕在意識は、基本的にシングルタスク、潜在意識はマルチタスクなのです。
　まぁ、テレビを見ながら、ストレッチをしつつホテチを摘むことは出来ますが
　それも100b/sの範囲内のことです。

＞《森羅万象の深みに入れない》ですか？
　全知全能の神が知る森羅万象うち、顕在意識がこれに触れ得る部分のことで、
　顕在意識の視点では、これに触れるのはまぁ絶望的です。
　顕在意識は、潜在意識の膨大な処理が完了した後の、潜在意識に都合良く、受け取り易い
　情報しか受け取れないのです。顕在意識が認知する視覚、聴覚、その他感覚は、
　突出して人間的です。時間、空間、その他の次元の可能性も含め、
　神の知る森羅万象とは間違いなく異質です。さらに、顕在意識が潜在意識から情報を受け取った
　時には既に森羅万象は、既に次に進んでいるのです。そこには無いのです。
　顕在意識にあるのは、記憶とその処理なのです。その処理中に森羅万象で実際に
　何が起こっているのかを顕在意識が知るすべはありません。これが意識の浮遊です。

　一方で、全体として前段の記載事項も森羅万象の深み一部であり神であるとする視点では
　顕在意識と神との境界は基本的にどこにも存在はしていません。

　しかし、そうであったとしても、顕在意識が、顕在意識自身が自分であるとして
　バンド幅を占有している限界内は、潜在意識にとって自らは神ではありません。
　神を認知できないのです。

＞もともと通じているその神の深みに　実際にも　入ることができれば　わざわざ《信じる》というようなことをする
　必要がないわけですから。

　端的にその通りです。しかし、顕在意識のバンド幅が自らを独自の世界へと切り離しています。
　この範囲の顕在意識に、世界が無神であるか有神であるかを見分ける能力は無いのです。
　百歩譲って論理的な証明を理解してもその前後で変わることはありません。顕在意識がこのバンド幅のまま
　神と同化することはないのです。顕在意識のアーキテクチャーは、限定された範囲でしかありません。

＞人間のバンド幅いっぱいの意識やその境地は　実現し得ないという解釈になりますが　それで　よろしいでしょうか？

　そうではありません。既に、バンド幅いっぱいの意識は、顕在意識以外は実現しているのです。こちら側は、
　追加したり、削除したりする必要は何もありません。悟り、楽園、至上の愛はすぐ傍にあるのです。

　対極である顕在意識のこの牢獄は、進化の過程で醸成された生存に必要な一つの機能にすぎないようにも思います。
　いわば、有神であるか無神であるのかを選択させる処理プログラムにすぎないということかもしれません。たとえ選ぶ必然がなくともこのプログラムにかかると不自然にも当然のように選ぶことが出来てしますのです。

　潜在意識と顕在意識がこの役割分担をしていなかったら・・・顕在意識が事象を超高速で意識的に処理する
　能力を持っていたとしたら・・・一瞬にして記憶容量がパンクするに違いないのです。

　変わる必要があるのは、顕在意識側です。いきなり全てを顕在意識側から凌駕するのは不可能で、
　これを超える道は、No１１の通りかと感じますね。。
　これまでの表現方法を踏襲すると、顕在意識が潜在意識に対して相当なエネルギーを使って新たなプログラムを
　作り込むということから始まると思うわけです。手になじんだギターが体の一部であると感じるかのように・・
　こういった広がりによって、顕在意識が自ら自動化し消失したポイントとが悟りなのかもしれません。
　自分を彼という三人称でも呼んでしまう地点ですね。

補足

bananasandさん　ご回答をありがとうございます。
　だいぶ　馴染んで来ましたよ。
　★　ノイズ（雑念）
　☆　の問題は　《ノイズ》としては　考えるに　《顕在意識として受け取っているのだが　心を集中させている事柄以外のこととして　一たん　未意識として保留していたもの　これが　あとで　顕在意識に訴えてくる》と理解しました。そのとき　《保留》ということが　潜在意識において行なわれているのかも知れないと。
　ただし　《雑念》一般としては　衝動や欲求といったことをも含むと思われ　それらは　もともと　潜在意識にあったのかも知れません。処理し切れなかったものでしょうか。

　★～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　これまでの表現方法を踏襲すると、顕在意識が潜在意識に対して相当なエネルギーを使って新たなプログラムを作り込むということから始まると思うわけです。手になじんだギターが体の一部であると感じるかのように・・
　こういった広がりによって、顕在意識が自ら自動化し消失したポイントとが悟りなのかもしれません。
　自分を彼という三人称でも呼んでしまう地点ですね。　　
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　☆　これは　おもしろい（有益な）視点を言い当てているかも知れないと思いました。つまり普段は肩身の狭い思いをしている顕在意識ですが　それでも　いわば現実に実践をしているわけです。その主体です。そして　このとき　意識に対応する意味での記憶という行為能力であるよりは　実践（要するに　生活）の主体としては　意志という能力行為のほうを取り立ててもいいのではないか　こう考えました。
　それは　したがって　潜在意識の命じるところに　時には　逆らってでも　自己表現をおこなっていく場合がある。つまり　意志行為のことですが　この意志行為の軌跡として　潜在意識に蓄えた歴史は　時として　その記憶行為を変革するほどの影響を持ち得るかも知れない。こう思いました。ただのひらめきですが。すなわち
　★　顕在意識が潜在意識に対して相当なエネルギーを使って新たなプログラムを作り込むということから始まると思うわけです。
　☆　要検討です。

　あと　同じく面白いと思ったのは　以前のご回答の中で
　★★　悟りを語るブッダが悟っていることはあり得ないが、ブッダは悟っているということですね。（ANo.１１）
　☆　という箇所です。ちょっと　お遊びになるのを承知で言えば　
　○　《悟りを語るブッダが悟っていることはあり得ないが、ブッダは悟っているということですね》と語るbananasandさんは――と言いますか　誰でもよいわけですが――　その語るときにおいて　悟っていることはあり得ないが　bananasandさんは悟っている。
　☆　ということになりますか？　
　○　絶対と直面する人は　ただちにそのすぐあと　あたかも何ものかに弾かれてしまうかのように　その感覚は消し去られてしまうのだけれど　その〔感覚の〕一瞬において　悟っている。　
　☆　ということになりますか？　（お遊びが過ぎますか？）