- ベストアンサー
ATI Radeonのクロック数とは？
- ATI純正 Radeon HD3870のGPUクロック数について調査しました。
- オンラインゲームでの動作に関して、クロック数が問題となっているようです。
- 皆さんの意見を聞かせていただきたいです。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
DUDDLAY と申します。 ＞Radeon HD3870 私もこのビデオカードを使っています。コストパフォーマンスと少消費電力に優れた なかなかよい製品だと思っています。 ＞HDアンチエイリアシングをOFF Radeon 3800 系ビデオカードは、この辺りをクオリティにすると、カクカクします。 これは単純にビデオカードの特性で、 AAS を ON にすると、画像演算処理が増加してしまい、 フレームレートの低下を引き起こします。 ＣＣＣの手動でオーバークロックをかけても、どうもあまり効果がない様です。 ＣＣＣとは別に「ATI Tool」というオーバークロックツール(フリーソフト：英語版)がありま すので、そちらで試されても良いかと思います。 http://www.techpowerup.com/atitool/ ※英語版ですが、ググる(Google やYahoo等の検索ＨＰで検索する)と、日本語パッチもあります。 ANo1.さんの回答に ＞ATI Radeon HD3870 512MB (GDDR4，256bit) は、推奨電源が 1000W です。 とありますが、全く根拠の無い値です。ATI (現 AMD) の ＨＰにもその様な記載はありません。 ※補助電源(6Pin)コネクタが１つしかないのに、1000W は流し様がありません。 電気食いで有名な AMD 高クロック CPU (FX-62) と 同じく Radeon 2900XT の CrossFire 構成マシンも持っていますが、800W でも余裕で動きます。 確かに Quad コア CPU は電気食いですが、そこまで電力がいるのは、デュアルＣＰＵぐらいで しょう(ＣＰＵが２つ載っている)。 ですので、電源についてには、600W あれば余裕です。 ウチは以下の環境ですが、全く問題なく動作しています。 ご参考までに… OS ：Windwos XP Professional SP2 32Bit CPU：Intel Core 2 Duo E6750 (2.66GHz 定格動作) M/B：ASUS Tek P5K-VM MEM：PC6400 2G (1G x 2 Dual Channnel) 電源：STX 300W (ケース:InWin IW-BK623 に付属) VGA ：ATI Radeon HD3870 512MB (GDDR4，256bit) モニタ：Panasonic TH-32LX500 (HDMI 接続：解像度 1360 x 768 ) 但し、ＭＨＦではく、ＰＳＵ(ファンタシーユニバース)のウィンドモード( 1280 x 1024 )動作です。 ワットチェッカーでマシン全体の電力消費を測りましたが、200 W 未満でした。 ※Superπ x 2つ動作や、3DMark6 を動作させても 220W 程度でした。 ハナシは戻って。 もし、お金に余裕があれば、今話題の「Radeon 4850」に載せ変えてはいかがでしょう。 高付加にも耐えられる(余裕がある)、かつ消費電力も 3870 とあまり変わりません。 また、ゲームに特化されるのであれば(Radeon は動画再生に定評があり、発色もよく、グラフィッカーにも人気があります)、 NVIDIA 系のグラフィックカードも視野に入れてもいいでしょう。 9600GT や 8800GT が値下がり(Radeon4800 系の出現で値崩れ？)していますので＾＾；。
その他の回答 (2)
- DUDDLAY
- ベストアンサー率66% (136/203)
ANo.2 です。 ＞ATI TOOL を試してみますがこのまま HD3870 を使用するとしたら ＞ATI TOOL を試して変化が無い時は AAS を下げるしか方法は無いって事でしょうか？ そうですね。悲しいですが、そういうことになります＞＜。 AAS も完全に無効にするのではなく、パフォーマンスからクオリティへ少しづつ、「カクカクする手前」 ぐらいまでを、手探りで調整するしかないでしょうね。 あと、オーバークロックですが、グラフィックカードに無理な要求(動作)を強いることに なりますので、「メーカーがオーバークロック」したもの以外ではあまりオススメできません。 ※たしか Radeon 3780 の OC 版はあまり無かった気が・・・ しかも故障しても「自己責任」になりますので、修理期間中でも修理は有償になります。 ちなみに、ウチも AAS は切って使ってます。殴り合ってる時に背景はあまり見てないので＾＾； ＞ANo.1さんが言う電源を替えれば改善するのでしょうか？ 下記にご回答した通り、電源電圧を上げても変わりません。 600W あれば、必要十分な電源ですので、W 数を上げたからといって、速くはなりません。 PCIExpress から供給できる W 数が 75W、6PIN 補助電源で 150W ですので。 しかも Q9450 自体もクァッドコアですが 45nm シリーズなので、そんなに W 数は喰わないと思います。 ＭＨＦ自体もマルチスレッドに対応していない？ので、ＣＰＵが電気を喰うことはあまり考えられません。 タスクマネージャーで見ても、多分１つか２つのコアがちょこちょこ動いてるだけだと思います。 ＞それから CCC で自動で最適 OverClock 値を探すって機能がありますけど 777Mz → 787Mz まで ＞しか上がりませんがデフォルト設定で既に OverClock 状態だからでしょうか？ 同じグラフィックチップでも、最適な動作周波数が異なるため、CCC が検知した最適の値がそれだっ たのでしょう。鍵をはずして 885 MHz まであげても、そんなにかわりません。 しかも壊れるかも・・・＾＾； もし、どうしても非常に美しく、かつ速くし(なめらかに動かし)たいなら、やっぱりグラフィックカード を換えるのが手っ取り早いでしょうね。 その他にも(お金がかかりますが・・・) 1)メモリーを早くする DDR2 1200 にする。 お使いのマザーボードとＣＰＵが対応しているはずですので(微々たる物ですが・・・)。 2)ＣＰＵを早くする 一般的にマルチスレッド対応でないゲームは、単純にクロックが早いＣＰＵが良いと言われています。 なので、E8500 = 3.16GHz (もうすぐ新しいが出る？)辺りにする。 これも、Q9450 が 2.66GHz なので、微妙かも。 3) グラフィックカードを２枚挿し(CrossFire)にする。 お使いのマザーボードは X48 チップ搭載なので、 CrossFire ができます。 もう１枚 Radeon 3780 を買ってきて(出来れば同じメーカーで。なければ同じクロック＝リファレンスモデルを)、 PCIExpress x16 に(水色の長いスロット)挿して、CrossFire ブリッジケーブルを繋げば、ＣＣＣに「CrossFire」 が出てきます。 ただ、２枚挿でも性能は１．５倍ぐらいですので・・・ 4) グラフィックカードを換える 恐らくこれが一番目に見えて変わるはずです。 ANo.2 に書いたグラフィックカードがいいかもです。 もう少し良いカードにするなら、ここで初めて電源の W 数(と補助電源PINの数)を気にしましょう。 もう(少し？)良いカード：Radeon 4780、NVIDIA 9800+、NVIDIA GTX260、GTX280 特に後者２つは電気喰いなので、電源も交換しないとダメでしょうね。800Wぐらいはいるかも？？？
お礼
色々とありがとう御座いました。 今回このグラボ性能をの限界を知りました。 今のところ交換する余裕は無いのでこのまま使ってみます。 ご意見ありがとう御座いました。
> 正常なら良いのですが皆さんの意見を聞かせて下さい。 ATI Radeon HD3870 512MB (GDDR4，256bit) は、推奨電源が 1000W です。 ATI Radeon は、販売されている全商品を低出力電源でも動作 出来る様に作られています。 …つまり、貴方のご使用のPC が電源不足なのでそれで正常です。
補足
ご意見ありがとうございます！ ATI TOOLを試してみますがこのままHD3870を使用するとしたらATI TOOLを試して変化が無い時はAASを下げるしか方法は無いって事でしょうか？ ANo.1さんが言う電源を替えれば改善するのでしょうか？ それからCCCで自動で最適OverClock値を探すって機能がありますけど777Mz→787Mzまでしか上がりませんがデフォルト設定で既にOverClock状態だからでしょうか？