• ベストアンサー

差別を煽る質問・回答が多くありませんか?

明らかに障害者や低所得者、特定の地域(とくに大阪)を全否定する質問や回答が多いかと思います。 明らかな2ちゃんねらーも多いですが、2ちゃんねらーに限らず、知的障害者や精神障害者などを傷つける発言は珍しくありません。犯罪予備軍といわんばかりの表現、「気持ち悪い」「汚い」なども珍しくありません。迷惑といえないでしょうか? 明らかな自作自演もありますが、差別は根本からなくすべきではないでしょうか? 私としても、削除は要求したりしますが、処理も後手後手、同じような差別発言が蔓延するのが現状といえましょう。 根本を解決しなければ、社会がおかしくなるのでは?と思うのはおかしいでしょうか? 被差別の当事者が読んだらどういう気持ちか?と思ったりします。 差別の根絶への方法があるかどうか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • t7148
  • ベストアンサー率18% (138/751)
回答No.1

根絶となるのは、サイト管理者の人員不足が遠因に有りますがただ遅まきながら削除は、されています。 根本的になるかどうかは、掌握できかねますがただ削除依頼だと機械的に削除して終わりになりますから、サイトのQ&Aの問い合わせ画面より悪質質問者のIDと質問NOや具体的な事例を挙げ強制的に退会させて再入会出来ない様にIDをブロックをする等必要な措置を講じて頂きたい旨電子メールを送られて見てはいかがと思います。 質問者本人に送るのは火に油なんで止めてください。

その他の回答 (4)

回答No.5

質問に対して感情的で攻撃的な回答をされることもよくありますが、 自分はあまり気にしないようにしています。 たしかにそういう人は人としてどうなのかなとも思いますが、 こういう場所でしかストレス発散が出来ないのでしょう。 こっちが本気で熱くなっては思うつぼに思うのですが、 どうでしょうか? あまり参考にはなりませんが、個人的な意見ということで…

回答No.4

>明らかな自作自演もありますが、差別は根本からなくすべきではないでしょうか? それは理想(論)です。 >根本を解決しなければ、社会がおかしくなるのでは?と思うのはおかしいでしょうか? >被差別の当事者が読んだらどういう気持ちか? おかしな社会が健全な社会でしょう。 それはマフィア(ヤクザ)がいるからこそ健全な社会であるように。 (NK国のような独裁国家でない限りマフィアはどんな社会でもいます。) Goo掲示板など、匿名で書き込めることにより、人間の本音が出ます。 それは良い発言であれ悪い発言であれ。 それは各個人の価値観に委ねられます。 世間一般の価値観によりGooから削除はしますがそれもまたGoo自身の価値観であり他人の価値観を否定することになります。 >差別の当事者が読んだらどういう気持ちか?と思ったりします。 >差別の根絶への方法があるかどうか教えてください 無いです。 あなたがこう発言してること自体、”差別を助長”しています。 強いて言うなら無視ですね。

noname#155097
noname#155097
回答No.3

>迷惑といえないでしょうか? こういうQ&Aサイトでは趣旨の違いという意味からは迷惑です。 >差別は根本からなくすべきではないでしょうか? それは無理です。というより、排除せよ。という趣旨ならば反対です。 >根本を解決しなければ、社会がおかしくなるのでは?と思うのはおかしいでしょうか? それは、その通りで、ごもっともだと思います。 >差別の根絶への方法があるかどうか教えてください。 ここはそれを議論すべきところではないと思います。 ごく一部の少数の人達の発言が目立ちますが、無視され、やがて淘汰 されています。ここでの・・・差別の根絶という意味では、 管理人の削除へのレスポンスをあげてもらうことくらいしかありませんが、 そのような発言自体は無視するというのが一般の質問者、回答者にできることでしょう。

  • r-utsugi
  • ベストアンサー率18% (56/297)
回答No.2

マザーテレサだったでしょうか? 反戦の運動には参加しないが、平和の集会には出る。 と言うような趣旨のことを書いていたと思います。 反対は解決を生まない、と思います。 暖かいもので全体を包む気持ちが必要ではないでしょうか。 気持ちは分かります。よく分かります。 それは置いておいて、包んでみてはいかがでしょう。 みんながみんなそんな人ではありませんので。

関連するQ&A

  • 差別的な親に育てられると差別的になる?

    差別的な親に育てられると子供も否定していても潜在的に差別的な性格になりますか? 私の母親がそんな気がします。 母親の育ての親がかなり差別発言を言う人だったらしく、被爆者や足が悪い友人と関わるなとか平気で言ってたそうなんです。 それもあってか母親は障害児や介護に携わる仕事をしていきましたが、なんか根底が意地悪な気がして私が少しでも変わったことすると『障害者』に関する発言をして、そう言われて傷付いたことを言ったら『傷付くのは障害者に失礼』とか言われてきたので、八方塞がりな思いをしました。 なので私自身かなり心が病んでそれが障害になってしまったけど、自分の中で障害を受け入れても母親から言われると物凄く複雑に傷つけられた気がして怖いんです。

  • 精神障害者は犯罪者予備軍という言葉について

    みなさん、もし健常者が犯罪を犯したとしたら、 他の「健常者」も犯罪者予備軍なんて考えませんよね? けれど精神障害者や発達障害者が犯罪を犯したとしたら、なぜ真っ当に生きている他の精神障害者や発達障害者含めて、「犯罪者予備軍」なんて言えるのでしょうか? もし、自分が「清原は薬やったから、野球選手はみんな薬物依存予備軍」、「レイプするなら男はみんなレイプ犯予備軍」、「女は浮気するからみんな浮気予備軍」なんて言ったら総叩きに合うでしょう。 けれど精神系の障害者に対してはそれは許されている。 なぜでしょうか? 今までモラルやマナー、道徳心を持って、生きてきましたが、ここまで健常者が犯罪を犯しても、健常者がポイ捨てしたりなどのマナーを破っても「みんながやっているから許されている」という考えが許容されている時点で他の健常者が「犯罪者予備軍」なんて言われない世の中は間違っているのではないでしょうか? まあ、多数派が100%正しいと思っているおつむが優秀で崇高な方々には、少数派である僕が100%間違ってると言うのでしょうが。

  • アニメオタクは何故発言が気持ち悪いのか

    アニメオタクの人に質問ですが アニメオタクにとって ・キレると笑う・キレると記憶がとぶ・皆に取り押さえられる こういうのがカッコいいと思ってんの? 別に面白いことを言えとも嘘をつけとも好きなアニメキャラになりきれとも言われてないのに何故こんな気持ちわるい嘘をついてくるのでしょうか? 20人に取り押さえられる人なんていません。20人もの人が協力して何かを取り押さえるなんてツキノワグマを取り押さえるときだけです。 キレて大きな声で笑って記憶飛んで皆に取り押さえられる人なんてそれこそいません。 アニメオタクの人に質問ですが 1 何故アニメオタクはこんな気持ち悪い文章を書くのでしょうか? 2 アニメキャラに自己投影してるの?それの何が面白いの? 3 「本気で書いてる訳がない。ネタで言っているだけ。」このような発言で逃げるアニメオタクはよくいますが、このような気持ち悪い発言の何がどう面白いと思って、どうネタになっているんですか? 4 アニメオタクは気持ち悪い発言や行動からよく「犯罪者予備軍」と呼ばれたりしますが、このような発言をすることはその一因になっているのではないですか?アニメオタクの人達は犯罪者予備軍と呼ばれたいのですか? アニメオタクの人に質問していますから、オタク以外の方は回答しないでください。

  • 種族間差別の合理的根拠

    猫を暴力により殺したら犯罪になり、残虐な虐待犯、 ともすれば殺人犯予備軍と世間から白眼視されることでしょう。 自宅に侵入したゴキブリやハエを踏み潰して殺すことは日常的な風景です。 蛇や蛙を同じように退治して殺しても、猫の場合と同じように評価されるでしょうか。多分さにあらずと思います。 動物愛護法は哺乳類・鳥類・爬虫類までを適用対象としており、 ペットでない動物に関しては哺乳類鳥類の中のさらに一部の種族に対してのみ、適用対象としています。 同じ一つの生命であることには変わらないのに、種族間の差別が容認される合理的根拠は何でしょうか?

  • 他人はいいけど自分は嫌。これは差別ですか?

    「障害者、病気持ち」「中卒、低年収」「極右、極左」「黒人」「同性愛者」 他人がこれらの人と付き合ったり、結婚したりするって聞いたときは 「障害は個性だよ。それを愛してあげないとね。」「学歴なんてどうでもいいじゃん。お金とか暮らせる分だけで充分。」「考え方とか色々あるし、デモ活動とか面白そう。」「肌の色とかどうでもいいじゃん。」というように発言したりして応援するけど、 家に帰ったり、その当事者がいなくなったりすると 「障害者とか結婚できるかよ。今から介護しないといけないようなもんじゃん。」 「中卒とか論外だろ。子どもの頭悪なるわ。金無いのに結婚したいとか言ってくるなや。文無しが生きられる世の中は100年前に終わってるわ。」 「思想の強いやつとか面倒くさいやつしかおらん。政治家に文句言ってるヒマあったら金稼いでこい。」「肌の色が真っ黒の子どもとか確実にいじめられるわ。黒人とか汚い。」「女が女を好きとか頭おかしい。」 このような発言でそれらの人を拒否する。 他人はどうでもいいが自分や身内がこれらの人と付き合ったり結婚したりするのは嫌って人はめっちゃいるよね。 それが本音と建て前の違いなのかは知りませんが、やはりそれって口ではどういう風に言ってても結局はこれらの人は嫌だってことでしょ? 他人はどうなろうが知ったことでは無いが、自分に被害が被る危険があるのは嫌。 こういうのも差別ですか? それとも自分に関係ないところでは好きにやればって考えてるのであれば差別ではありませんか? 他人がどうなろうと一切関知しません。なにをしていても「そんな人やめておきなよ」なんて言いません。「いいじゃん!」って応援してくれます。 しかし、自分に少しでも関係するのであれば完全に排除です。 これは差別ですか? 自分の息子が結婚相手として連れてきた相手が両手が無い人なら応援しますか? 自分の娘が連れてきた男が中卒でフリーターならどうですか?街宣車で軍歌を流しながら天皇崇拝を叫ぶ男だったらどうですか?黒人のケニア人なら?女と結婚したいと言い出したらどうですか?

    • ベストアンサー
    • LGBT
  • アスペな私に教えてください~差別って何ですか?~

     当方、医師よりアスペルガー症候群の診断を受け、三級の障害者手帳を持つものです。アスペルガーは、その傾向として社会の暗黙のルールを理解しづらいと言われています。私も、自分の思っている常識が、世間の常識と「ズレている」ことがあるのだろうと考えています。そこで、自分の気になった出来事を、世間の人がどう捉えているのかを知り、どこに「差」があるのかを、理解したいと考えています。ご協力頂けると幸いです。 今回は、差別とは何であるか?を質問いたします。 私は、差別とは「自分(あるいは自己の所属する集団)と他者を比較し、他者をより、低く評価する行為・または自分より低位と考え、相手の権利を侵害する行為」と考えています。例えば都議会の野次も「女性の結婚しない権利を否定した」ことが差別の要点と思うしだいです(セクハラや、社会的な立場は、また別にあるでしょうが)。 辞書的には「正当な理由無く劣ったものとして、不当に扱うこと」なのですが、「正当な理由」があれば、劣ったものとして扱っていいのか?不当に扱わなければ、劣ったものとして扱っていいのか?正当と不当の線引きは?など、疑問が山盛りです。 「ユダヤ人は劣等人種だ」も「高齢出産は危険度が増す」も、同じ差別なんでしょうか? 前者は、何の根拠もないデマですが、後者はある程度経験と科学的知見に基づいた事実ですよね。前者は人種差別として、受け入れられますが、後者は「女性手帳」の問題や新聞に載る問題発言を見ても、「区別」や「事実の示唆」とも受け取れる側面もアリ、差別とは一概には言えないのではと思うところがあります。 後者の差別は「言われたほうが不快に感じる」が故に差別であるとされているように思えてしまいます。もし、この仮定が真とすると社会の風潮に迎合できない人間は「差別主義者」となってしまうと思うのですが。 差別の定義とは、私の思うようなことで間違いは無いでしょうか。それとも、「相手が差別と感じたら、もう差別である」が世間では一般的なのでしょうか? 不明な点や、補足が必要であれば、出来る限りお答えしますので、ご回答よろしくお願いします。

  • 痴漢でマウントをとる女性って不快じゃないですか?

    どういうことかというと痴漢被害を理由に「すべての男は犯罪者予備軍」「そもそも男自体がクズ」「社会に男は不要、全員消えてほしい」などと声高に主張し、痴漢と一切無関係の圧倒的多数の一般男性の存在や人権を否定する発言をする女性たちのことです 彼らは「痴漢されたことない女性はほぼいない」「女性は常に痴漢に怯えながら生きないといけない」などと言う割には電車内にカメラが設置されて痴漢発生頻度が可視化されることには否定的です 実際の痴漢発生頻度がある程度把握されると彼らには都合が悪いのでしょうか? 痴漢犯だけを叩くことのではなく痴漢被害を逆手に取って一般的な男性全体を非難し男性の存在を否定し、自分たちは弱くて可哀想な被害者であると主張するのは不当な男性差別ですよね

  • 前向きになろうと相談に行ったら、犯罪者予備軍に認定

    前向きになろうと相談に行ったら、犯罪者予備軍に認定されます。 前向きになるための相談というのは、アルバイト、パート未経験。 就職活動も未経験。 厚生労働省認可、地域若者サポートステーションのポスターに 就労体験が出来ます。 と書いてあり、前にすすめると思いました。 2008年にポスターを図書館で見なければ、2021年現在も苦しめられ、しかも、無職、いえ、犯罪者予備軍に認定され、前に進むことを否定されるなんて、誰が思うのでしょうか? どれほど、酷い対応を訴えても誰も力になってくれない。 どうすればいいのか、わからない。 どこに言えばいいですか? 政府も行政も力になってくれない。 どこに言えばいいですか?

  • 発達性障害のある者への対応

    我が家に発達性障害のある長男が居ます。医師からは、本人の発言を否定しないようにと聞かされましたが、いろいろ買って欲しいものが有ると、次々と要求してきて困っています。どのように対応したら良いでしょう?

  • 障害分類を怠ったことによる弊害

    病院の清掃や倉庫で軽作業をバリバリこなしてきた発達障害です。役所の書類上では精神障害に分類されるため誤解を受けやすいです。算数ができないだけで被害妄想はありません、なのに僕は犯罪者予備軍といつも会社から邪険にされて働く自信を失いました。 発達障害は身体障害に分類すべきだと思いませんか?