東京でテレ朝はマイナーな存在なのに、なぜ系列局のＡＢＣは関西でメジャーなのでしょうか

質問

現在、視聴率自体はＴＢＳが低迷していますが、ステーションイメージとしては、「三強一弱」といわれるように、テレビ朝日（ＡＮＢ）は東京ではマイナー感が根強くあります。少なくとも、ＡＮＢが全日・プライムで２冠をとるということは考えられません。

ところが関西地区では、朝日放送（ＡＢＣ）が全日・プライムの二冠をとることもあります。関西の方々の話をきいていると、ＡＢＣのステーションイメージがラテ局でＴＢＳ系列のＭＢＳより上だったりします。また、同じ番組でもＡＮＢよりもＡＢＣの方が高い視聴率が出る傾向があるようです。

確かにＴＢＳが「民放の雄」「ドラマとニュースのＴＢＳ」といわれていた時代に、ＡＢＣはＪＮＮの準キー局として、歴史に残るドラマやバラエティを当時最強の民放ネットワークに送り出していましたが、それも３０年以上前のこと。もう覚えている人がほとんどいない時代の話です。

それなのになぜ、ＡＢＣは今でも関西ではステータスが高いのでしょうか。とても不思議です。その辺の理由についてご存じの方がいたらご教示下さい。

加えて、テレ朝系列は東京最弱・関西最強という組み合わせですよね。その割には、ＡＢＣ制作番組の割合が特に高いわけではないというのも不思議といえば不思議です。個人的には、キー局が全て在京局である必要はないように思いますので、いっそＡＢＣをキー局とするネットワークにしてもいいのではないでしょうか。物理的に大阪で番組を制作するのは難しいと思いますが、ＡＢＣが東京で番組を制作すればいいだけの話のような気がします。その辺についてもご存じの方がいたらご教示下さい。

なお、ＡＢＣが朝日新聞社の横車でＴＢＳ系列から離脱させられた経緯は知っています。（当時からＡＢＣは上場企業だったので、今だったら株主代表訴訟を起こされかねないような話ですよね。）

回答No.3

hokuto-e

関西では2番目で先発組の広域民放であり、ラジオも持っているABC、
関東では4番目で後発組の広域民放であり、テレ東同様教育局から成長したテレ朝、この違いではないでしょうか。
教育局の時代はその名の通り教育番組が多く、テレ朝(当時のNET)の視聴率も今より悪かったようですし。

あと偶然かもしれませんが、関東関西共にChが大きくなるほど(つまりは開局が新しい程、基本的に開局した順に4、6、8とchが割り振られるため)基本的に視聴率が下がるような気がします。
関東ではNHK総合・日テレ・TBS・フジが視聴率が高い組、テレ朝がやや低く、テレ東がビリ。
関西ではNHK総合・毎日・ABCが視聴率が高い組、関西テレビ、よみうりがその次、テレビ大阪がビリ。
それぞれ開局は数年ずつしか変わらないとはいえ、キャリアの長さも局イメージに貢献しているのかもしれません。

お礼

どうもありがとうございました。
確かにそんな感じも致します。

補足

投稿者の方はご存じでしょうが、ごらんになっている方のために補足します。
民放ラジオの開局は、東京ではＴＢＳ＞ＱＲ＞ＬＦ、大阪はＭＢＳ＞ＡＢＣ＞ＵＦの順。テレビの開局は、東京ではＮＴＶ＞ＴＢＳ＞ＣＸ≒ＡＮＢ、大阪ではＡＢＣ＞ＫＴＶ≒ＹＴＶ＞ＭＢＳの順。ただし大阪の場合事情が複雑で、朝日・毎日両新聞社が共同で大阪テレビを設立・開局。その後チャンネル割り当てが増えたときにＯＴＶとＡＢＣが合併し現在のＡＢＣに。ＯＴＶから受け継いだ人材がＭＢＳ入りして現在のＭＢＳテレビを開局しました。つまり開局はＭＢＳが最後ですが、人材面ではＭＢＳはＡＢＣとほぼ同等といえます。