印可と印加

質問

お世話になります。

電圧をかけることを、印加するってよく言いますよね。
でも印可って書かれているのも目にすることがあります。
辞書（大辞林）で調べると『印加』ってのは載ってなく
『印可』は許可をするようなニュアンスです。
いったいどちらが正しい使い方なのでしょうか？
あるいは『印加』『印可』の違いってなんなのでしょう？

返答お待ちしております。

回答No.3

siegmund

物理屋の siegmund です．

sailor さんと同意見です．
私も日常，電場，磁場，圧力，などに対して「印加」を使っています．
企業内用語ではなくて，広く使われています．
goo で検索したら，9206件もヒットしました．

「印可」は明らかに意味が違うと思います．

sailor さん：
> それにしても、私のような仕事をする者にとっては、
> 日常的に使われている言葉が辞書に載っていないというのは驚きです。

いくつか私も調べてみましたが，載っていませんね～．
載っていないなんて思いもしませんでした．おっしゃるとおり驚きです．
広辞苑などの編集に「広く使われているのに載っていません」と
知らせておいたほうがいいでしょうかね．
次の改訂のとき載るかも知れません．

温度を印加するとはいいませんね．
印加を使うのは，電場，電圧，磁場，圧力，くらいのようです．
場をかけて「ぎゅっ」というような感じが現れています．
英語だと，例えば under strong electric field というように
これらの量には under がよく使われます．
もちろん under じゃなくて in でもいいわけですが(in もよく見ます)，
under の方が「ぎゅっ」という感じがします．

角川の大字源を見てみました．
> 旁の方は，人がひざまずいているさま，の意符．
> 偏の方は，手の意符．
> 「イン」の音は，おさえる意(＝抑)と関係がある．
> 人を上から抑えて屈服させる意．
> 上からしかと押さえつけることから，ひいて，しるしをつける，
> 「しるし」，さらに印判の意に用いる．

なるほど，印の意味がよくわかりました．
はんこの意味が先なのじゃなくて，押さえつける方がもともとの意味なんですね．
「印刷」も押さえつけて刷るから印刷なんだ．ひとつ利口になった．
場のような量に「印加」が使われるのももっともです．

最初に「印加」を使ったのは誰なんだろう？
あと，中国では「印加」は使うんですかね？
ちょっと前に中国人の物理学者が私のところに来たんですが，惜しいことしました．
この質問の方が先だったら，聞いてみたのに．

お礼

大変、勉強になりました。有難うございます。
中国の方のお話、私も惜しく感じてしまいます。