• ベストアンサー

ピンポイントに攻撃

ふと思ったのですが、googleマップがあんなに細かく上から覗けるのであれば、上からピンポイントで人を攻撃することって可能じゃないんでしょうか?どこかの国がそんなことを企てたら怖いよなーと思ったので。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • k99
  • ベストアンサー率47% (491/1025)
回答No.3

 まず、グーグルマップの詳細な画像は「航空写真」です。しかもそこそこの高度の。  この位の高度からで良ければ、人間をピンポイントで銃撃することはもちろん可能です。もっと高々度であっても、人とまでは行きませんが、特定の建物程度なら十分にねらえます(但し軍用機の話ですが)。  最近のトレンドはコンクリ塊を落とす、という先祖返りな方法です。  逆に偵察衛星などであれば、衛星の軌道の問題から、特定のエリアを観察できるのは数時間に1回です。これを解析すると、人ぐらいは識別できますが、ライブ映像ではないので、ピンポイント攻撃ができるほどではありません。

miiko914
質問者

お礼

お詳しいですね!ホントに一般人ですか?笑 この質問をしたきっかけは、「緯度経度が何度にいる人物を攻撃する」という高度な攻撃ができるのか?→googleマップみたいな高精度地図があればできるか?!→緯度経度は無理にしても高精度な画像があればピンポイント攻撃はできるのか?→というかそもそもgoogleマップが悪用される可能性もあるよな・・ という単純な発想からです。 (テレビ見すぎですね。笑) あんまり深く考えてなかったのですが、 当たるかどうかは別としてできるんですね~。 コンクリ塊でも上から落とせば十分な威力ですしね。笑 詳しく答えてくださりありがとうございました!

その他の回答 (4)

  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1410)
回答No.5

 ちょっと方向性が違うかもしれませんが、すでにこんな兵器が戦場で盛んに使用されてます。(主にアメリカ)    http://ja.wikipedia.org/wiki/RQ-1_%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%87%E3%82%BF%E3%83%BC  人工衛星を経由して、地球の裏からテレビゲームをする様にして、有人戦闘機と空中戦をやったり、ミサイルで敵施設や戦車を攻撃するなど、本当に恐ろしい時代になりました。  まあ、12000メートル上空を30時間連続で行動できる上に、何時でも疲れたら別の人に席を譲れるなど、大変便利な兵器ですが…。(使用する側には死人が出ない画期的兵器です。)

miiko914
質問者

お礼

おぉ! またまた専門的なご回答ありがとうございます! さすがアメリカ、進んでいますね~! こんなのがあったとは知らなかったので不謹慎ながら興奮してしまいました笑 規模のでかいラジコンですね・・(?)機能は格段に恐ろしすぎますが・・。

  • Bob2000
  • ベストアンサー率32% (51/158)
回答No.4

実際の軍事衛星はもっと細かいはずですよ

miiko914
質問者

お礼

軍事的にはやはり細かいものを使っているんですね・・。 ま、でもそりゃそうですよね~。 ありがとうございました!

  • D-1coffee
  • ベストアンサー率23% (46/196)
回答No.2

建物はできますが人は動いているから無理ですよ だいたいあれは静止画なんです。 撮影した日が半年前とかそんな感じ。 リアルタイムでも行って来いで30秒以上かかるからとても無理です。

miiko914
質問者

お礼

>建物はできますが人は動いているから無理ですよ あんまり深く考えてなかったので、答えは人は動くから無理と単純でしたね・・笑(それ以前に静止画・・) でも建物は十分可能ですよね! ありがとうございました!

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

我が家と実家は確実に識別できましたね。駐車している車まで。 あんまり解像度がいいので、某国からは国防上の問題があると抗議されたはずです。 確かに、この前、佐世保を見ていたら米軍の艦船がしっかり写ってました。 やましい国家には、気持ちがいい物ではないと思います。 (注:あの映像はリアルタイムではありません)

miiko914
質問者

お礼

>あんまり解像度がいいので、某国からは国防上の問題があると抗議されたはずです。 確かに、この前、佐世保を見ていたら米軍の艦船がしっかり写ってました。 回答ありがとうございます。 そうだったんですか!抗議があったとは。知らなかったです。 でも当然ですよね・・。 機密基地もあるでしょうし・・。

miiko914
質問者

補足

>(注:あの映像はリアルタイムではありません) あ、そうでしたよね。笑 でもgoogleにそれだけ高度な技術があるのだから、国家も同じような映像解析ができる、ということ・・ですよね・・

関連するQ&A

  • イラク攻撃

    日増しに緊迫が感じられます。 そこで、どうしてもわからないことがあります。 イラクは「どうぞ何処でも調べて結構です。」と国連査察に応じているわけですよね。 一方のアメリカでは短期決戦と云い、ピンポイントで攻撃すると云っています。 そうしますと、何故、そのピンポイントを査察しないのですか。何も、空から攻撃して破壊しなくても、そこに大量破壊兵器があるとわかっているなら取り除けばいいと思います。

  • サイバー攻撃とはどういう意味

    よくナントカって国がサイバー攻撃をしてきたと言うニュースがありますが、X、Youtube、Instagramとか見ていると顔やらその人の本名を世界中に公開している人なんて山ほどいないですか?

  • アメリカは攻撃的だと多くは嫌うが?

    もしアメリカの勇気有る行動をしてくれる国が無かったら、それで世界は安全でしょうか、必ずしもそうではないと思います。私はむしろアメリカにもっと感謝するべきだと思います。 出も京都議定書には真っ先に参加すべきでしょう、これはたいへん残念です。 人間社会の平和に対する常識の薄い国が大量破壊兵器の生産を増やし、それを使ったときに、それから騒いでみても遅いのではないでしょうか。 何のためらいも無く兵器でテロやミサイルを打ちこむ考え方をする人、国ににらみをキカスす者がいなかったらどうなりますか、創造しただけで寒気がします。 例えば今、警察が無かっても心配しませんか。? 又多くの人や国はアメリカだけの行動が出来ますか、出来ないでしょう、そのくせ批判ばかりをしすぎるように思います。 私が思うにはそう言う危険な国の、戦争行為を望まない国民を他の国え非難させてから攻撃をし全滅させるのが良いのでは。 最近国内でも凶悪犯罪が多発しております、被害に遭ってからでは遅いのです。 常識の無い人間、国に常識は通用しません。 誤解しないで下さい、なんでもかんでもと言うのではありませんアメリカにしても好んで攻撃をするつもりは毛頭無いはずです。 外側であーだ、こーだと行ってる人達は善人ぶってるだけではないでしょうか。 早く言えば曳用者ではないでしょうか、ちょっと言い過ぎかな・・・

  • 本土攻撃

    アメリカ合衆国の本土に攻撃を加える国があるとすれば、 それはどこですか。 あるいは連合体でもいいんですが、 可能性の一番高い国や連合体を教えてください。

  • 攻撃性について

    攻撃性についての質問の項目があり、それを精神的攻撃の項目(ex:人を困らせてやろうと思うなど)と、身体的攻撃の項目(ex:嫌いな人とは話さないなど)の2つに分けられるとき、その2つグループをまとめて~攻撃性というなら、どのようなものがあるでしょうか?

  • 「イラク攻撃」というイメージ

    今、「イラク攻撃」について取り沙汰されているようですが、私としては、我々と同じ重さの命を持つ人たちが無残に死んで行くことが予め予測できる恣意的行為に手を振って賛成するわけには行きません。 難しい理屈はわかりません。 ですから、他の人に対しても難しい説明もできませんし、理屈だけで私の思いを納得してもらうのも難しいな、と感じています。 政治的に無知であることはいけないことなのでしょうが、政治的行動を決定できる為政者を選ぶのは、現実的には私のような多くの凡人たちです。 もし「イラク攻撃」が正しい行為とするならば、イラクと同じ状況になったらどんな国でも攻撃されておかしくないはずです。実際にはあり得ないとしても、もし、フランスが、イタリアが、日本がイラクと同じ状況にあったとしたら、同じように攻撃されてもやむを得ないということのでしょうか? これを考えるとき「評決のとき」という映画を思い出してしまいます。 「イラク攻撃」の「イラク」の国名を他の国に入れ替えてみた場合、どういうイメージを持たれるのか?皆さんのイメージを聞かせて下さい。 なお、政治的知識が豊富でないと理解できないような難しいご意見等が寄せられるのは拒否いたしませんが、充分な「お礼」が書けないかもしれないことを予めご承知置き下さい。

  • 北朝鮮がもしどこかの国を攻撃したら

    北朝鮮がもしどこかの国を攻撃したら 国連から総攻撃をくらいますか? それともアメリカだけでしょうか? 予想でもかまいません ご回答宜しくお願い致しますm(__)m

  • 今回のサイバー攻撃を仕掛けたのは米軍ですか?

    自分のところだけ被弾しなかったら疑われるから自分の国にも同盟国にも攻撃をかけている。 リアルな攻撃だとテロリストの捕虜か死体がないと敵の襲撃を受けた事実自体が疑わしく思われます。 でもサイバー攻撃ならば国家はISPプロバイダに命令できる立場だから攻撃元を偽装するのは簡単です。 アメリカ軍、自衛隊、韓国軍、中国軍、北、ロシア、イスラム国。。。etc 攻撃を仕掛けた可能性が高いのはどこの国だと思いますか?

  • 攻撃的な人

    人には 話していて穏やか人と こちらに非がなくても攻撃的な人が いますが、なぜ攻撃的になるのでしょう。 優しい人はホッとしますが 弱い者には攻撃しやすいのでしょうか。 攻撃的な人とは会話というより 喧嘩になりそうです。 なぜ、人に優しく出来ないのでしょうか。 攻撃的な人の心理が知りたいです。

  • 個人攻撃と銘打って間接攻撃

    私(私を含む大勢の人)は知恵袋・教えてgooで一般的に見て「全く問題ない」回答をしているのにも関わらず「批判中傷」「個人攻撃」「脅迫」などと言われも無い事を多くの質問サイトで言われ続けています。 こちらで見かけた方も多いと思われます。 その上でそういった質問に「そういう奴は暇人」「他人をバカにして上に立ちたがる寂しい奴」などの回答をされる方も多数お見受けします。 そこで質問です。 前述の質問には、その方の「被害妄想」「自己中心的な正義・悪に則った決めつけによるレッテル貼り」があるのに、皆さんはそれを認識もせずにこちら側を「悪者・寂しい奴」と回答できるのは何故でしょうか? そういった回答で傷付いている人もいる、そういった回答も個人攻撃と同じ、とは考えないのでしょうか? 知恵袋や教えてgooで「個人攻撃」「知恵袋」と検索すれば、事の成り行きはすぐ分かる位、同じ様な質問が異常な数残っています。 それを見もせずに「無難な回答プラスレッテル貼り」は、攻撃ではないですか? 取り敢えず私は正論で話したいです。 煽り・荒らしなどするつもりは毛頭ございませんので、できれば「ネットでは~」「OKWAVEでは~」といった無難な回答でなく、各質問サイトを閲覧の上で回答して頂ける方をお待ちいたします。